Citation de: ValOu le 20 Mar 16 à 14:02
Pierrot je ne méprise pas le sportifs et les animaliers; mais j'appelle un chat un chat.  
Les animaliers pas Pentax ont intérêt à ne pas faire de rafale à cause du bruit. La plupart des grandes photos des "grands" animaliers sont faites one shot, car ces animaliers connaissent leurs modèles et leurs mœurs.
Les sportifs ont la vie plus facile car les athlètes, les F1 et les motos sont moins craintifs que les biches ou les oiseaux.  
J'ai fait de l'animalier autrefois, je sais se quoi je parle. J'ai arrêté, je sais aussi pourquoi.
Quand tu fais 5 clichés en AF-C au 1/1000 tu saisis 5/1000 de seconde du cerf, ce qui te donne un probabilité de bon cliché infime, en tous cas pas très supérieure à un one shot. En one shot tu as le risque d'œil fermé, infiniment faible, les cerfs ne clignant que très peu.
Cette histoire de rafale est très psychologique. Je comprends que tu aies envie d'assurer, quand tu as fait une marche d'approche de une heure et un affut d'autant avant d'avoir ton cerf qui remplit ton cadre. C'est moins vrai pour les manifestations sportives, où tu as "seulement" galèré pour avoir une bonne place et éventuellement pour en changer quand la lumière tourne...  En salle, où en général la lumière est merdique, le problème est plus simple. En arts martiaux par exemple, si tu connais mal les prises, les coups, etc... , tu as toutes les chances de n'avoir de n'avoir pas la belle posture sur tout ta rafale. La aussi je sais de quoi je parle, ma fille fait du Viet Vo Dao et moi des photos.
Cette histoire de rafale est beaucoup plus fantasmatique que réelle.
Le mot panache disait probablement mal la réalité, il aurait lieux valu parler de métier.  
PS j'ai un copain qui a fait de très belles (vraiment belles) photos de tennis à Garros avec un hybride, pas en rafale, mais il touche en tennis, il anticipe bien.

Certes, mais il y a de nombreuses pratiques en animalier, et en sport aussi.

Jamais je ne ferais une rafale sur des cerfs, ou lors de n'importe quel affut demandant de la discrétion. Pour tout dire, en animalier je fais peu de rafale.
En attendant, quand je suis un gypaète en vol j'ai beau très bien connaitre l'animal la rafale m'est parfois utile. Il suffit d'un dixième de seconde pour voir changer l'arrière plan, ou pour que l'oiseau change de direction, et là, une rafale peut me permettre d'avoir LA posture qui va bien, avec un arrière plan qui le fait bien ressortir.

Quant à la photo sportive j'en ai fait très rarement, je ne connais même rien à ce que font la plupart. Mais les deux fois que j'en ai fait, j'avais comme commande de décomposer des mouvements techniques en VTT downhill et en trail-running. Vu la vitesse de l'athlète, je vois difficilement comment le faire sans... Tu vas me dire que c'est une commande particulière anecdotique. Et alors ? J'en ai eu besoin, point.

Alors effectivement, dans TA pratique la rafale tu t'en fous. Mais il y a autant de pratiques que de photographes, et ce n'est pas parce que tu as parfois touché à leur discipline que tu en as fait le tour. Je suis souvent surpris par les pratiques d'autres photographes en paysage, pourtant c'est quand même un peu mon rayon...

Si l'on suit ta jolie petite phrase

CitationCompter sur la statistique pour avoir un bon cliché me semble hasardeux et de peu de panache...

on peut aussi bannir les zooms (ben oui, compter dessus pour avoir un bon cliché c'est assez hasardeux, quand on sait ce qu'on fait on se contente très bien de quelques focales fixes bien choisies, non mais !), les vitesses d'obturation supérieures à 1/1000s (à quoi bon ?) et puis les cartes mémoires trop grosses alors qu'en s'appliquant on peut très bien ramener le même nombre de photos réussies sur une 2 Go.

Désolé d'être aussi lourdingue, mais ça me gonfle de lire à longueur de forums des discours dogmatiques, s'appuyant souvent d'un air supérieur sur une expérience de plusieurs dizaines d'années.

Grosbill, tes RAW sont-ils des PEF ?
Pour ma part ce sont des DNG.

Dans mon cas, j'ai pris un sujet au hasard (une semaine de photos), mon calcul est aussi pertinent que le tiens.

L'explication serait-elle dans le type de RAW ?

<HS:ON>

Citation de: Hermès le 20 Mar 16 à 15:02
Grosbill, 10557 photos en 1 an ? et pas une présentée ici, pro , discret ou uniquement chroniqueur ?

Non
Simplement mes photos n'ont d'intérêt que pour les personnes qui figurent dessus.
<HS:OFF>

---

Messages fusionnés le 20 Mar 16 à 15:35

---

Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Mar 16 à 15:19
Grosbill, tes RAW sont-ils des PEF ?
Pour ma part ce sont des DNG.

Dans mon cas, j'ai pris un sujet au hasard (une semaine de photos), mon calcul est aussi pertinent que le tiens.

L'explication serait-elle dans le type de RAW ?

Depuis le K-5, je ne prends que des DNG.

Toutefois, la différence de poids et de qualité entre PEF et DNG datent d'avant le K-7.

En effet, j'ai les mêmes résultats en PEF et en DNG, soit des RAW < 30 Mo en moyenne

Un autre set de RAW du K-3, mais des PEF cette fois.
645 fichiers pour 20.124.783.987 octets, soit 31.201.215 octets en moyenne pour un RAW PEF, soit 29,76 Mo en moyenne.

Et une bête question du genre "ma p'tite dame, vous êtes certaine que votre ordinateur ne démarre pas simplement parce que la fiche n'est pas branchée sur la prise électrique?" si je peux: ce sont des RAW simple ou RAW +JPG, auquel cas la capacité des cartes serait moindre...  

Pour en avoir le coeur net, j'ai regardé le manuel du K-3.
Puisque je fais confiance à celui du K-1 alors autant le faire à celui du K-3.

Dans le manuel, Ricoh annonce pour le K-3 une moyenne de 30 Mo, soit beaucoup plus proche de ta valeur, MouLaG, que de la mienne
Il n'y a donc pas de raison que je ne fasse pas confiance à ce que Ricoh annonce dans le manuel du K-1, une moyenne de 50 Mo.

---

Messages fusionnés le 20 Mar 16 à 15:47

---

Citation de: alfa_delta le 20 Mar 16 à 15:41
Et une bête question du genre "ma p'tite dame, vous êtes certaine que votre ordinateur ne démarre pas simplement parce que la fiche n'est pas branchée sur la prise électrique?" si je peux: ce sont des RAW simple ou RAW +JPG, auquel cas la capacité des cartes serait moindre... 

Sur le K-3 (double slot SD), en RAW+JPEG, c'est RAW sur la carte SD1 et JPEG sur la carte SD2.

Citation de: ValOu le 20 Mar 16 à 14:02
Pierrot je ne méprise pas le sportifs et les animaliers; mais j'appelle un chat un chat.  
Les animaliers pas Pentax ont intérêt à ne pas faire de rafale à cause du bruit. La plupart des grandes photos des "grands" animaliers sont faites one shot, car ces animaliers connaissent leurs modèles et leurs mœurs.
Les sportifs ont la vie plus facile car les athlètes, les F1 et les motos sont moins craintifs que les biches ou les oiseaux.  
J'ai fait de l'animalier autrefois, je sais se quoi je parle. J'ai arrêté, je sais aussi pourquoi.
Quand tu fais 5 clichés en AF-C au 1/1000 tu saisis 5/1000 de seconde du cerf, ce qui te donne un probabilité de bon cliché infime, en tous cas pas très supérieure à un one shot. En one shot tu as le risque d'œil fermé, infiniment faible, les cerfs ne clignant que très peu.
Cette histoire de rafale est très psychologique. Je comprends que tu aies envie d'assurer, quand tu as fait une marche d'approche de une heure et un affut d'autant avant d'avoir ton cerf qui remplit ton cadre. C'est moins vrai pour les manifestations sportives, où tu as "seulement" galèré pour avoir une bonne place et éventuellement pour en changer quand la lumière tourne...  En salle, où en général la lumière est merdique, le problème est plus simple. En arts martiaux par exemple, si tu connais mal les prises, les coups, etc... , tu as toutes les chances de n'avoir de n'avoir pas la belle posture sur tout ta rafale. La aussi je sais de quoi je parle, ma fille fait du Viet Vo Dao et moi des photos.
Cette histoire de rafale est beaucoup plus fantasmatique que réelle.
Le mot panache disait probablement mal la réalité, il aurait lieux valu parler de métier.  
PS j'ai un copain qui a fait de très belles (vraiment belles) photos de tennis à Garros avec un hybride, pas en rafale, mais il touche en tennis, il anticipe bien.

Je ne veux surtout pas polémiquer, mais dans la photographie de petits passereaux, on ne peut même pas voir leurs mouvements, alors c'est extrêmement difficile d'anticipé.
C'est à ce moment que la rafale devient très intéressante et permet de découvrir un monde insoupçonné




Comme celui de découvrir qu'une mésange peut se transformer en un impressionnant avion de chasse à la surprise générale ^^
et pour habilement essayé de revenir au sujet je suis impatient de voir ce que pourra donner ce genre de photo avec le capteur du K-1

Pour revenir à ce boitier, Pentax Rumours a publié une liste de lien vers des reviews du K-1 mais aussi des liens vers des photos-comparaison de la gestion du bruit entre K-1 et D810
à ISO 51.200 (K-1 et D810)
à ISO 12.800 (K-1 et D810)

Personnellement, pour ce qui est du bruit, je préfère les images du K-1. 

Convaincant AOCO

++ Delta K-1 sans hésitation.

en espérant que le banding plus que visible disparaisse avec le firmware/boitier dernière version. (ce dont je ne doute pas puisque les quelques clichés plus récents ne présentent pas ce défaut).

Le D810 présente plus de bruit chromatique, mais semble également conserver plus de détails.

A voir !

Mais non, le banding est au max depuis l'affaire de la FNAC ....

^-^

Ok, je sors...

Difficile de s'insérer dans ce fil, vu la tournure j'en serai presque hors sujet, désolé (mais vu qu'il n'y a pas encore d'autres sujets sur le K1 :) )
Certains d'entre vous - ayant fait des préco, ont-ils des indiscrétions / indications sur la date de sortie du nouveau joujou ?
...je pars en Islande le 20 avril et j'hésite à vendre mon 6D pour acheter le K1...à condition de pouvoir l'avoir à temps, ce que les qq boutiques que j'ai contactées n'ont pas été en mesure de me confirmer ou infirmer.. du coup, je suis un peu le c** entre 2 chaises :)
J'ai lu (dans ce fil il me semble) passer la date du 17 avril ici - mais sur la boutique en ligne Pentax il est mentionné le 30..
Donc si qq'un a des infos.. je suis preneur !
Merci !

Edit... tiens, c'est marrant, je suis revenu à 1 seul message.. je sais ne pas avoir posté depuis un bail c'est sur, mais à ce point :)

Citation de: Choupinou le 20 Mar 16 à 17:48
Pour en revenir à l'affaire du siècle sur fnac.com, après avoir été marquée indisponible, la ligne du K-1 à 1270€ a tout simplement disparu.

Il est offert à 1,999 aussi bien seul qu'avec carte 32Gb...

Citation de: halleck le 20 Mar 16 à 17:49
Difficile de s'insérer dans ce fil, vu la tournure j'en serai presque hors sujet, désolé (mais vu qu'il n'y a pas encore d'autres sujets sur le K1 :) )
Certains d'entre vous - ayant fait des préco, ont-ils des indiscrétions / indications sur la date de sortie du nouveau joujou ?
...je pars en Islande le 20 avril et j'hésite à vendre mon 6D pour acheter le K1...à condition de pouvoir l'avoir à temps, ce que les qq boutiques que j'ai contactées n'ont pas été en mesure de me confirmer ou infirmer.. du coup, je suis un peu le c** entre 2 chaises :)
J'ai lu (dans ce fil il me semble) passer la date du 17 avril ici - mais sur la boutique en ligne Pentax il est mentionné le 30..
Donc si qq'un a des infos.. je suis preneur !
Merci !

Edit... tiens, c'est marrant, je suis revenu à 1 seul message.. je sais ne pas avoir posté depuis un bail c'est sur, mais à ce point :)

Sur ma/notre commande FNAC, il est écrit "Sortie prévue le 04/04/201".
Mais sortie de où? 

Je ne sais pas non plus si le boitier sera en stock magasin, il y a visiblement déjà pas mal de précommandes dans certaines boutiques, pourront elles être toutes honorées avant la saint glinglin ? Je pense qu'un achat direct en magasin sera compliqué durant les premières semaines.

Citation de: m3zcal le 20 Mar 16 à 18:22
Je pense qu'un achat direct en magasin sera compliqué durant les premières semaines.

C'est pour ça que j'aimerai préco... Sauf que ça signifie quand même préparer un peu ma rebascule Canon-Pentax.. j'ai déjà pas mal de truc (dont le 31mm et j'ai toujours mon k5 en boitier secondaire), mais j'ai un peu de dépense en plus du boitier.. et pour me permettre ça, il faut que je vende le matos Canon :) .. ce à quoi je ne me risquerai pas pour me retrouver sans FF pour mon voyage fin avril :)

Je serais toi je jouerais la sécurité et partirai en voyage avec le matos Canon. A moins qu'il te manque quelques objectifs dans cette monture ?

Citation de: alfa_delta le 20 Mar 16 à 17:57
Il est offert à 1,999 aussi bien seul qu'avec carte 32Gb...
:roll:Sur ma/notre commande FNAC, il est écrit "Sortie prévue le 04/04/201".
Mais sortie de où? 

Moi c'est passé au 31 mars 2016...

en tout cas moi je fais joujou avec le DFA 24-70 2.8 + K5, et c'est une tuerie  , je n'ose pas imaginer ce que ça va donner sur le K1

Citation de: m3zcal le 20 Mar 16 à 19:16
en tout cas moi je fais joujou avec le DFA 24-70 2.8 + K5, et c'est une tuerie  , je n'ose pas imaginer ce que ça va donner sur le K1

C'est un peu hors sujet, mais comme tu as aussi le Sigma 17-50/2.8, pourrais-tu faire un comparatif entre les deux dans la section Objectifs ? Mêmes photos, mêmes focales et mêmes réglages ?

Merci d'avance.

Citation de: Gollum.Net le 20 Mar 16 à 19:36
C'est un peu hors sujet, mais comme tu as aussi le Sigma 17-50/2.8, pourrais-tu faire un comparatif entre les deux dans la section Objectifs ? Mêmes photos, mêmes focales et mêmes réglages ?

Merci d'avance.

[topic hs on]
je vais avoir du mal, mon sigma 17 50 n'ayant pas survécu a une légère chute lors de mon dernier voyage.   (bague zoom quasi bloquée à 18mm et très dure)
[topic hs off]