ça pique bien ! c'était avec un macro ? 

le 90mm tamron :)
là c'est le jpeg brut de capteur juste recadré au carré

la transition net-floue est pas très douce par contre. Mais sur une seule image difficile de dire !

pour la transition a f5.6 avec un objectif macro, rien d'étonnant en FF, surtout vu le sujet

toujours issu d'un jpeg de l'apn , sans retouche , juste un crop à 100% vec le 24/70 à 70mm

On veut des hauts zizos 

Citation de: m3zcal le 17 Avr 16 à 11:59
pour la transition a f5.6 avec un objectif macro, rien d'étonnant en FF, surtout vu le sujet

ben je vois pas pourquoi elle serait brutale, désolé

il a l'air bon ce 24-70 !

celui qui peut prendre le K1 + le 24/70 + le 15/30 + le 70/200 est un homme heureux  8-)
je vais rejouer au loto ;)

Citation de: Gko le 17 Avr 16 à 12:17
ben je vois pas pourquoi elle serait brutale, désolé

il a l'air bon ce 24-70 !

J'ai l'impression qu'en fait la transition n'apparait tout simplement pas vu que la map est faite sur la première fleur et les autres étant situées bien plus loin (dans le monde de la macro on dirait à une distance phénoménale  ), la transition du coup est noyée dans cette distance. ce n'est que mon avis

Le 24 70 est très bon rien qu'avec mes vieux K5, avec le K1 je ne doute pas qu'il fera de même.

Citation de: m3zcal le 17 Avr 16 à 12:31
J'ai l'impression qu'en fait la transition n'apparait tout simplement pas vu que la map est faite sur la première fleur et les autres étant situées bien plus loin (dans le monde de la macro on dirait à une distance phénoménale  ), la transition du coup est noyée dans cette distance. ce n'est que mon avis

je partage après réflexion, mais je demande a voir des images serrées en portrait ou macro pour être convaincu. Quand tu regardes en haut à gauche du bouton de fleur, la feuille qui revient par devant, je reste un peu sur ma faim. Mais la distance de map par rapport au sujet peut jouer aussi. Comme dit plus haut dur de se faire un opinion sur une seule image..... Berzip !!!!

En tout cas sur le forum il y en a qui sont dans les bons papiers de ricoh.

+1 avec des tests haut iso.

Citation de: m3zcal le 17 Avr 16 à 12:43
En tout cas sur le forum il y en a qui sont dans les bons papiers de ricoh.

+1 avec des tests haut iso.

ou de la FNAC...

Citation de: SPentaxQR le 17 Avr 16 à 12:15
On veut des hauts zizos 

Et du suivi AF 

Citation de: alfa_delta le 17 Avr 16 à 12:44
ou de la FNAC...

Moi, c'est plutôt dans les mauvais papiers  

J'ai eu la chance de pouvoir essayer longuement un Pentax K-1 avec un 24-70mm et je partage avec vous mes premières impressions :

– premièrement côté poids en comparaison avec un Nikon D800 équipé en 24-70, aucune différence sensible (même s'il y en a une)

– l'appareil et l'objectif font costaud, plus rablés et toutes les parties amovibles ou tournantes sont solidement attachées et offrent une résistance agréable à manipuler! L'écran sur "pieds" est une réussite totale à mon point de vue!

– le déclenchement est beaucoup plus silencieux qu'un Nikon D800 ou qu'un Canon 5D mark III.

– l'interface utilisateur me semble beaucoup plus "user friendly" que celle de Nikon (sans égaler Canon je dois le reconnaitre) et surtout la molette de réglage des principales fonctions sur le dessus est un gain de temps appréciable. Assez rapide et intuitif en fait, et avec l'expérience de Canon et de Nikon, on n'est pas si dépaysé que cela!

– comme pour beaucoup de marques, ce boitier offre de nombreuses fonctions/paramétrages tant en photo qu'en vidéo (dont je ne me suis jamais servi avec un appareil photo) pour personnaliser l'utilisation, dont certaines comme les verres de visée intégrés, qui sont intéressantes, mais l'essentiel est là et parfaitement accessible.

– la synchro flash au 200ème est correcte mais peut parfois s'avérer insuffisante en extérieur à pleine ouverture. Il serait temps pour Pentax de proposer un déclencheur TTL ne serait-ce que pour piloter un flash non TTL mais qui aurait une fonction intégrée de HSS (synchro flash rapide). Je n'achèterai plus de flashs speedlite d'aucune marque, car au bout de quelques déclenchements ils chauffent et se mettent en veille, sans parler de l'autonomie. Impossible de faire trop attendre mes clients lors des prises de vues. Sinon, il reste les Priolite, mais dont l'encombrement et le poids est 3 fois supérieur à mes Godox AD360!

– les photos que j'ai pu voir sur l'écran du boitier m'ont semblé très colorées et contrastées avec des variations entre les teintes foncées et claires très tranchées! En même temps on m'a confirmé que c'est encore (à 15 jours de la sortie tout de même...?) une version bêta. Les mêmes vues sur l'écran de mon D800 étaient beaucoup plus "riches". Impossible de partager les photos avec vous à cause de l'embargo demandé par Pentax, mais le rendu écran m'a rassuré. Un réglage à faire sans doute.

– la luminosité dans le viseur est excellente et les infos sont parfaitement lisibles.

– les collimateurs sont hyper réactifs et assez étendus. Leur nombre est suffisant pour mettre au point et déclencher... dans 90% des cas! A ce propos, pourquoi aucun fabriquant ne propose-t-il 4 colimateurs (en croix) aux 4 coins, positionnés aux 3/4 extérieurs de la diagonale centre/coin? Cela faciliterait la prise de vue de portraits et éviterait d'avoir à bouger son appareil entre la mise au point et la prise de vue...

– le déclencheur est un chouia trop sensible à mon goût et on a vite fait de déclencher en essayant juste de faire la mise au point. Mais il faut sans doute s'habituer à un nouveau matériel.

– le grip de la poignée est agréable et plus profond que celui du Nikon ou de Canon.

– les diodes pour éclairer certaines parties peuvent faire penser à un gadget amusant mais dans certaines conditions "vécues" cela peut s'avérer très très utile!

– GPS et Wifi intégrés sont un plus appréciable, d'autant que l'on peut piloter son appareil depuis un smartphone sans fil! Hyper pratique en studio, j'avais déjà cette fonction avec mon Canon et cela me permettait de caler mon appareil sur un mur et montrer directement les images devant mes clients.

– l'absence de flash incorporé ne me gêne pas vraiment car en utilisant un 24-70mm on récupère une ombre au bas de l'image si le sol est visible. Donc, on ne peut l'utiliser qu'avec des optiques très petites. Bref, dommage mais pas plus que cela.

Bref, après cette prise en mains, je suis vraiment très tenté de tout migrer vers Pentax.

voilà un superbe résumé/plaidoyer du K1 pentaxer 
j'ai eu la chance (avec quelques autres) de passer quelques heures avec hier et c'est un vrai plaisir 
nous avons pu mettre des cartes mémoires et utiliser l'apn pendant une petite sortie parisienne

Citation de: berzip le 17 Avr 16 à 17:32
nous avons pu mettre des cartes mémoires et utiliser l'apn pendant une petite sortie parisienne

Et à part le Tam 90 et le 24-70, tu l'as utilisé avec d'autres cailloux ?

Citation de: PENTAXER le 17 Avr 16 à 17:15
J'ai eu la chance de pouvoir essayer longuement un Pentax K-1 avec un 24-70mm et je partage avec vous mes premières impressions :

– premièrement côté poids en comparaison avec un Nikon D800 équipé en 24-70, aucune différence sensible (même s'il y en a une)

– l'appareil et l'objectif font costaud, plus rablés et toutes les parties amovibles ou tournantes sont solidement attachées et offrent une résistance agréable à manipuler! L'écran sur "pieds" est une réussite totale à mon point de vue!

– le déclenchement est beaucoup plus silencieux qu'un Nikon D800 ou qu'un Canon 5D mark III.

– l'interface utilisateur me semble beaucoup plus "user friendly" que celle de Nikon (sans égaler Canon je dois le reconnaitre) et surtout la molette de réglage des principales fonctions sur le dessus est un gain de temps appréciable. Assez rapide et intuitif en fait, et avec l'expérience de Canon et de Nikon, on n'est pas si dépaysé que cela!

– comme pour beaucoup de marques, ce boitier offre de nombreuses fonctions/paramétrages tant en photo qu'en vidéo (dont je ne me suis jamais servi avec un appareil photo) pour personnaliser l'utilisation, dont certaines comme les verres de visée intégrés, qui sont intéressantes, mais l'essentiel est là et parfaitement accessible.

– la synchro flash au 200ème est correcte mais peut parfois s'avérer insuffisante en extérieur à pleine ouverture. Il serait temps pour Pentax de proposer un déclencheur TTL ne serait-ce que pour piloter un flash non TTL mais qui aurait une fonction intégrée de HSS (synchro flash rapide). Je n'achèterai plus de flashs speedlite d'aucune marque, car au bout de quelques déclenchements ils chauffent et se mettent en veille, sans parler de l'autonomie. Impossible de faire trop attendre mes clients lors des prises de vues. Sinon, il reste les Priolite, mais dont l'encombrement et le poids est 3 fois supérieur à mes Godox AD360!

– les photos que j'ai pu voir sur l'écran du boitier m'ont semblé très colorées et contrastées avec des variations entre les teintes foncées et claires très tranchées! En même temps on m'a confirmé que c'est encore (à 15 jours de la sortie tout de même...?) une version bêta. Les mêmes vues sur l'écran de mon D800 étaient beaucoup plus "riches". Impossible de partager les photos avec vous à cause de l'embargo demandé par Pentax, mais le rendu écran m'a rassuré. Un réglage à faire sans doute.

– la luminosité dans le viseur est excellente et les infos sont parfaitement lisibles.

– les collimateurs sont hyper réactifs et assez étendus. Leur nombre est suffisant pour mettre au point et déclencher... dans 90% des cas! A ce propos, pourquoi aucun fabriquant ne propose-t-il 4 colimateurs (en croix) aux 4 coins, positionnés aux 3/4 extérieurs de la diagonale centre/coin? Cela faciliterait la prise de vue de portraits et éviterait d'avoir à bouger son appareil entre la mise au point et la prise de vue...

– le déclencheur est un chouia trop sensible à mon goût et on a vite fait de déclencher en essayant juste de faire la mise au point. Mais il faut sans doute s'habituer à un nouveau matériel.

– le grip de la poignée est agréable et plus profond que celui du Nikon ou de Canon.

– les diodes pour éclairer certaines parties peuvent faire penser à un gadget amusant mais dans certaines conditions "vécues" cela peut s'avérer très très utile!

– GPS et Wifi intégrés sont un plus appréciable, d'autant que l'on peut piloter son appareil depuis un smartphone sans fil! Hyper pratique en studio, j'avais déjà cette fonction avec mon Canon et cela me permettait de caler mon appareil sur un mur et montrer directement les images devant mes clients.

– l'absence de flash incorporé ne me gêne pas vraiment car en utilisant un 24-70mm on récupère une ombre au bas de l'image si le sol est visible. Donc, on ne peut l'utiliser qu'avec des optiques très petites. Bref, dommage mais pas plus que cela.

Bref, après cette prise en mains, je suis vraiment très tenté de tout migrer vers Pentax.

Tu es déjà apparemment équipé en 24x36. Pourquoi tu basculerais chez Pentax?

Bonjour à tous,

Hier, RICOH IMAGING a organisé une journée d'essai du K-1 en invitant les admins des 3 forums Pentax francophones principaux (P1, MMP et KparK), ainsi que pour chaque forum un membre choisi selon les modalités propres à chaque forum. Comme le délai était assez court, nous avons proposé cette sortie au lauréat du dernier concours, soit Berzip.

Nous avons été très bien accueillis au magasin Images Photo Pentax à Paris, et avons rencontré, en plus de Yazid qui nous accueille chaque année au Salon de la Photo, le nouveau responsable de la communication photo pour la France et le Benelux, ainsi que le directeur de la division photo.

Dans le cadre de cette journée, une sortie dans Paris était organisée en compagnie d'un photographe professionnel, Marc (je vais tâcher de retrouver son nom, ce n'est pas mon fort) qui nous a organisé un tour le long du canal St-Martin et vers la place des Vosges. La météo était capricieuse, mais la sortie sympathique. Nous avions à disposition les objectifs 28-105, 24-70, 15-30 et un 70-200. Personne n'a choisi ce dernier, sans doute impressionnés par sa taille et son poids.

J'ai pour ma part choisi le 28-105, et j'avais emporté dans ma besace les 31, 43 et 77 Limited, ainsi que le Sigma 12-24.

J'ai bien voulu tenter de tester l'AF.C, mais je ne sais pas m'en servir, c'est vraiment un type de photos que je ne pratique pas  

J'ai quelques photos à 1600 iso au début car je n'avais pas pris garde que j'étais en ISO fixes et non auto comme j'en ai l'habitude.

Pour le reste, l'ergonomie du boîtier est excellente, je craignais l'augmentation de poids et de taille par rapport au K-5 et je m'en suis à peine rendue compte. Le boîtier est très bien équilibré, les commandes tombent sous la main et ne m'ont pas déroutée, sauf les boutons lecture et LV inversés par rapport au K-5, et la sélection des collimateurs qui doit sans doute être similaire à ce qui se fait sur le K-3. Le déclenchement est feutré, le viseur très agréable. J'ai peu utilisé la troisième molette, mais on peut l'assigner à la fonction de son choix. Je n'ai pas non plus beaucoup utilisé l'écran orientable, mais je pense qu'il peut être fort utile pour des prises de vue discrètes en street photo ou pour de la macro.

Voici une petite sélection de mes photos non retouchées.
Lien vers la galerie en grande taille

1. HD PENTAX-D FA 28-105mm f/3,5-5,6 ED DC WR


2. 2HD PENTAX-D FA 28-105mm f/3,5-5,6 ED DC WR


3. HD PENTAX-D FA 28-105mm f/3,5-5,6 ED DC WR


4. smc PENTAX-FA 77mm f/1,8 Limited


5. smc PENTAX-FA 77mm f/1,8 Limited


6. smc PENTAX-FA 77mm f/1,8 Limited


7. smc PENTAX-FA 43mm f/1,9 Limited


8. smc PENTAX-FA 43mm f/1,9 Limited


9. Sigma 12 - 24 mm F4.5-5.6 EX DG


10. HD PENTAX-D FA 28-105mm f/3,5-5,6 ED DC WR