en mode crop ?

y a besoin d'un K1 pour faire ce portrait ?......




OK je suis dehors...

non non , mode FF , mais à 55mm
à 18mm ça donne autre chose , toujours en mode FF (j'ai rajouté le cadre rouge pour montrer la "zone utile" après PT)

Par "zone utile", tu entends probablement zone maximum utilisable.
Est-elle sensiblement plus grande que la zone crop par défaut?

Citation de: alfa_delta le 29 Avr 16 à 18:21
Est-elle sensiblement plus grande que la zone crop par défaut?

j'avoue ne pas avoir testé le mode crop avec le 18-55

Citation de: alfa_delta le 29 Avr 16 à 18:21
Par "zone utile", tu entends probablement zone maximum utilisable.
Est-elle sensiblement plus grande que la zone crop par défaut?

en fait cela va dépendre des optiques. certaines s'adaptent juste au format APS-C et il n'y a donc pas de rab possible. d'autres sont nettement plus larges et il vaut mieux cropper soi même en PT.
et puis certains ont une verrerie tellement importante que le format FF est couvert et qu'aucun crop soit nécessaire (je pense ici au DA*55).
Pentax a fait un excellent choix de laisser la possibilité à l'utilisateur de décider soi-même (ce n'est pas le cas pour les autres marques).

Citation de: PKb le 29 Avr 16 à 18:48
Pentax a fait un excellent choix de laisser la possibilité à l'utilisateur de décider soi-même (ce n'est pas le cas pour les autres marques).

Certaines autres marques le proposent aussi, parfois même avec plus de possibilités (au hasard, le Nikon propose FF, APS, auto-détection, et même une valeur intermédiaire de crop 1.2, ce qui n'est pas tellement surprenant vu que même en APS Nikon a des modes crop).

Citation de: SPentaxQR le 29 Avr 16 à 16:36
Ce genre de test où, visiblement, tout le monde il est beau, ne m'inspire pas trop confiance. 

Faudrait peu-être lire le contenu aussi, non ?! 

Citation de: alfa_delta le 29 Avr 16 à 18:21
Par "zone utile", tu entends probablement zone maximum utilisable.
Est-elle sensiblement plus grande que la zone crop par défaut?

Manifestement, puisque zone carrée sur la photo de berzip 

Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Avr 16 à 20:55
Faudrait peu-être lire le contenu aussi, non ?!  

Ben non, je ne sais pas lire, je n'ai "lu" que les étoiles.

Et encore, heureusement qu'elles étaient jaunes sinon je n'aurais rien compris  

Ben voilà 

Bonjour à toutes et tous.

Quelques photos faites avec K-1 et ses tout nouveaux objectifs ici :

https://www.ephotozine.com/reviews/interchangeable-lenses-46/

A+

Merci pour le lien, ça complète celui donné hier 

Citation de: alfa_delta le 29 Avr 16 à 13:43
Et une première Expert Review sur ephotozine.

Bonjour à toutes et à tous,

En attendant d'avoir mon deuxième K-1 à pas cher dealé par la fnouc, j'ai récupéré le premier hier en fin de journée. Aucune surprise puisque j'étais déjà allé l'essayer avant de commander, mais plutôt la confirmation qu'il est bien né ce FF. J'espère qu'on ne découvrira pas de défauts de jeunesse dans les prochaines semaines, car ce serait un mauvais coup pour Ritax.

Pour le moment, je n'ai pas fait de photos qui sont partageables, mais j'ai procédé à une revue de compatibilité / utilisabilité (oui c'est un néologisme  ) de mes différents objectifs et voici le résultat pour ceux que ça intéresse :

• Sigma 10-20 / f4-5.6 : fonctionne bien et couvre un champ légèrement supérieur au champ APS-C ;
• Sigma 17-50 / f2.8 : fonctionne bien et couvre un champ légèrement supérieur au champ APS-C ;
• Sigma 50-150 / f2.8 : c'est la grosse déception, couvre un champ presque équivalent au champ FF, mais j'ai l'impression qu'il y a une incompatibilité entre le moteur HSM et le boîtier car dès que j'installe l'objectif, plus rien ne fonctionne sur le boîtier et je suis obligé d'enlever la batterie pour reprendre la main  . J'ai vu sur le net que certaines personnes avaient rencontré le même type de problèmes avec cet objectif sur d'autres boîtiers Pentax. Pourtant, je n'ai aucun problème avec lui sur mon K5II. Si quelqu'un a une idée, je suis preneur. De même, si d'autres personnes possèdent le K-1 et cet objectif, j'aimerais avoir leurs retours ;
• Tamron 70-300 /f4-5.6 : aucun problème puisque c'est un objectif FF. Même s'il n'a pas un piqué exceptionnel, il a une "douceur" et un rendu que j'aime beaucoup. Il va connaître une nouvelle jeunesse avec le K-1 ;
• Sigma 100-300/f4 : aucun problème puisque c'est un objectif FF. Je suis impatient de tester en situations réelles la combinaison K-1 et 100-300/f4 qui devrait donner je l'espère des résultats sympas ;
• Sigma 135-400/f4.5-5.6 : aucun problème puisque c'est un objectif FF. Je ne sais pas bien à quoi m'attendre avec cet objectif que j'utilise peu, mais je verrai bien ;
• je n'ai pas testé le Pentax de kit 18-55 ni le Tamron 18-250 car je n'envisage pas de les utiliser avec le K-1. Ces objectifs restent sur le K-m et le K20 pour les enfants.

Le mode crop auto fonctionne bien, mais de façon générale, je pense qu'il est préférable de rester systématiquement en mode FF et de croper au développement car on conserve plus de matière et ainsi on s'adapte au développement à chaque objectif, sauf si on veut une sortie JPEG immédiatement utilisable.

Fort de ces résultats, il me faut maintenant décider de mes achats pour compléter mon équipement.

• en télé, je pense que je suis assez équipé et le 70-200/f2.8 ne m'apportera pas grand chose. J'économise donc 1999EUR   ;
• en standard, je ne sais pas quoi faire. Le 17-50 associé au K5II est très satisfaisant et au besoin, je peux le monter sur le K-1 si le K5 est occupé par exemple par un télé. Ceci étant, je me dis que le 24-70 ou le 28-75/2.8 de Tamron pourrait être sympa. Pour le moment, j'élimine le 24-70 au profit du 28-75 pour une question de prix. Question, est-ce qu'il y a des possesseurs de K-1 et de 28-75 qui pourraient nous faire un retour sur cette combinaison ? Dans tous les cas, le zoom standard  ne sera pas une priorité ;
• c'est en GA/UGA que la situation est la plus corsée : le 15-30 a l'air fabuleux, mais gloups pour le prix. J'ai essayé d'avoir un 12-24 de Sigma mais au bout de deux mois, Amazon m'a confirmé n'avoir pas réussi à en trouver. Il y aurait une possibilité chez deux vendeurs en Italie, mais avant de me lancer j'hésite car je n'ai pas encore vu de retours sur le 12-24 associé au K-1. Est-ce que parmi ceux qui ont déjà récupéré leur K-1 il y en a qui possèdent le 12-24 de Sigma qui pourraient nous faire un retour ? Naturellement, une solution "royale" serait de m'orienter vers le 15-30 et de lui adjoindre après l'Irix 11/f4 qui sort prochainement, mais là on explose complètement le budget...

Il me faut trancher dans les prochaines semaines ces dilemmes avant mon retour en Islande cet été.

@+
GollumDotNet

---

Messages fusionnés le 30 Avr 16 à 11:25

---

Fainéantise ... Petite question à ceux qui ont déjà potassé à fond le mode d'emploi du K-1 : est-il possible d'avoir dans le viseur la zone de crop APS-C tout en prenant la photo en FF ?

Merci d'avance.

@+
GollumDotNet

hello Berzip
Histoire d'être "chagrin" la zone en rouge est carré......le capteur lui est un rectangle.....????  ou alors la photo est prise boitier vertical...?

c'était pour répondre à certains qui aurait voulu qu'il y ait un mode crop "1/1" intégré au K-1

Et pour être moins chagrin, peut être une suggestion à RICOH pour cette option en firmwire prochain?

---

Messages fusionnés le 30 Avr 16 à 14:22

---

Citation de: Zygonyx le 28 Avr 16 à 21:33
Excellente matinée en effet au Pentax Shop, je termine le paramétrage du K-1 (pavé info et ses 20 icônes modifiables), après mes premiers déclenchements, qui m'ont permis de vérifier notamment que le DFA* suit correctement un véhicule venant droit sur le photographe à 50km/h en mode AF-C et 33 colis auto, avec "maintient AF" réglé au plus haut niveau et priorité à la MAP.
Mes inquiétudes au sujet de ce superbe zoom sont enfin dissipées  8-)

En tout cas beaux exemples sur ton Fickr avec ton 24-90.

Question ?
Avec la molette de fonction on sélectionne le braketing.
Le réglage se fait via la molette du même nom.(réglage)
Comment faire pour désactiver le braketing au moyen de cette même molette ?

Citation de: Joan le 30 Avr 16 à 13:57
Et pour être moins chagrin, peut être une suggestion à RICOH pour cette option en firmwire prochain?

---

Messages fusionnés le 30 Avr 16 à 14:22

---

En tout cas beaux exemples sur ton Fickr avec ton 24-90.

Merci, images en 2 Mpix telles que stockées en SD2, sans aucun post-traitement, c'est vrai que je suis ravi de la qualité des rendus de ce zoom qui équipait le MZ-S en kit à sa sortie.
J'ai quelques samples à PO qui me surprennent (pas encore postés car sans intérêt pour l'instant). :)

---

Messages fusionnés le 30 Avr 16 à 15:06

---

Citation de: Hcabnedor le 30 Avr 16 à 14:45
Question ?
Avec la molette de fonction on sélectionne le braketing.
Le réglage se fait via la molette du même nom.(réglage)
Comment faire pour désactiver le braketing au moyen de cette même molette ?

Il te faut revenir sur la posisition de BKT et remodifier la molette jusqu'à réduire l'intervalle. Je me suis fait avoir aussi en ayant également paramétré un mode HDR : il faut vérifier sur les deux positions :)

Il te faut revenir sur la posisition de BKT et remodifier la molette jusqu'à réduire l'intervalle. Je me suis fait avoir aussi en ayant également paramétré un mode HDR : il faut vérifier sur les deux positions


Impossible de réduire l'intervalle chez moi !!!!!!