Ici, pas de "technique", juste des impressions, des retours sur la première prise en main sur le FF Pentax.  ;)


Pas de longues dissertations sur l'électronique de l'AF ou je ne sais quoi, juste des 1ères impressions de prise en main.

J'ai eu l'occasion de le prendre en mains ce matin à la boutique Images Photos de Montpellier, accompagné d'Olivier (Olilignan).



Une fois dans la main, j'ai été désappointé par l'ergonomie.
J'ai déjà oublié ma courroie et j'ai dû porter mon K-5 toute une journée et il tenait très bien juste tenu la poignée, sans même serrer les doigts. Là, j'ai senti le K-1 glisser légèrement. Il faut le maintenir et j'ai bien senti qu'avec, je ne pourrai pas oublier ma courroie.
Ceci dit, c'est ma main, mon ressenti, peut-être que d'autres n'auront pas ce même ressenti selon la morphologie de leur main.

Passé cela, les commandes, c'est du Pentax, tout tombe sous la main aux endroits habituels, pas de souci là-dessus.

L'écran arrière est un accessoire génial et très bien pensé.
On peut même s'en servir comme viseur de poitrine.
Par contre, pas certain qu'on voit très bien pour viser avec l'appareil au bout des bras levé, ne pivotant pas assez vers le bas..
L'articulation semble d'une grande solidité et le démonstrateur nous a montré qu'on pouvait même tenir le reflex par l'écran !!

Il est très léger pour un FF et peu encombrant finalement.

Un point "négatif" : le bouton de déclenchement très très sensible : on déclenche facilement en voulant juste faire la map. Une question d'habitude sans doute.



Coté tests photo (rapides)

C'est une tuerie dans les hauts iso.
Pas vu de grain à 1600 iso.
A 6400 on commence à en avoir un peu mais ça reste parfaitement exploitable.
Je n'ai pas testé au-dessus.


Essayé l'AF avec le 70-200 (quel monstre !!)
En AF-C, l'AF se montre très prédictif mais pas très réactif ni intuitif.

Après avoir sélectionné les 9 collimateurs centraux, j'ai visé des sujets en mouvements et même une personne qui marche, il la perd rapidement.
Essayé avec une moto et des oiseaux : idem. Il y a beaucoup de déchets car il perd vite ce qu'il visait au départ. Mais bon, dans une rue passagère, c'est peut-être difficile pour lui.
Ceci dit, il accroche très rapidement un sujet isolé et en cela, c'est un énorme progrès par rapport à l'AF de mon K-5.


Voilà en ce qui me concerne.
Mais attention, ce n'est pas parce que j'ai trouvé quelque points négatifs que mon impression a été mauvaise, bien au contraire. C'est une superbe machine qui fait envie.  ;)
Je m'attendais à mieux par contre niveau AF, on reste loin des performances des Canikons dans ce domaine.

En lisant cette opinion, j'ai l'impression de n'avoir pas vu le même appareil.

Citation de: OursDePyrene le 30 Avr 16 à 15:40
En lisant cette opinion, j'ai l'impression de n'avoir pas vu le même appareil.

Tout dépend de ce que tu as bien voulu lire  ;)

Mais dis-nous en plus alors.

Perso, pour l'AF, je trouve qu'il y a un monde de différences avec les APS-C PENTAX

Le K-1 fait le point très vite et de façon très sûre, beaucoup mieux qu'un K-5 et même avec un K-3, je trouve qu'il y a une grosse marge de différence.

Pour le suivi AF, ce n'est pas ma spécialité, j'ai fait quelques tests (à peine 4 ou 5 photos) avec le 150-450 (choix pas évident) sur des voitures qui venaient vers moi, l'AF suit très bien le mouvement, à nouveau beaucoup mieux qu'un K-5 et idem avec le K-3. Les résultats des photos ne sont pas totalement satisfaisants, mais difficile de savoir si c'est le poids du 150-450, le flou de bougé du à la longue focale, ou même la vitesse de prise de vue insuffisante, par contre, il me semble que ce n'est pas / plus un problème de suivi AF comme sur d'autres appareils de la marque...

Citation de: MouLaG Ôfr le 30 Avr 16 à 18:27
Perso, pour l'AF, je trouve qu'il y a un monde de différences avec les APS-C PENTAX

Le K-1 fait le point très vite et de façon très sûre, beaucoup mieux qu'un K-5 et même avec un K-3, je trouve qu'il y a une grosse marge de différence.

C'est exactement ce que j'ai dit

Citation de: SPentaxQR le 30 Avr 16 à 15:29
Ceci dit, il accroche très rapidement un sujet isolé et en cela, c'est un énorme progrès par rapport à l'AF de mon K-5.

;)

Voilà qui est intéressant non plus en images mais en manipulation et ressenti personnel, ce qui sera différent suivant les gouts et l'attente.
Ne pas comparer avec autres marques , mais l'emploi personnel du K1 décrit par son possesseur  

Pour la prise en main (tenue en main), j'apprécie la profondeur du nouveau grip.
Le K-1 tient bien en main, je l'ai trimballé 20 minutes sans courroie, avec le 150-450 (ça fait +/- 3kg) et ensuite avec divers objos (24-70, 15-30, 77 Ltd, Tokina 28-80), pour moi il se manipule aussi aisément que le K-5 / K-3.

Je trouve le K-1 plus confortable pour la taille de ma main, mon petit doigt n'est plus exclu du grip, c'est un progrès et ça améliore la prise en main, dans mon cas.
Sans doute une question de taille de mains 

Citation de: SPentaxQR le 30 Avr 16 à 18:34
C'est exactement ce que j'ai dit

Oui, c'est assez proche, sauf sur l'aspect suivi AF, je crois 

J'ai pris le K-1 en main une 1e fois aux Imaging Days en mars, puis une 2e fois la semaine dernière lors de la journée Photo Gallerie à Bruxelles, le ressenti AF est très bon, aussi bien en intérieur (l'essentiel des 2 prises en main) que en extérieur.

Pour ma part, depuis jeudi matin, que du bonheur.
J'ai passé un peu de temps à me paramétrer les diverses fontions (y compris le tableau des 20 icônes "info") pour avoir la meilleure practicabilite sur le terrain, et ce K-1 est diablement efficace et agréable à utiliser.

Idem MouLaG pour l'AF même si je suis convaincu qu'il reste des progrès, il y a encore pas mal d'allers-retours avec le DFA150-450, qui s'ils peuvent être en partie évités par le limiteur de distance, restent parfois un handicap.
Le DFA*70-200 fait un peu mieux, et on s'approche sérieusement des performances AF du haut de gamme Canikon  

J'ai fait une série de photos (avec le 70-200) d'une moto qui s'éloignait dans une rue piétonne (elle n'allait donc pas vite), il a très bien accroché au début et l'a perdu à la 3ème prise (donc elle était plus loin qu'au début).

Même chose sur un passant qui s'approchait cette fois : perdu au bout de 4 prises (et il était encore loin de la distance mini de map).

Mais bon, j'ai peut-être été optimiste en limitant aux 9 collimateurs centraux, il en aurait peut-être fallu moins, voire qu'un seul (ce que je fais quand j'utilise le mode AF-C sur mon K-5)

Non, je pense que tu as fait le bon choix avec les 9 colli centraux en AF-C.
Mais il y a d'autres paramètres à régler pour le suivi AF et qui peuvent faire la différence selon les besoins et situations.

C'est aussi le challenge avec ces appareils de démo, où tout le monde et chacun a fait un peu tout et n'importe quoi, on n'est jamais sûr de maîtriser grand-chose ...

Avec mon boîtier, j'ai eu 6 tophs nettes au couteau sur 7 lors d'un test sur une camionnette blanche qui roulait vers moi à environ 40km/h en plein soleil avec le DFA*70-200 @ 200mm et f/2.8.
Réglage AF sur 33 colis automatique, priorité MAP, AF-C et "maintien AF" au plus fort.
Rafale "Hi" mais qui du fait de la priorité à la MAP a pris les 7 photos en environ 3 secondes.

Oui, je suis persuadé que dans ce genre de situation, cet AF s'en sort super bien, avec des objos réactifs (quid des DA* SDM, type DA* 55 ou 50-135 ou 60-250 ? Il me semble que leur moteur est plus lent...).
Pour des sujets avec des mouvements erratiques ou qui bougent au milieu d'autres sujets (ex. dans une foule), je n'en sais rien...

Bonjour a tous !

Je vais vous faire aussi mon ressenti. Je l'ai depuis jeudi et je suis partis une journée entière a La Rochelle. Je précise que j'avais avant un Kr puis un K5-IIS. et je ne connais pas d'autre reflex.

En vrac

-Premièrement le poids ! 300 gr de memoire en plus soit 1,8kg avec objectif 24-70 EX DG de sigma (800gr ), pour la rando va falloir faire des compromis 2 pantalon(2x150gr).
- Je valide l'ergonomie , la prise en main et les bouton a l'exception du bouton AF au dos de l'appareil mais je ne l'utilise jamais...tout comme AE-L.
- Je valide le fais qu'il n'y a pas de cran entre AF et le déclenchement. cela conduit a faire quelque cliché sans finir de cadrer.
- super silencieux j'ai l'impression qu'il est mis sur des amortisseurs, d'ailleurs je me demande si c'est pas le fais du miroir qui possède une mobilité en plus.
- bien sûr les focales changent et cela changent toutes les habitudes ! Mais au final les 36 Mpx permettent bien de faire du recadrage.
- sur le recadrage et le traitement logiciel, Dxo ne fonctionne toujours pas avec le K-1. il refuse tout simplement car l'appareil n'est pas pris en charge même s'il affiche les PEF en miniature. Je tourne alors sur Capture One en version Démo pour l'instant.
- AF est précis , je ne l'ai pas utiliser en AF.C
- le HDR est pas mal ;)
- je confirme l'écran mobile doux a manœuvré, au départ je n'étais pas fan mais a l'essayer je commence a être séduit, j'avoue.

maintenant les point que je n'apprécie pas.
- Premierement et je trouve cela vraiment stupide ! au sujet de la molette de selection des parametre HDR wifi,grip avec l'utilisation de la molette de selection . il faut OBLGATOIREMENT l'ecran LCD activé, lorsqu'il est possible d'utiliser le petit afficheur entre les deux mollette.
- Deuxiement pour eteindre l'ecran lcd il faut non plus 4 appuis sur "info" mais deux appuye et maintenant selectionner eteindre l'ecran avec le pavé et tapé OK.
- maintenant vous ajouté ces deux probleme et vous les cumuler, l'écran est éteint et vous voulez faire du HDR. Je pense que vous aviez compris il y a de la manipulation a faire.   

(pour information si je souhaite éteindre l'écran c'est pour être plus discret car cela évite que certaine personne se prépare a m'accoster pour m'arracher l'appareil je pense a quelque balade que j'ai pu faire a Rotterdam, et d'autre ville de nuit dont la mienne et ça a été le cas en testant l'appareil. )

pour ce problème j'ai trouver la solution tout simplement en utilisant USER 1 et User 2 et les paramétrer en HDR 1 pour le premier et HDR 2 pour le second . Ce qui m'offre et là l'avantage des deux molette . De laisser la mollette sur ISO et d'utiliser la molette de sélection pour le changement ISO avec l'affichage sur petit ecran. Ce qui au final permet d'avoir avec les molette l'ouverture, la vitesse et l'ISO. Nickel ! 

Pour la mise au point manuelle : le verre de visée semble être remplaçable. Je n'ai pas préférer essayer pour ne pas le salir. vous aviez peut etre envie d'un stigmomètre , biensur cela n'existe pas encore pour le K1 et il est plus grand que ses frères. Mais au final, lorsque vous faite la mise au point manuellement, l'ensemble de la visé s'allume en rouge et l' AF est bien précis. donc pour ma pars pas de remplacement.

Niveau ISO maxi je dirai 12800 sans recadrage avec PRIME de dxo pour débruité au niveau du paysage , pour le portrait je favoriserai moins 6400 au cas ou. Mais c'est le grand maxi, après c'est quasiment inutilisable hors exception(N&B).

je suis satisfait mais il faut avouer que le seul regret, est :
-le poids et la taille des objectif.
-le prix des objectif.
bref le full frame

et si... le manque d'objectif full frame sur le marché adapté à Pentax ! La concurrence n'est pas rude

Niveau solidité , je ne l'ai pas encore fait tomber excepté un freinage rapide en voiture(50KM/h) et un saut du siège au sol+embrassade de la boite a gant passager, mais le K5IIs a déjà subit bien pire avec seulement une seul réparation en 4ans.

Voila je n'ai fait que du paysage pas encore de portrait , mais dans l'ensemble parfait surtout niveau ergonomie. Il répond a mes besoin ! Nickel

Merci littlegrete 

Citation de: Zygonyx le 30 Avr 16 à 20:29
Avec mon boîtier, j'ai eu 6 tophs nettes au couteau sur 7 lors d'un test sur une camionnette blanche qui roulait vers moi à environ 40km/h en plein soleil avec le DFA*70-200 @ 200mm et f/2.8.

A la décharge du K-1, mon test a été effectué dans une rue où il y avait pas mal de monde et l'AF a peu être "distrait" par d'autres sujets potentiels.
Ceci dit, pour la passante qui venait vers moi, pas trop d'excuse, elle était bien isolé par le 70-200.

Enfin du concret, du vécu, merci Messieurs

Oui, le concret y'a que ça de vrai !

Marc, tu devrais cacher ton adresse mail sur ton screenshot ;)

Done ! Thank's !