Citation de: SPentaxQR le 13 Mar 16 à 18:27
Heu, ça sert à quoi un 15mm macro ?

C'est pour ceux à qui ont a conseillé une apithérapie ?

Citation de: Edamuas le 13 Mar 16 à 20:46
En regardant les photos macro sur leur site, on voit que cet objectif permet d'exprimer une belle créativité et de sortir largement des sentiers battus, une expression photographique très prisée par les Pentaxistes en général...
http://imageshack.com/a/img923/10/RQA1AD.jpg

Voilà, suffit de s'ouvrir un peu l'esprit. Quand Venus Optics a annoncé ce 15mm macro j'ai tout de suite pensé à plein de possibilités, aller encore plus loin dans mes recherches de premiers plans en paysage à l'UGA.
Et je suis ravi de voir que le type qui se fait passer pour un gros lourd obtus dans le topic K1 se montre parfois plus ouvert d'esprit qu'un de ses principaux contradicteurs.

Citation de: SPentaxQR le 13 Mar 16 à 23:05
Si cette photo est au rapport 1:1, je vais commencer à désinsectiser sérieusement mon jardin

Une photo prise au MP-E ne ferait pas un tel grossissement 

Pour avoir voyagé un peu en Asie, je ne serais pas surpris qu'en Chine ou à Hong-Kong il y ait des fourmis assez balaises. Si je ne me gourre pas dans mes calculs, en réalité elle ne devrait pas dépasser les 2cm : elle occupe la moitié de la largeur d'un capteur 24*36 avec un grossissement de 0,9x... Et quand je vois les fourmis charpentières qu'on a par chez nous, les plus grosses atteignent déjà le cm. Bref, commentaire un peu affolé, non ?

et puis si ça se trouve, la photo a été recadrée pour simuler un grandissement plus important.

Un objo macro ne sert pas uniquement à faire du 1:1 (même s'il le permet). Par contre, il permet d'avoir une distance de màp minimale très courte et donc un premier plan très proche de l'objo.

Macro n'est pas obligatoirement synonyme de p'tites fleurs et de bestioles qui font bzzz ou crrrr

Citation de: pierrot73210 le 14 Mar 16 à 09:13
[...]
Pour avoir voyagé un peu en Asie, je ne serais pas surpris qu'en Chine ou à Hong-Kong il y ait des fourmis assez balaises. Si je ne me gourre pas dans mes calculs, en réalité elle ne devrait pas dépasser les 2cm : elle occupe la moitié de la largeur d'un capteur 24*36 avec un grossissement de 0,9x... Et quand je vois les fourmis charpentières qu'on a par chez nous, les plus grosses atteignent déjà le cm. Bref, commentaire un peu affolé, non ?

Personnellement, je serais bien plus affolé si le grossissement était seulement de 0.1x ou 0.025x...

Citation de: pierrot73210 le 14 Mar 16 à 09:13
...que le type qui se fait passer pour est un gros lourd obtus...

Bonjour,

Suite aux premiers retours de compatibilité d'objectifs autres que Pentax avec le K-1, je me demande si on ne pourrait pas ouvrir un topic réservé à la compatibilité avec le K-1 des objectifs de chaque marque ou un topic de compatibilité pour les objectifs de toutes les marques autres que Pentax. Le but est de recenser la compatibilité réelle de tout ce qui existe en neuf et/ou en occasion. Je ne sais pas si ça existe déjà sur d'autres sites ou si l'idée présente de l'intérêt ou pas, ni s'il faut le faire dans la section Objectifs ou dans la section FF. Bref, je laisse les modérateurs apprécier l'opportunité de la chose et décider de la suite à donner.

@+
GollumDotNet

C'est une idée intéressante qui mérite qu'on en parle dans l'équipe.

La liste peut être enrichie des voigtlander 20,40,58 et 135 SLII monture Pentax évidement

Il y en a déjà une bonne liste dans cet article : http://pentaxklub.com/dossier-objectif-guide-dachat-objectif-juin-2016/

C'est une idée intéressante mais!
Ne serait ce pas qu'un doublon des infos figurant déjà sur d'autres sites Pentax?
PKlub ou Pforums pour ne citer qu'eux....
Qu'aurions nous comme info vérifiée, pertinente et supplémentaire à donner?

Bonjour à tous,
Ajouter dans les objectifs FF COMPATIBLES K1, LES VOIGTLANDER 20, 40, 58 et 90 mm, tous marchent bien sur mon k1 à l'instantdu sigma 120-400 qui bloque le soft

bonjour

qui a pu tester le 85 mm f 1.4 Sigma Art. sur le K1 bien sur, fait il une petite rayure ou pas ? et surtout qualité du piqué???

merci de vos retours ou quel autre objectif me conseillez vous pour le portrait  ( Full Frame )

Citation de: Phil45 le 13 Nov 16 à 22:54
... le 85 mm f 1.4 Sigma Art sur le K1 bien sur, fait il une petite rayure ou pas ?

Ceux qui ont été emmenés au SAV de Sigma ne feront pas de rayure. C'est une opération gratuite.

Citation de: Phil45 le 13 Nov 16 à 22:54
qui a pu tester le 85 mm f 1.4 Sigma Art. ... et surtout qualité du piqué???

Tester est un bien grand mot. Je ne photographie pas de mire.
Par contre je suis très satisfait de mes 2 Sigma, le Art 35mm et le EX 85mm.
Ils piquent beaucoup tous les deux.

Quelque soit la marque du boîtier sur lequel ces objectifs sont montés, ils donnent de très beaux résultats.
Ainsi tu peux regarder toutes les reviews notamment celles faites sur un D800E/D810 pour te faire une idée plus précise des perf mesurées en piqué.

merci, je ne sais pas si on peut en trouver d'occasion , sinon je vais attendre un peu, j'ai fait quelques frais au salon

Citation de: Phil45 le 13 Nov 16 à 22:54
merci de vos retours ou quel autre objectif me conseillez vous pour le portrait  ( Full Frame )

Le DA*55 f/1.4 qui est donné pour passer en FF peut être intéressant.

Tout dépend de quel type de portrait.
Du 50mm au 135 en passant par le 75, voire même aller jusqu'au 200mm.

En focale fixe modèles neufs tu aurais:
- le 50/1.4 de chez Samyang
- le 135/2 toujours Samyang
- le 85/1.4 encore Samyang (oui, il faut aimer la map manuelle)
- le 200/2.8 Pentax

En occase, tu as pléthore de choix dans les vieux Pentax A, F ou FA ou bien chez Sigma pour les 50 et 85.

N'oublions pas qu'un collimateur AF est parfois plus gros qu'un oeil (selon la focale utilisée) et qu'en portrait, certains ne jugent donc que par la map manuelle.

Il ne faut pas oublier les FA actuels 43 f/1.9 et 77 f/1.8

Citation de: gcgignac le 14 Nov 16 à 11:36
Il ne faut pas oublier les FA actuels 43 f/1.9 et 77 f/1.8

Exact, je les avais oublié. 43 ça commence à faire court pour du portrait sur FF mais 77 c'est vraiment bien.

EDIT : 43/1.9 non disponible chez Digit-photo, idem chez Miss-Numérique mais dispo chez Numipixel.