Citation de: walthur13 le 18 Mai 16 à 19:23
mais un autofocus fait pour les sujets statiques....

Faut pas exagérer, j'arrive à suivre des oiseaux en vol avec 

Il a du mal à accrocher un sujet et son moteur assez lent n'arrange rien mais en pré-positionnant la map sur de longues distances, il accroche assez bien et le suis très bien.

Vous dérivez.....

Citation de: Electro35 le 18 Mai 16 à 19:31
Vous dérivez.....

Heu, tu peux répéter ?

Citation de: Electro35 le 18 Mai 16 à 17:26
Beauty dish est la grosse softbox aussi comme je vois!
Coté puissance et assistants, ça doit suivre aussi dis donc!

J'ai bien le 600 joules portable mais trouver des assistants.....ké misère 

;)

Merci à tous pour vos conseils ! j'aimerais répondre à chacun, mais je débute sur le forum... Mais merci, j'ai déjà de quoi faire !

J'essaye de vous mettre quelques exemples plus parlant. Je ne sais pas si les exifs se mettent automatiquement ?
En tout cas cette série n'est pas si flou (là c'est en petit donc on voit moyen), j'ai encore du boulot pour bien comprendre les réglages d'autofocus et mise au point en suivi ect... mais c'est bien, ça va m'occuper cet été !

---

Messages fusionnés le 18 Mai 16 à 19:46

---

arf, j'ai suivi le tuto pour les photos, mais manifestement j'ai pas bien compris...  

Il faut mettre tes liens dans une balise image (celle qui est en-dessous du I   ;)

Nouvel essai, après je vous fous la paix !

photo : http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/923/FO4G1v.jpg

exif : smc pentax DA 35mm F2,4, iso 1600, F7,1, 1/2000

---

Messages fusionnés le 18 Mai 16 à 19:54

---

CitationIl faut mettre tes liens dans une balise image (celle qui est en-dessous du I   ;)

Ah ok ! 



exif : smc pentax DA 35mm F2,4, iso 1600, F7,1, 1/2000

merci ! c'est mieux comme ça !

Si tu veux arriver au résultat que tu nous a montrée, il faudra effectivement maitriser ton boitier et tes cadrages en premier.
Copier ou essayer de copier est déjà une phase de progrès.

Prends toi une image du site d'exemple que tu trouve réalisable dans ton coin et analyse là!
Cadrage, lumière, pose, ambiance et tu comprendra beaucoup de choses.
N'oublie pas que ce genre de photos pro se fait à l'aide d'assistants lumière, d'un maitre chien ou d'une personne qui attire le regard du chien, d'un photographe expérimenté qui a tout anticipé et visionné son idée, la météo, le décor... avant même d'avoir réalisé sa photo.


A+

Sans en arriver à ce niveau, y a du boulot ! :)
je préfère la lumière naturelle de toute façon ;) et en septembre je fais un workshop avec une photographe de chien que j'adore, on verra bien !

Merci en tout cas ! je vous tiendrai au courant de mes éventuels progrès.

1ere étape, te mettre au niveau du chien (donc au sol ;))

sinon il semble que certaines photos soient prise au Canon EF16-35mm f/2.8L II USM ;)

y'a aussi un cours Kelby-One : http://kelbyone.com/lesson/introduction-377/

bon même si j'ai l'impression d'être tout seul je continue

donc sur son 500px tu trouvera les Exifs : https://500px.com/dogbreathphotography
généralement 16mm (FF donc 10mm APS-C) f/16 si le sujet est proche jusque f/3.5, 1/200s (1/100 dans quelques cas) soit 1 cran avant la limite de synchro flash (donc équivalent 1/125 pour ton Pentax), et Iso en fonction du temps et des paramètres précédents ;) et Bol beauté (d'après les catchlights)

ensuite traitement sur Lr 6
en gros on pourrait déduire ceci : rajout de contraste, vignettage dans certains cas, vibrance, BDB locale...
mais je pense que le meilleur moyen de le savoir est de suivre son course (voir message précédent)

sur une de tes photos (grossièrement faite en poussant bcp les curseurs) ça donne ça (si ça gène j'enlève) :

Au final, rien qui nécessite un AF de course à mes yeux, il suffit de travailler en hyper focale.
Par contre, niveau éclairage, mise en scène et post traitement....

Tout à fait

Citation de: Phil22140 le 18 Mai 16 à 21:20
1ere étape, te mettre au niveau du chien (donc au sol ;))

pour rebondir sur ma phrase plus haut, un conseil de Kaylee Greer justement : https://www.youtube.com/watch?v=lcUsQCpByYY

Belle trouvaille 

Super merci beaucoup Phil22140 !!!
Je vais étudier tout ça, mais sans aller aussi loin dans la retouche, car ce n'est pas trop ma tasse de thé
J'ai mis cette photographe en ex pour la netteté en mouvement, mais pour moi les couleurs c'est too much, mais ses mises en scènes et cadrages sont hyper intéressants !
A la base je pensais que mes objectifs n'étaient pas adaptés car ma cousine (qui fait bcp de photos de chiens) m'avait venté un Nikkor 70-200mm 2.8 VR II, du coup je cherchais un truc équivalent chez pentax.

Mais bon maintenant j'hésite entre :

PENTAX 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM

TAMRON 70-200mm f/2.8 Di Pentax

ou même :
PENTAX 77mm f/1.8 SMC FA Limited Noir

...

Tu possède le Tam 90! as tu déjà essayé avec ça? niveau qualité d'images c'est une belle optique qui fait d'excellents portraits et elle est en plein milieu du range que tu cherche.

Maintenant, ta description d'optiques actuelle ne correspond plus à l'exemple que tu nous a montré!? 
Il vaut mieux, et ce n'est que mon avis perso! ce focaliser sur un type de prise de vue et maitriser sa technique, que d'acheter du matériel à tout va, pour essayer de correspondre à un "standard" de matériel à avoir. 

Bien entendu, si ton budget et l'envie y est, fait toi plaisir.

+1 avec Electro

Et j'ajouterais un facteur à ne pas négliger quand on fait ce genre de prise sur le vif, c'est le poids de l'objo, les 2 zooms que tu cites font 800g et 1 kg, c'est difficile à manier dans certaines positions.

CitationTu possède le Tam 90! as tu déjà essayé avec ça? niveau qualité d'images c'est une belle optique qui fait d'excellents portraits et elle est en plein milieu du range que tu cherche.

Non je n'ai pas essayé avec le chien en mouvement... (par contre top pour les portraits en manif), en venant sur ce forum, j'étais persuadé de ne pas avoir le bon objectif, mais je vois que ce n'est pas forcement le problème !
Je vais avoir plus de temps cet été pour faire des essais avec ce que j'ai déjà comme matos.

Par contre le PENTAX 50-135mm ou le TAMRON 70-200mm me semble une bonne idée pour mon voyage en Écosse dans un mois, car je n'ai pas d'optique "zoom" ( à part celui du kit qui ne me satisfait pas vraiment).

Mais non je n'ai pas plein d'argent à dépenser pour le fun

au fait magnifique tes photos de tango Electro35 !

Merci pour le compliment!

L'Ecosse! ben là aussi je vais te dire que tu a ce qu'il te faut!
10-20 pour les méga paysages.
18-35 idem mais avec un peux de marge pour de la ville et des portraits en ambiance.
90 pour du portrait, animaux, nature... des détails précis.

Ton matos actuel reste discret et léger, ce n'est pas négligeable!

Vu la réserve de Mpix du K3, des crops tout a fait décents sont possibles, à défaut de zoom.

Après ça, comme je l'ai déjà dis, faut pas se priver, mais comme le dit SPQR à juste titre, faut aussi se trimballer le matos une fois dans le sac 

;)

Citation de: Pukeko le 23 Mai 16 à 09:56
Par contre le PENTAX 50-135mm ou le TAMRON 70-200mm me semble une bonne idée pour mon voyage en Écosse dans un mois, car je n'ai pas d'optique "zoom" ( à part celui du kit qui ne me satisfait pas vraiment).

Pour avoir été 6 fois en Ecosse, dont la dernière fois il y a un mois, je n'ai jamais fait de photos avec de longues focales type 70-200.

La dernière fois, j'ai tout fait avec mon 12-24 

Tu es donc, avec ton 10-20 et ton 18-35, parfaitement équipée  ;)