Bonjour

j'ai vu que chez Ricoh : http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k1.html
il y avait une mise à jour pour le K 1 mais rien sur le site français avez vous des infos???

C'est pour la compatibilité avec les

• PENTAX Tethered Capture Plug-in for Lightroom  (v 1.1.0)
• IMAGE Transmitter 2 (v 2.2.0 )

Et aussi

• Improved stability for general performance.

Citation de: alfa_delta le 19 Mai 16 à 08:51
Et aussi

• Improved stability for general performance.

:)
C'est une phrase standard à toutes les versions de firmware.
C'est la corrections de bug mineurs.

Je viens de faire la MAJ du logiciel de mon K-1 :

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k1.html

C'est en Anglais, mais c'est simple :

1- Pendre une carte vierge formatée et la connecter à son ordinateur

2- Télécharger le fichier : k1_v110.zip

3- Une fois téléchargé, cliquez dessus pour avoir le fichier : fwdc228b.bin  

4- C'est ce fichier que l'on copie sur la carte SD

5- On met l'appareil sur OFF

6- Puis on introduit la carte SD dans le slot 1 (pas le 2!!!) de l'appareil et on garde appuyée la touche MENU pendant qu'on met l'appareil sur ON

7- Un message vous invite à mettre à jour le logiciel : Start et pressez la touche OK. La phrase NOW LOADING montre que le chargement s'effectue

8- Une fois terminé le mot COMPLETE apparait sur l'écran. Mettre l'appareil sur OFF

9- Vérifiez la version

10- N'oubliez pas de reformater la carte SD car le logiciel se trouve toujours dessus.

A+.

Exactement comme sur K-5 et K-3 quoi ;) Merci d'avoir tout de même partagé la démarche pour les plus stressés :)

Attention ! il est bon de préciser pour les plus stressés ou étourdis qu'il est préférable de le faire batterie pleine ;)

Citation de: Phil22140 le 19 Mai 16 à 10:20
Attention ! il est bon de préciser pour les plus stressés ou étourdis qu'il est préférable de le faire batterie pleine ;)

Si le niveau de la batterie est insuffisant il y a de toute façon refus de procéder à la mise à jour, sinon il y a l'alimentation secteur externe pour les rares personnes qui en ont une.

Curieux de savoir si derrière le consensuel et habituel dernière points se cache un fix pour les objectifs Sigma dont l'AF fait paniquer le K-1...

Sinon ça apporte quoi de plus ???

Citation de: kooma le 19 Mai 16 à 15:19
Curieux de savoir si derrière le consensuel et habituel dernière points se cache un fix pour les objectifs Sigma dont l'AF fait paniquer le K-1...

A mon avis, Pentax n'en a pas grand chose à faire de la compatibilité des objectifs Sigma. Il faut bien comprendre que la motorisation Sigma est conçue par reverse engineering (on observe les objos Pentax et on essaie de deviner comment ça marche pour le reproduire) et non pas en accord avec Pentax (il leur faudrait payer pour le brevet).

Citation de: kooma le 19 Mai 16 à 15:19
Curieux de savoir si derrière le consensuel et habituel dernière points se cache un fix pour les objectifs Sigma dont l'AF fait paniquer le K-1...

Quel Sigma fait "paniquer" le K-1 ? Et comment se traduit cette panique ?
Perso, j'ai monté 2 Sigma sur le K-1 et l'AF se comportait très bien.

---

Messages fusionnés le 19 Mai 16 à 16:25

---

Citation de: Phil45 le 19 Mai 16 à 15:39
Sinon ça apporte quoi de plus ???

La réponse est juste sous ta première question.

Citation de: Grosbill01 le 19 Mai 16 à 16:20
Quel Sigma fait "paniquer" le K-1 ? Et comment se traduit cette panique ?

Un problème cité ici je pense, et aussi ailleurs, en particulier avec certaines vieilles optiques AF qui ont un certain ID.
L'appareil se bloquait avec un affichage erratique et il fallait retirer la batterie pour le récupérer.

Sur HFr c'est arrivé à un possesseur du 120-400, alors que le mien fonctionne parfaitement (il pique tellement que la peinture à sauté sur le boitier )

Citation de: Gin.net le 19 Mai 16 à 15:52
A mon avis, Pentax n'en a pas grand chose à faire de la compatibilité des objectifs Sigma. Il faut bien comprendre que la motorisation Sigma est conçue par reverse engineering (on observe les objos Pentax et on essaie de deviner comment ça marche pour le reproduire) et non pas en accord avec Pentax (il leur faudrait payer pour le brevet).

Si c'est juste un petit problème facile à résoudre, ils le feront : un client satisfait est un client fidèle. Ces objectifs marchaient bien sur les autres Pentax, donc ce problème logiciel doit être surmontable.

Mais en aucun cas ils ne s'en vanteront publiquement

Normalement, c'est à Sigma de procéder à la mise à jour du micrologiciel de l'objectif, c'est eux qui assurent la compatibilité avec la motorisation Pentax, pas l'inverse.

@Grosbill: visiblement, ça ne concerne que certaines optiques motorisées HSM de Sigma

Citation de: kooma le 19 Mai 16 à 16:58
Un problème cité ici je pense, et aussi ailleurs, en particulier avec certaines vieilles optiques AF qui ont un certain ID.
L'appareil se bloquait avec un affichage erratique et il fallait retirer la batterie pour le récupérer.

Citation de: Gin.net le 19 Mai 16 à 17:29
@Grosbill: visiblement, ça ne concerne que certaines optiques motorisées HSM de Sigma

Ouh la la ! J'ai besoin de vacances, j'avais déjà oublié ce problème

Effectivement, Ricoh ne peut pallier aux problèmes résultant du non suivi de leurs spécifications.
Si nous voulons que soir préserver la rétro-comptabilité si unique que seul Pentax offre, il est important que les produits soient conformes aux specs. Cela aurait éviter ce problème de firmware mais aussi ceux mécaniques concernant les Art 30 et 35mm et l'EX 85mm (parmi d'autres).

+1 gin.net
Pas vu de changement si ce n'est que mon APN ne met plus >10 sec. à  effacer une image en raw, mais <2 sec.

Et ne pas oublier l'AF

Citation de: Zygonyx le 20 Mai 16 à 05:24
Pas vu de changement si ce n'est que mon APN ne met plus >10 sec. à  effacer une image en raw, mais <2 sec.

La suppression des Raw rentre dans les petites corrections de bug.
Mais à la vue de ce que ce firmware apporte, la compatibilité Tethered, c'est normal de ne constater aucun changement majeur.

Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Mai 16 à 09:07
Et ne pas oublier l'AF

Oui, il est maintenant plus réactif que celui du D5 

J'ai lu sur un autre forum que le K-1 fait maintenant le point avant même d'appuyer sur le bouton ...