Citation de: Insane le 08 Mar 08 à 16:04
bon ben j'ai finalement opté pour le Canon Ec-B, puisque le Minolta est de qualité bien inférieure...
par contre j'ai un probleme de paiement avec leurs banques taiwanaises , personne n'a eu de bleme par rapport à ça?
du coup je ne peux pas payer!

Insane a choisi le modèle Ec-B

Quelle est la différence avec les autres modèles comme le Ec-A - F6-A - Ec-L etc... Je ne comprends pas trop leur différents modèles ?
Merci

Le Ec-A ne possède pas de stigmomètre mais un centre de microprismes.
Le F6-A est proche du Ec-B, en version Nikon, il n'y a pas les cercles (inutiles)  entourants le stigmomètre.
Le Ec-L possède un stigmomètre en croix, le F6-L un oblique, le K3 un stigmomètre entouré d'un microprisme (et d'un grand cercle).

Citation de: chrisfer le 20 Mar 08 à 07:16
Le Ec-A ne possède pas de stigmomètre mais un centre de microprismes.
Le F6-A est proche du Ec-B, en version Nikon, il n'y a pas les cercles (inutiles)  entourants le stigmomètre.
Le Ec-L possède un stigmomètre en croix, le F6-L un oblique, le K3 un stigmomètre entouré d'un microprisme (et d'un grand cercle).

Merci

Est ce que tu vois encore les loupiotes de confirmation d'autofocus ?

Oui, on voit toujours les loupiotes

Oui, pareil que sur le dépoli d'origine.

Je suis une quiche sans doute, , mais je capte pas la différence entre stigmomètre et microprisme. Quel sont les avantages et inconvénients de chacuns ?
Y-à pas une histoire de visée qui s'assombrit avec le stigmo ?
Merci.

Le stigmo coupe l'image en deux, les microprismes la brouille.
Le stigmo de qualité ne s'assombri pas avec les objectifs à faible ouverture si on prend la peine de bien centrer son oeil au delà de f/5,6
Le microprisme s'assombri

Voir ici les différentes combinaisons : http://www.focusingscreen.com/privacy.php?osCsid=a2c26a50cd365bd28bc529f867934029

Bon déjà merci beaucoup Chrisfer pour ta réponse.
Les captures sont bien parlantes.
Par contre j'ai plus de mal avec

Citation de: chrisfer le 22 Mar 08 à 19:14
Le stigmo de qualité ne s'assombri pas avec les objectifs à faible ouverture si on prend la peine de bien centrer son oeil au delà de f/5,6
Le microprisme s'assombri

Si tu peux m'en dire un peu plus, quel sont les soucis au delà de f/5,6 (parce qu'on à quand même souvent l'occasion de fermer au delà)?

Oui, on ferme souvent plus, mais la visée se fait à pleine ouverture.

Si par exemple tu as un zoom qui n'ouvre qu'à 5.6 ou 6.3 à fond de zoom, ça peut poser problème. Ca peut aussi poser problème avec des objectifs M42, avec lesquels la visée se fait à ouverture réelle, mais en général avec ses objectifs il vaut mieux faire la mise au point à pleine ouverture et fermer le diaphragme ensuite.

Les Stigmomètres sont intéressants pour les optiques lumineuses celles qui ouvrent à moins de f/5,6 car sinon la visée devient plus pénible (il faut vraiment bien aligner, centrer son oeil, sous peine d'avoir une moitié de stigmo noire).

@Gin & Chrisfer 

Bon mes objos sont plutôt lumineux, sauf le télézoom qui est effectivement à 5,6 (sans compter le X1,7 !).

Donc je vais galérer avec....

En fait je trouve le dépoli d'origine vraiment très grossier, idem pour celui avec quadrillage ( très pratique) que j'ai monté à la place.

J'espérais trouver mon bonheur avec un stigmo, mais visiblement c'est pas gagné !

En fait, je souhaiterais un dépoli plus lumineux que celui en plastique de mer** !

Puisqu'on recoupe des verres avec stigmo, personne n'a une adresse pour un verre type accumate classique retaillable pour le K10 ?

Car c'est vraiment dommage d'avoir un beau pentaprisme pourri par un dépoli médiocre !

Il te faut deux boitiers, un pour les optiques lumineuses, l'autre pour les téléobjectifs... ;)
Sinon mieux vaut garder ton dépoli quadrillé...

Techniquement, ta solution est top, mais je doute que ma femme soit d'accord !