Il a l'air plutôt chouette ce K70 ! Pour moi, au niveau extérieur et ergonomie : un énorme point +++ : l'inversion des boutons "LV" et "►" par rapport au KS2 !!

Citation de: frederiko le 08 Juin 16 à 23:27
Pour moi ça va dans le bon sens (ou du moins dans celui des avancées technologiques). Ce qui m'aurait gêné c'est que les anciens objectifs ne soient plus utilisables sur les nouveaux boitiers. Imaginons par exemple la fin de la possibilité d'utiliser les autofocus des objectifs non motorisés...

Et pour moi c'est rassurant car c'est bien un maintien de la monture k. Ça évolue, mais on ne change pas de monture. (si ça n'avait pas évolué c'est que le plan aurait été de la remplacer)
[...]

C'est aussi ainsi que je vois les choses.

Quant au K3 (II), il a encore quelques avantages par rapport à ce nouveau K-70, e. g. l'AF avec plus de collimateurs et l'obturateur qui monte jusqu'à 1/8000.

Le K-70 est annoncé sur le site de ricoh 

http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/appareil-photo-PENTAX-K-70.html

Citation de: flogtv6 le 09 Juin 16 à 10:21
Le K-70 est annoncé sur le site de ricoh 

http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/appareil-photo-PENTAX-K-70.html

Oui, depuis minuit sur le site japonais et le 55-300 PLM RE aussi.

Pentax se place en meilleur rapport "qualité d'image"/prix, il y a de quoi réfléchir entre ce K70 et un 80D canon ou un D7200 nikon qui sont bien plus chers... comme entre le k1 et le d810 nikon (encore que là, mis à part les objectifs TS, je ne vois plus aucune raison d'aller chez nikon !).

Et tout à fait autre chose, je suis tombé sur ça :
http://irixlens.com/index.php

Un futur 15mm f2.4 prévu en monture pentax, avec une version "cheap" et une version tropicalisée, métal et tout...

Annoncés depuis quelques temps mais ils ne sont pas encore disponibles, hélas. Je les guette pour mon voyage de juillet au japon, mais ils vont surement arriver trop tard...
Pour ce qui est de comparer le K70 au D7200, ça ne joue pas dans la même cour ! Le D7200 a un meilleur capteur que le K-3 II, et surtout un bien meilleur autofocus ! Non, le K-70 est là pour concurrencer les D5x00. Je connais moins bien la gamme canon.

Certains avaient aussi été refroidis par la taille et le prix des filtres à y mettre: 95 cm de diamètre... 
Dans une catégorie un peu plus low-cost, il y a les Laowa, ex-Venus lens (ou l'inverse), qui ont un 15mm et ont annoncé un "12mm f/2.8 distortion-free rectilinear, almost distortion-free ultra-wide angle lens for 24x36 cameras."

Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Juin 16 à 07:08
100% de la gamme optique reste 100% compatible avec les K-3 et K-5 (II/s) !
Bientôt, il y aura UN objectif qui ne le sera plus...
Avec la vitesse de développement de Pentax, combien d'années faudra-t-il pour que, disons, la moitié des objos ne le soient plus ? 10 ans ?
Et les K-3 et K-5 (II/s) ne seront-ils pas obsolètes à ce moment là ?

Aucun intérêt de savoir que 100% des objectifs que je n'ai pas acheté depuis tout ce temps resterons compatibles avec mon K-3.
Par contre, la bonne question est que dans 5 ans, quel pourcentage des objectifs qui sont désirables, qui sont attendus, seront compatibles avec mon K-3 ou mon K-5 IIs.

Lorsque Pentax a sorti la monture KAF3, nous étions face au même problème. Mais à cette époque, Pentax a gardé la double compatibilité avec les DA* 16-50, 50-135, 200 et 300mm. Espérons qu'ils feront de même pour les futurs objectifs majeurs en KAF4.

Il suffit de regarder les concurrents : les objos STM sont loin d'être majoritaires chez Canon.
par exemple, là, j'en vois 5/13 et avec toujours (sauf pour un) une option non STM.

A moins que Pentax ait l'intention de stopper la vente des objectifs de la gamme actuelle pour ne plus proposer que des KAF-4 ?
Mais il faudra 10 ans pour renouveler la gamme existante ...

Je ne vois donc toujours pas l'ombre d'un souci

Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Juin 16 à 19:24
Je ne vois donc toujours pas l'ombre d'un souci

Moi non plus.  ;)

Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Juin 16 à 19:24
Il suffit de regarder les concurrents : les objos STM sont loin d'être majoritaires chez Canon.

Pourquoi comparer au STM, ce n'est qu'une technologie marginale destinée à rendre moins bruyante la MAP pour moins perturber l'enregistrement vidéo.
Tu ne fais que confirmer cette marginalité.

Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Juin 16 à 19:24
Il suffit de regarder les concurrents : les objos STM sont loin d'être majoritaires chez Canon.
par exemple, là, j'en vois 5/13 et avec toujours (sauf pour un) une option non STM.

A moins que Pentax ait l'intention de stopper la vente des objectifs de la gamme actuelle pour ne plus proposer que des KAF-4 ?
Mais il faudra 10 ans pour renouveler la gamme existante ...

Je ne vois donc toujours pas l'ombre d'un souci

Ce n'est pas la motorisation pas-à-pas le sujet, c'est le diaphragme à commande électromagnétique.

Tous les objectifs Canon en sont dotés depuis le premier jour du système EOS.

Les premiers Nikkor à l'être ont été les PC-E de 2008 (trois objectifs à bascule et décentrement). Rien ensuite pendant 7 ans, puis Nikon redécouvre l'intérêt de ce type de diaphragme pour la vidéo en 2015 et tous les Nikkor sortis depuis sont des E. En parallèle, grâce aux PC-E tous les boîtiers Nikon récents sauf le D3000 de 2009 sont capables de gérer un diaphragme à commande électromagnétique, ce qui a facilité l'adoption de cette technologie sur toutes les nouveautés.

Sympa ce nouvel objo. Ne reste plus qu'à voir la qualité des images. Mais c'est évident que Pentax propose des produits très alléchants pour ce 1er semestre 2016.

Avec cet objectif, on sent clairement l'envie de Pentax de produire des reflex extrêmement compacts pour rivaliser avec les hybrides tout en conservant la spécificité de la visée reflex, avec de bonnes aptitudes vidéos. C'est un pari intéressant qui je l'espère va être relevé avec un certain succès. On sent vraiment la volonté de Ricoh de pousser la marque avec des produits intéressants. Il ne manque plus qu'un bon plan marketing pour vendre ce k-70 et le voir dans plus de mains que les Canikon.

Il n'y a pas eu d'annonce du prix pour cet objectif? Et cet objectif, fait-il parti de la road-map des objos Pentax dévoilée en même temps que la présentation du K-1?

699 € pour le K-70 boîtier nu et 499 € pour le 55-300 PLM RE.

La feuille de route dévoilée lors de la sortie du K-1 porte sur des objectifs 24x36 donc non.

Specifs et Manuel d'utilisation du K-70 dispo sur l'extranet, je vous les remets sur dropbox : Spécif (FR) & Operating Manual (ENG)

Merci !

---

Messages fusionnés le 10 Juin 16 à 18:16

---

En japonais mais avec de nombreuses photographies de détails du K-70.

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2016/06/-k-70.html

La même chose pour le 55-300 PLM RE

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2016/06/hd-pentax-da-55-300mm-f45-63-ed-plm-wr-re.html

Citation de: Mistral75 le 10 Juin 16 à 10:14
Merci !

---

Messages fusionnés le 10 Juin 16 à 18:16

---

En japonais mais avec de nombreuses photographies de détails du K-70.

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2016/06/-k-70.html

La même chose pour le 55-300 PLM RE

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2016/06/hd-pentax-da-55-300mm-f45-63-ed-plm-wr-re.html

Merci !
Et les photos du Pentax ont été prise au Nikon D40 

J'ai un peu de mal avec la logique de la numérotation des reflex Pentax.

C'est moi où il n'y a pas/plus grande logique dans tout cela ?

Pas mal de photos prises avec le K-70 par Mitsuo Suzuki et divers objectifs aussi sur l'extranet : https://www.dropbox.com/s/ilmf3u2uk724nsw/K-70_SamplePhotoList_160601_English.pdf?dl=0

Citation de: SPentaxQR le 10 Juin 16 à 18:28
J'ai un peu de mal avec la logique de la numérotation des reflex Pentax.
C'est moi où il n'y a pas/plus grande logique dans tout cela ?

K-30, K-50 puis K-70. Cela reste simple et logique ;)