S'il y avait des points à améliorer ou à ajouter au K-1, pour vous ce serait ?

(précisez si vous avez le K-1, ou si c'est une raison pour laquelle vous n'avez pas acheté le K-1)

Pour moi, ce serait un verrouillage du correcteur dioptrique, qui a tendance à se dérégler trop facilement ..

Le boitier serait encore mieux si ceux qui l'ont acheté et qui alimentent le fil du K-1 postaient des photos 

Le flash intégré!

le flash intégré ne me manque pas. parce que je m'en sers jamais pour des motifs aussi divers que l'ombre de l'objectif sur la photo pour peu qu'il soit un poil long, un nombre de guide insuffisant et une image parfois cramée.  je lui préfère le AF-201 qui a le mérite d'être cobra et de faire un excellent boulot pour les rares fois où c'est nécessaire.

les axes d'améliorations selon ma pomme :
- le correcteur dioptrique qui bouge trop facilement, +1 avec l'Ours.
- le port USB revenu en version 2 ! ok, ce serait pour des raisons de places (absence de petits connecteurs en USB3), mais quand on utilise en mode connecté, c'est mieux. bref, remettre de l'USB3.
- ne pas avoir poussé l'utilisation de l'obturateur électronique plus loin. utilisé pour le pixelshift et le HDR, mais pas pour le bracketting d'expo. cela viendra plus tard sans doute.
- intégration de la norme UHS2.
- le gros point d'amélioration : des collimateurs en dehors de la zone APS-C. sans demander 200 ou 300 collimateurs, une vingtaine de plus en zone FF serait appréciable.

Pour le flash, bof... Mais ce n'est que mon opinion.

++ pour le correcteur optique, si pas de verrouillage, au moins un repère sur le flanc du prisme.

Le retour de la couronne de Lock de la molette de mode de prise de vue (à gauche) qui fait double emploi avec le bouton supérieur de la-dite molette. Ce qui libéreait le bouton de choix du mode de mesure de lumière de sa double fonction ou permettrait de lui en attribuer une autre.

+++ PKb

Citation de: SPentaxQR le 28 Juin 16 à 15:59
Le boitier serait encore mieux si ceux qui l'ont acheté et qui alimentent le fil du K-1 postaient des photos 

+ 1 000 000 000   

Voir un peu ce qu'il  dans le ventre ce boitier...   8-)  ;)

Je possède le k-1, et il y a quelques améliorations que je pourrais en attendre, en partant du plus important :

• Plus d'infos sur l'écran du dessus (je cherche toujours le réglage de mode AF et de mesure d'expo
• Un joystick de sélection de collimateur
• Un mode sraw plus léger (oui, 36 MP c'est beaucoup)
• Une rafale plus rapide (on s'habitue vite à celle du k-3)
• L'AF-C, ou au moins focus peaking en vidéo

Je pense que l'essentiel est là...

Citation de: kooma le 28 Juin 16 à 17:48
Je possède le k-1, et il y a quelques améliorations que je pourrais en attendre, en partant du plus important :

• Plus d'infos sur l'écran du dessus (je cherche toujours le réglage de mode AF et de mesure d'expo

Si je me souviens bien de ma journée de test, ces infos sont disponibles... dans le viseur, et il me semble qu'elles étaient déjà visibles sans avoir l'oeil collé dessus. C'est à mon avis le parti-pris de Pentax.

il serait mieux si je pouvais mettre les pattes dessus :p

Citation de: Gin.net le 28 Juin 16 à 18:15
Si je me souviens bien de ma journée de test, ces infos sont disponibles... dans le viseur, et il me semble qu'elles étaient déjà visibles sans avoir l'oeil collé dessus. C'est à mon avis le parti-pris de Pentax.

Il suffit en effet d'activer l'écran arrière en affichage standard, ou avec la touche info.

Sinon, je trouve prématuré d'avoir en tête des améliorations après seulement 2000 clics, hors densification/élargissement couverture AF ou port USB-3.

Fait il des photos ?, beaucoup de phrases, d'avis et de commentaires ,  peu d'images, 

les images, c'est vrai qu'on les trouve guère ici. mais ailleurs...

Citation de: Hermès le 28 Juin 16 à 19:43
Fait il des photos ?, beaucoup de phrases, d'avis et de commentaires ,  peu d'images,  

Paraît que son mode " café  " est imbattable. .....merci Ricoh  ça nous évitera de piqué du nez pendant les pauses longues....

El gringo

Citation de: dedales le 28 Juin 16 à 19:58
Paraît que son mode " café  " est imbattable. .....merci Ricoh  ça nous évitera de piqué du nez pendant les pauses longues....

El gringo

Le retour de l'ami Ricoh-ré?

 

un stigo

Au niveau des améliorations souhaitées :

1- décaler le petit bouton au dessus du trèfle car, l'œil dans le viseur, en croyant appuyer sur la touche haute du trèfle on appuie sur ce petit bouton et on rentre dans le menu en modifiant les paramètres sans s'en rendre compte.

2- il serait bien, qu'une fois la photo prise puis affichée sur l'écran, on puisse directement naviguer entre les photos déjà prises et/ou l'agrandir sans avoir besoin d'appuyer auparavant sur... le bouton de lecture des images!

3- le réglage de la température de couleur (K) n'est pas intuitif, car en plus d'appuyer sur la touche WB (white balance) il faut en plus appuyer sur INFO pour pouvoir changer la température. Il serait plus simple qu'une fois dans WB, il suffise de tourner la molette arrière pour modifier les "K".

4- avoir la possibilité d'augmenter la vitesse max en prise de vue avec flash, le 200ème est parfois un peu juste et il n'existe toujours pas de "transceiver" permettant cela pour Pentax, qui plus est en PTL (TTL Pentax...)

5- que la longueur de la course soit un peu plus longue avant le déclenchement, ou qu'il y ait une "rétention" plus importante pour la mise au point avant le déclenchement! On a vite fait de prendre une photo alors qu'on veut juste mettre au point ou tester un cadrage! 

C'est tout pour l'instant.
Sinon, rien que du bonheur pour le moment.  

Citation de: PENTAXER le 07 Juil 16 à 23:19
4- avoir la possibilité d'augmenter la vitesse max en prise de vue avec flash, le 200ème est parfois un peu juste et il n'existe toujours pas de "transceiver" permettant cela pour Pentax, qui plus est en PTL (TTL Pentax...)

Le mode HSS (Synchro Haute-Vitesse) est là pour cela.
Prendre une photo au 1/1000s au flash, tu peux déjà le faire.

Euh.. et comment fais-tu pour envoyer ce signal à plusieurs flashs hors de la marque Pentax, car les flashs Pentax ne sont pas suffisants pour un usage pro!?

Il n'existe pas de transmetteur Pentax TTL pour l'instant. Car, pour activer la fonction HSS des flashs externes, il faut un transmetteur TTL pour envoyer le signal HSS (même si l'on utilise pas la fonction TTL).
Il existe des solutions "bidouille", mais devant les clients ça n'est pas terrible!!!