Il semblerait que les reptiliens aient enlevé Chris et supprimé son compte utilisateur, ainsi que son tuto

Citation de: phil135 le 06 Juin 16 à 22:50
voila voila j'ai fini par le faire

le pot-pourri de mes bricolages et considérations est là http://mab.to/oqro4CYGj

on est bien d'accord: c'est à vos risques et périls, et plutôt à titre documentaire qu'en tant qu'instructions

moi j'ai fichier introuvable 

Citation de: phil135 le 06 Juin 16 à 22:50
voila voila j'ai fini par le faire

le pot-pourri de mes bricolages et considérations est là Tuto démontage K30 (attention fichier volumineux > 30 Mo)

on est bien d'accord: c'est à vos risques et périls, et plutôt à titre documentaire qu'en tant qu'instructions

[edit=(Gin.net) Correction / réduction lien(s).][/edit]

J'ai mis le fichier sur le serveur P1 pour qu'il soit accessible à long terme

c'est un peu dommage que quand un profil utilisateur est supprimé, ses messages passés partent aussi. il y avait quand même des choses intéressantes

C'est lui qui a délibérément effacé ses messages avant de supprimer son compte. On limite normalement ce genre de comportement en ne permettant plus la modification de messages après 5 jours (suite à un incident similaire), mais visiblement on n'a pas prévu d'empêcher la suppression d'un fil de discussion.

Citation de: phil135 le 23 Juin 16 à 13:20
c'est un peu dommage que quand un profil utilisateur est supprimé, ses messages passés partent aussi. il y avait quand même des choses intéressantes

selon la loi informatique et liberté, il peut même demandé à ce que nous le fassions totalement
c'est ainsi 

Citation de: berzip le 21 Juin 16 à 17:39
tu vas pouvoir t'installer comme auto entrepreneur dans la réparation d'apn ;)

Tu m'étonnes : avec un coupe ongle je suis paré pour une multinationale même !

Citation de: Phil22140 le 23 Juin 16 à 18:07
selon la loi informatique et liberté, il peut même demandé à ce que nous le fassions totalement
c'est ainsi 

Pas si sûre, la loi informatique porte sur ses informations personnelles, pas forcément sur ses écrits publics.

Citation de: Wikipedia[...] Constitue une donnée à caractère personnel toute information relative à une personne physique identifiée ou qui peut être identifiée, directement ou indirectement, par référence à un numéro d'identification ou à un ou plusieurs éléments qui lui sont propres. Pour déterminer si une personne est identifiable, il convient de considérer l'ensemble des moyens en vue de permettre son identification dont dispose ou auxquels peut avoir accès le responsable du traitement ou toute autre personne.

lien

moi , si ces écrits sont détachés de l'identité de leur auteur, j'en comprends qu'on peut les garder
comme on est dans la cas d'un forum sous pseudo, il me semble que cette déconnexion se fait facilement

Absolument. La loi permet de demander la correction ou la suppression de données personnelles (nom, prénom, date de naissance, adresse, e-mail etc.), elle ne concerne pas des écrits techniques. Chris a supprimé son compte, nous n'avons plus accès à ces données.

Salut à tous,

Je tombe sur ce post un peu par hasard au gré de google et ça me fait penser très fortement a ce que me fait mon K30.
Parfois des photos noires avec un épisode ou le diapghragme faisait un bruit étrange (avec 4 objos différents).

Je vais voir si je peux appliquer la méthode de réparation du controle du diaphragme.

J'ai aussi eu quasi en même temps une panne de l'afficheur dans le viseur optique, plus de rappels des info (vitesse, ouverture, iso,...)

Du coup j'ai commandé le manuel de service officiel du K30 ou il y a toute la partie démontage, nomenclature des pièces,...

Je sais pas si je peux uploader le manuel de service pentax sur le forum (copyright,...).

Je vais me lancer dans l'aventure de l'électro aimant, je vos tiens au courant.

comme tu le dis ça donne l'impression que ton diagnostic en est encore à l'étape des impressions ...
tu devrais d'abord consolider le diagnostic du pb avant de te lancer dans une tentative de réparation; le hors sujet ça n'est pas qu'au baccalauréat que ça fait des dégâts

chez moi il n'y a jamais eu de "bruit étrange" et de mémoire les autres n'en ont pas parlé non plus

si tu as plusieurs objo, est-ce que l'un d'entre eux laisse voir le diaphragme se fermer ? (quand en place sur l'appareil) genre focale fixe 35 ou 50 mm
> en mode Manuel  pause de 2 ou 3 secondes et ouverture vers le milieu des possibilités (genre 5) ->
si tu vois le diaph s'arrêter 2/3 secondes sur ton réglage avant de ré-armer, alors ton pb n'est pas de déclencher l'électroaimant.
si le diaph part directement à 22 , alors oui tu as peut-être bien un pb avec l'électroaimant qui commande le frein de diaph

j'ai bien le 35mm 2.4 mais je sais pas si je vais arriver à voir avec celui là.
Au pire je peux me faire preter un objo en M et voir si ça persiste non ?

avec mon objo 50mm  f/1.7  dague diaph sur A
boitier en mode M /manuel, réglages ci-dessus, je vois par l'avant le diaphragme

quand on prend une photo, le diaph est poussé en fermeture par un ressort, mais pas trop vite pour que le microprocesseur ait le temps de gérer

si je mets la bague de diaph sur une valeur, à ce moment c'est elle qui fournie la butée d'ouverture et c'est une butée physique. donc le diaph respecte ladite valeur, forcement

si la bague de diaph est sur A, ou avec un objo plus récent sans réglage manuel : il y a un frein pour arrêter la fermeture du diaphragme à la valeur voulue (5 dans l'exemple ci-dessus)
ce frein est commandé par l'ouverture d'un électroaimant, objet des pages précédentes.
l'ensemble codeur de position + frein + électroaimant (+ressorts+pignons+levier) est le "diaphragm control block"
il est assez direct de démonter juste l'électroaimant
il est compliqué de démonter tout le diaphragm control block
malheureusement le mauvais relâché/glissement de l'électroaimant n'est pas la seule cause de panne envisageable

Bon beh j'ai résolu le pb, j'ai pris un K-3 neuf en remplacement de mon K-30
Je vais garder le K-30 en secondaire, la panne dans le viseur n'est pas gênante en soi, le diaphragme un peu plus mais bon il dépannera si nécessaire.

C'est une bonne solution, quoiqu'un peu onéreuse  ;)

Le tour de France passe devant la maison aujourd'hui (KM0), ça va me permettre de faire quelques photos tests avec le K3 et le 35mm 2.4.
La réparation du K30 aurait été dans tous les cas au moins de la valeur du K30 d'occase au pire beaucoup plus chère... j'aime mon K30 mais autant mettre cet argent dans un boitier neuf et garantie.
Ouais bon ok j'avais besoin d'un prétexte, je voulais faire l'upgrade vers le K3 depuis un moment puis bon les primeday amazon m'ont décidé avant hier ;)

Bonjour à tous,

Je me permets de répondre à ce post, car, comme beaucoup (trop), j'ai eu le "black frame problem" sur mon K30.
Une petite présentation tout d'abord : je suis pentaxiste depuis 9 ans 1/2, je suis encore l'heureux propriétaire d'un k100d hélas vieillissant. Voulant me modeniser, je prends comme prétexte mes 30 ans pour racheter un boîtier, et je choisis le k30, le k50 venant juste de sortir et n'offrant guère plus de possibilité que le k30. Il y a un an je prends ma filleule en photo et je commence à avoir le problème, que je résous en changrant la batterie par des Eneloop. L'appareil a alors 20 mois. Puis le problème devient recurrent et je fais des recherches sur Internet, et je fais connaissance avec la maladie sur de noumbreux sites anglophones ou français.
Le boîtier devient clairement inutilisable en début d'année, celui-ci n'étant plus sous garantie depuis 1 an... je m'insurge contre pentax et leurs 230 à 290 euros de réparation juste pour remplacer le diaphragm control block.
Je tombe ensuite sur ce post et sur les messages encourageants de phil et de chris. Ne tenant plus je décide d'acheter un tournevis PH00 de compèt'. Je démonte et tombe sur un os car il me manque une seule vis à enlever mais celle ci est plus petite que les autres. En attendant je rêve à un K3 (d'ailleurs il y a en vente un kit K3 + 35mm 1:2.4 sur amazon à 699€, ca vous le fait à 570 580 si vous décidez de vendre le 35mm, le prix d'un ks2 avec un 18-50...). Cet après-midi je parviens à défaire l'electroaimant. Je rabote le fer en U et je nettoie le fer et l'entrefer. Je remarque que le fer mobile est d'ailleurs à l'envers, c'est à dire que la marque rouge du fer mobile n'est pas visible sur la même face que sur l'electroaimant.
Je remonte et shoote, CA MARCHE !!!!!!! J'attends 15/20 minutes, ca remarche...
Moralité, si vous n'avez plus rien à perdre car votre appareil n'est plus sous garantie et que vous êtes minutieux et patient, essayer. Ca vous coûtera 10 €, le prix d'une boite de tournevis de précision sur amazon et ca vous economise presque 300 €.
Si ca vous intéresse j'ai gardé le tuto de chris sur le démontage du boîtier. Je reposterai pour vous dire si ca marche encore dans quelques temps.
Bon démontage pour ceux qui veulent tenter ! A bientôt

---

Messages fusionnés le 31 Juil 16 à 22:23

---

Et j'oubliais : merci Chris et Phil !! Même si Chris s'en est allé bouder...
Et ça marche toujours, que ce soit avec un 50 1.7 ou un vivitar 70-210... Pffff, peux même pas justifier l'achat d'un K3 
Bon courage à tous si vous démontez votre boîtier !

G le même problème sur mon k30. Sur tous les objectifs. Sauf si je met mon samyang sur diaphragme manuel.

Et c'est pour cette raison de réparation "facile" que j'ai choisi sans trop de craintes d'offrir à ma soeur pour ses 30ans un K-30 d'occasion acheté sur images-photo et garanti 6mois  8-)