Bonjour à tous et défoulez vous sur vos techniques de flashouillage en K-1, les modèles en présence et compatibles avec notre K-1, ce que vous avez acheté ou vous compter acheter, ce qui n'exclura pas de créer un sujet particulier sur un flash particulier avec des samples ou un topic sur les Cactus, etc...

Perso, j'ai trouvé ce qu'il me faut pour la courte distance et le débouchage de contre jour en journée, mais pas pour assurez lors de rencontres de clubs motards ou pour faire briller la neige au crépuscule en hiver.
Je suis un peu perdu face à tout ce qui existe, entre les Godox, les Metz AF-1, les Sigma EF... les flash Pentax hors de prix...

Bref, instruisez nous et n'hésitez pas à mettre des samples illustrant vos propos  

Je ne pense pas qu'il y ait des flashes pour K-1 et qui n'iraient pas sur les autres Pentax (récents) ni des flashes pour les autres Pentax (toujours récents) et qui n'iraient pas sur le K-1.


Donc tout flash compatible Pentax ira sur le K-1.


Donc, dis-nous ce que tu veux faire avec ton flash, dans quelles conditions tu comptes l'utiliser, et on t'orientera vers un flash à la puissance ad hoc  ;)

Ce genre de photos ci-dessous, mais sans l'ombre projetée (ou bien plus discrète) et avec une grosse réflexion bien puissante sur le plafond pour un éclairage plus uniforme et en laissant un peu de place pour l'éclairage des projos multicolor, dont on ne voit même pas la trace ici. Le tout transportable à bout de bras sans avoir à installer quoi que ce soit de fixe dans le chapiteau.

Ce soir là, pendant le concert mon K-50 m'indiquait du 1/8s à F:4 à 3200iso et sortir un flash intégré à nombre guide 12 à mini reflecteur dans ce genre de situation... j'ai laissé tombé et laissé faire les potes motards équipés Nikon  

à mon avis tu passes ton K1 à 6400iso, 1/160s, et pas de flash et tu t'en sors très bien si tenté que l'éclairage des projo éclaire un peu quand même

bonjour,
Ce n'est pas l'utilisation du K1 ton problème mais les photos au flash.
Si ton flash cobra (compatible P-TTL comme le Metz 44 AF1 ou mieux le 52 AF1) est dans la griffe de l'APN, il faut de préférence l'utiliser en indirect (vers le plafond par exemple) ou la tête recouverte d'un diffuseur (capot dôme).
Ensuite en mode Av (vitesse limitée à 1/60s. pour flash en synchro lente) ou Tv (vitesse limitée à 1/180s. synchronisme de l'obturateur), tu effectues la mesure d'exposition initiale sur l'arrière-plan (afin de saisir l'ambiance) et enregistres cette mesure grâce à la touche AE-L.
Ensuite tu recadres et effectue ta MAP sur le sujet.(AF+priorité à la mise au point !).
Au déclenchement le P-TTL (c'est son avantage !) gérera la puissance de l'éclair en fonction de la distance flash/sujet automatiquement.
Si le résultat ne convient pas cela peut être corrigé par la correction d'exposition du flash ou en limitant la sensibilité ISO du capteur (800 ISO par exemple).
Tous ces conseils de réglages tu peux les trouver dans tes manuels et les modifier dans les menus.
cordialement
Photographix

Citation de: Phil22140 le 04 Août 16 à 21:58
à mon avis tu passes ton K1 à 6400iso, 1/160s, et pas de flash et tu t'en sors très bien si tenté que l'éclairage des projo éclaire un peu quand même

Pour illustrer le propos, concert local (éclairage succint, une boîte à lumière), la photo a été prise à ISO 12800, 1/60s et f/2.

;)

et rajoutons que sur un concert (autre que fête de la musique ou semblable), tu vas avec un Flash, tu vas vite te faire éjecter au premier éclair

Citation de: Phil22140 le 04 Août 16 à 21:58
à mon avis tu passes ton K1 à 6400iso, 1/160s, et pas de flash et tu t'en sors très bien si tenté que l'éclairage des projo éclaire un peu quand même

Bé justement, c'était ça le soucis, peu d'éclairage, c'est un peu le problème des concerts d'amateurs qu'on voit dans les concentres motard ou les rencontres de club du week-end de l'ascension, l'éclairage et la sono vient des copains du pote à Marcel ou Jean Luc qui prêtent leur matos et là, sur la scène, l'endroit le mieux éclairé du chapiteau, c'était 1/8s, F:4 à 3200 iso avec un FA28mm F:2.8 monté sur un K-50. Et c'était avec des clignoteurs à LED multicolore + boites à lumière par terre, je suis même étonné que le K-50 m'ait donné un couple vitesse/diaph stable, parce que la lumière n'était pas stable. Mon Z-1 sur le même genre de scène, la vitesse n'arrête pas de varier.

Je me suis quand même traité de c.n de ne pas avoir amené le Starblitz DEF3800 de mon K1000, je suis sûr que je serais arrivé à en faire quelque chose, même si c'est un vieux flash à cellule intégré.

Donc pour ce genre de scène amateur, je pensais quand même passer par un flash, quitte à panacher les styles de vues avec et sans ou ratio 50/50. Surtout que la chanteuse sortait régulièrement de la scène pour bouger avec nous et là, on passait à un éclairage lunaire  

Je retiens quand même la suggestion du 12800 iso, la scène de Grosbill étant la plus proche des conditions que j'aurais dans ces prochains concerts amateurs. Je ferais des essais en haut iso pour voir la qualité d'image du K-1.

Juste pour savoir, mon FA28mm monté sur mon K-1 collectera-t-il + de lumière que s'il était monté sur mon K-50? Parce que je remarque quand même que ceux qui ont shooté en très grand angle ont ramené les meilleures photos...

Citation de: Le Dauphinois le 06 Août 16 à 13:01
Je retiens quand même la suggestion du 12800 iso, la scène de Grosbill étant la plus proche des conditions que j'aurais dans ces prochains concerts amateurs. Je ferais des essais en haut iso pour voir la qualité d'image du K-1.

Comme dans ton cas, la seule boîte à lumière était posée devant, à terre.

Citation de: Le Dauphinois le 06 Août 16 à 13:01
Juste pour savoir, mon FA28mm monté sur mon K-1 collectera-t-il + de lumière que s'il était monté sur mon K-50? Parce que je remarque quand même que ceux qui ont shooté en très grand angle ont ramené les meilleures photos...

Mécaniquement, oui car la surface de captation est plus grande. Par contre, la résolution du K-50 et du K-1 étant la même, chaque photosite recevra la même quantité de lumière.
Le plus du K-1 est qu'il monte beaucoup plus facilement en ISO, même en mode crop APS-C.

Merci Grosbill  ;)
Merci à tous pour toutes ces infos, elles me seront utiles le moment venu  
J'espère qu'elles seront utiles à d'autres aussi 

Hello,
A titre indicatif, la gamme metz a un nouveau firmware pour la compatibilité avec le K1

bonjour,
Pour les concerts amateurs, l'utilisation du flash n'est pas proscrite !
Mais son emploi reste lié aux connaissances du photographe (photos en soirées mêmes problèmes) . Donc apprends les réglages flash et boitier indispensables pour l'amélioration de tes résultats.
Les réglages d'exposition fluctuantes en fonction de l'éclairage ambiant (à condition de faire une mesure spot sur l'arrière-plan et d'enregistrer celle-ci par AE-L) n'a pas d'influence sur le fonctionnement du flash en P-TTL.
Un flash compatible P-TTL peut très bien être réglé en mode Auto Asservi (coupure de l'éclair par réflexion sur cellule comme ton Starbliz).


cordialement
Photographix

Bon à savoir 

Citation de: fanta71 le 07 Août 16 à 01:25
Hello,
A titre indicatif, la gamme metz a un nouveau firmware pour la compatibilité avec le K1

Merci, je l'ignorais. J'avais lu dans un article sur le net (me rappelle plus où) que les flash actuels à tête zoom, en 24x36 avait tendance à zoomer trop serré, comme ils le ferais avec un APS (50mm → faisceau d'éclairage serré comme avec un 75mm), du coup je cherchais un flash sans tête zoom, mais à part les gros Godox qui pèse un âne mort, je n'ai rien vu.

Par contre, est-ce qu'un Metz récent comme les AF-1 sont-ils capables de fonctionner sur un APS-C, une fois le firmware 24x36 engagé?

Le firmware corrige une incompatibilité de certains flash Metz avec le K-1.
Une fois le firmware mis à jour, mon 58 AF-2 est devenu compatible avec le K-1 et ... est resté compatible avec le K-3.

Pour revenir aux flash Metz à tête zoom comme mon 58 AF-2, ils tiennent compte du boîtier, APS-C ou FF.
Ainsi avec un objectif 35mm, sur le K-1 la tête zoom se positionne à 35mm alors que sur le K-3 la tête zoom se positionne à 50mm.

Nota : chez Metz, AF-1 n'est pas une série de flash. Le 1 signifie simplement "première génération de ce modèle".
Ainsi mon 58 AF-2 est la seconde génération du modèle 58 AF-1.

Merci beaucoup, je ne savais pas. Je croyais que AF-1 était une série de flash Metz, comme la série 1 BMW  

Je pense que je vais m'orienter vers un Metz, je ne sais pas encore lequel, mais y a pas le feu, je n'en aurais sans doute pas besoin avant noël, alors j'ai le temps de fureter et de me documenter sur le forum et de voir les expériences de chacun. Les critiques m'ont l'air bonne sur les flash Metz et si c'est désormais compatible avec le K-1 et un K-3 avec le même firmware, pas de raison que je ne puisse pas m'en servir sur mon K-1 et sur mon K-50.

Pour ma part j'ai deux pentax af 360fgz ii, souvent orientés vers le plafond, et quand leur puissance ne suffit pas je monte un peu en iso ou j'ouvre un peu le diaphragme.
Quand la tête est orienté vers le sujet, ils indiquent la portée du flash en fonction des réglages, ça permet de régler les paramètres en fonction de la distance de la surface sur laquelle on veut réfléchir la lumière.
En macro je me sers de leurs leds, et quand j'ai le temps j'installe des trépieds avec parapluies et je commande les flashs à distance avec des cactus v5.
Par contre c'est sur k3 et k3ii, je ne pense pas que ça change grand chose avec un k1 !

Merci de ces précisions  

Mais les trépieds à parapluie, c'est pas demain la veille que j'en aurais sur ma moto ou dans le sac à dos et je ne suis pas fan de photos en studio non plus

Je cherche avant tout du portatif et je pense qu'avec le Metz, ça devrait le faire pour les soirées de concentres
Après, je garde aussi l'astuce des cactus pour déclencher plusieurs flash, mais ce ne sera pas pour une soirée, le 2ème flash se ferait vite piétiner.

Pour éviter le piétinement, il y a les gorillapods, légers et fiables, qui permettent d'accrocher un flash en hauteur, ça plus le cactus, ça commence à faire presque un studi.

J'ai vu passer un Metz aujourd'hui (un modèle récent, nombre guide 44), la qualité de fabrication semble très bonne, mais de visu il ne semblait avoir que quatre puissances disponibles en mode manuel : 1/1 1/2 1/8 et 1/32 si je me rappelle bien.
Pour moi ce serait rédhibitoire car je me sers pas mal de mes flashs en manuel pour avoir un éclairage constant par série d'images.

1/32e c'est déjà pas mal comme réduction.
Deux en nombre guide 44 ou 36 serait mieux qu'un seul en 58 ou 64?

Citation de: Le Dauphinois le 04 Sep 16 à 08:20
1/32e c'est déjà pas mal comme réduction.
Deux en nombre guide 44 ou 36 serait mieux qu'un seul en 58 ou 64?

1/32 c'est pas mal, le problème c'est surtout le manque de valeurs intermédiaires !

De mon côté j'ai choisi deux 36, mais si tu n'envisages pas de te servir des deux flashs en simultané de temps à autre il vaut mieux plus puissant. Le 58 ça fait déjà pas mal !