Le KP reçoit un "Recommandé" chez Focus-Numerique

En revanche, ils reprochent à Pentax de ne pas pas proposer d'optiques motorisées dans leur kit. Et les 18-50 DC et 18-135 DC c'est du nougat ???  Bon OK, le KP n'est pas proposé en kit...

Citation de: alfa_delta le 27 Mar 17 à 18:03
Amateur Photographer pense que c'est un point faible des Pentax en général (JPG boitier par défaut pas très bons) et avait publié un article sur cela en proposant certaines modifications pour obtenir un meilleur résultat.
Je vais essayer de le retrouver.

Intéressant, j'espère que tu pourras nous en dire plus 

Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Mar 17 à 20:37
Intéressant, j'espère que tu pourras nous en dire plus 

Vos désirs sont désordres...

Ok, merci, je vais lire ça 

On le retrouve aussi en PDF téléchargeable et meilleure définition (n° complet avec tous les articles sur l'exploitation des jpegs) ici ...

 
J'ai simplement fait une copie d'écran de cette page à partir de l'App AP pour iPad...

Les liens vers les tests du boitier sont ajoutés au premier message de ce fil de discussion 

Pas de petit avis d'un acquéreur ?

Non, il n'y en a pas   

Tout le monde, pour l'heure, n'est peut-être pas intéressé au point de mettre 1300€ dans ce boitier.
Pour autant, rien n'interdit de faire confiance à ceux qui ont eu l'occasion de le tester assez longuement...

Au moins d'en prendre connaissance  ;)

La liste des tests est mise à jour.

Il commence à y avoir des acquéreurs, sur le forum CI notamment.
Perso je devrais pouvoir vous en dire plus d'ici quelques semaines.

J'ai fait aujourd'hui une petite prise en main rapide du KP en boutique et je dois dire que j'ai été agréablement surpris. Les photos du boitier me laissait une impression un peu tiède tout en ne sachant pas trop quoi penser de la poignée, mais une fois en main l'impression est excellente. L'ergonomie est différente des modèles précédentes, mais je n'y suis retrouvé rapidement sans problème. On prend goût rapidement à la troisième molette! J'imagine assez bien qu'une fois le boitier personnalisé, on ne doit pas sentir souvent le besoin d'aller dans les menus ou même juste d'appuyer sur le bouton info. Bref, j'ai trouvé l'ergonomie excellente et la prise en main fort agréable, beaucoup plus que ce que je m'attendais.

On voit souvent sur le web des comparaisons entre le KP et le K-70, ou encore que le K-70 en offre presque autant pour moins cher, mais cette prise à main m'a convaincu que ce n'était pas les cas. Les deux sont au final assez différent et j'ai trouvé le KP beaucoup plus agréable à utiliser que le K-70 (ou le K-3 II). Il n'y a pas concours, le K-P est définitivement un bon cran au-dessus du K-70.

Heureusement pour mon compte en banque, le tarif calme beaucoup les ardeurs d'achat impulsif. Pour le moment, je passe donc mon tour. Mais si le prix devait baissé un peu, disons au niveau actuel du K-3 II, ce serait difficile de résister...

J'ai parcouru le dernier CI tout à l'heure au sujet du KP.

Mort de rire...

Une fois de plus CI prouve sa totale incompétence dans la connaissance du matos photo en général, et dans celle de Pentax en particulier.

Dans les "moins" ou "défauts" liés au KP :
- Autofocus (surface limitée même en live-view) : pas plus ni moins que les autres reflex en LV (et d'ailleurs à un poil près que les mirrorless). Le sujet tient à la technologie AF par contraste et aux lois de l'optique, qui rendent moins fiable le fonctionnement des algos en bordure de champ.
- Gamme optique uniquement Pentax : Mr Salomé n'a probablement jamais entendu parler de Samyang, de Venus Optics Laowa, d'Irix et consorts "coréanochinois" ou germaniques, etc... exemple :
https://microsites.lomography.com/daguerre-lens-kickstarter/fr/.
Il oublie aussi les Sigma Art 30/1.4 et 35/1.4.
Il oublie enfin les classiques de chez Tamron encore au catalogue (au moins 8 références, voir ici :
https://www.amazon.com/tamron-lenses-pentax/s?ie=UTF8&page=1&rh=i%3Aaps%2Ck%3Atamron%20lenses%20for%20pentax)
Et comme par hasard, ce point apparaît maintenant comme pour signifier la pauvreté de la gamme Pentax, par ailleurs la plus fournie pour le format APS-C dans le domaine du reflex : beau retournement de situation....  

Cerise sur le gâteau, en regardant le test du tamron 15-30/2.8 testé sur Nikon avec l'ensemble de la gamme de cet opticien, cet objectif obtient 5 "étoiles" et 5 "coups de cœur", alors que la même formule optique n'était reconnue qu'à 4* l'an dernier lors du test avec le K-1.

Du grand art messieurs, continuez comme ça, et vous finirez bientôt au musée de l'histoire de la presse francophone de Lille.  

En Sigma et en APS-C (donc pour le KP), i ly a plus que les 30/1.4 et 35/1.4.
Il y a, par exemple, le 18-35 F/1.8 dont certains possesseurs ici semblent très satisfaits, si je ne me trompe pas.

Citation de: Zygonyx le 18 Avr 17 à 13:48...
- Gamme optique uniquement Pentax
...
Et comme par hasard, ce point apparaît maintenant comme pour signifier la pauvreté de la gamme Pentax, par ailleurs la plus fournie pour le format APS-C dans le domaine du reflex : beau retournement de situation.... 

Dans le texte, on lit :

CitationJ'aurais bien aimé monter sur le KP le 150-600 mm Tamron en test à la rédac', mais c'est impossible, il n'est pas disponible en monture KA. Même constat avec les objectifs Sigma, à quelques vieilles exceptions près. Il faut le savoir : sur un reflex Pentax, on ne monte que des objectifs Pentax. Le parc optique du fabricant est bien pourvu, mais on trouve de jolis cailloux chez les opticiens indépendants. Dommage de ne pas pouvoir en profiter !

Certes c'est un raccourci ("que des objectifs Pentax", "quelques vieilles exceptions", ... l'impasse sur les objectifs manuels sino-coréens), mais c'est un constat, hélas !, totalement correct : les 2 principaux opticiens indépendants ont totalement abandonné la monture Pentax (après les autres) et le manque d'alternative est de plus en plus criant et ce ne sont pas ces objectifs manuels qui n'intéressent qu'une frange réduite des utilisateurs qui y changeront quelque chose   

Ajoutons à cela la lenteur de développement de Pentax (2 ou 3 objectifs par an) alors que le parc Pentax vieilli et devrait être remis à jour, ce qui n'arrange rien ...

OK, mais le constat est vraiment exagéré de leur part....

En effet la lenteur de RI à sortir des nouvelles optiques est un choix qu'ils payent cash en terme de crédibilité.

Je viens de downloader le nouvel Amateur Photographer et ils ont aussi un essai du KP.
Il semble très positif mais je ne l'ai lu qu'en diagonale.
Points négatifs: l'AF pour des sujets en mouvement rapide et le prix.

Là-dessus, on n'est d'accord, même si quant ils parlent de prix ils oublient le tarif du Fuji XT-2, pour ne citer qu'un seul exemple....

D'ailleurs je note au passage que CI (après j'arrête c'est promis) qui qualifiait le XT-2 de "meilleur APS-C du moment" sur la couverture du numéro où ils l'ont testé, se garde bien de ne serait-ce que comparer le bruit numérique du flagship Fuji au KP.
Sans aller jusqu'à écrire que le KP est de facto maintenant le meilleur APS-C sur ce plan.... ce qui leur aurait sans doute fait trop mal  

Par contre, D- preview ont eu le courage de l'écrire, eux :

"Thanks to the noise reduction, it even punches above its sensor size and price bracket, showing a similar performance to a D750, outperforming the X-T2 by nearly a stop, and coming close to the a7R II. All in all, Ricoh has done an excellent job squeezing out as much performance as possible from the KP's sensor."

. 8-)

Les 3 appareils que AP présente comme "The competition" sont:
- Nikon 7200: £859
- Canon 80D: £919
- Sony Alpha 6300: £849
Le KP est annoncé à £1.099 chez les brexiteurs, tous les prix étant body only.
Mais s'il est bientôt proposé à circa £999 avec le DA 35mm F/2.4 (c'est le kit-promo proposé par Image Photo avec une réduction de 100€, je crois), ce sera une meilleure affaire en effet.