Citation de: Gédéon le 09 Mai 17 à 16:43
si si : PKA, du moins le 1er modèle tout manuel  ;)

Lorsque je regarde la photo de l'objectif sur Pentax Forums, je ne vois pas de position 'A' sur la bague de diapragme.


Et lorsque je regarde la photo de l'arrière de l'objectif, je ne vois pas de contact.


L'objectif reste utilisable.
Le manuel du K-1 explique au chapitre 7 page 116 les restrictions suivant le type d'objectif.

ah oui tiens ! pourtant les nombreuses annonces sur ebay le décrivent comme PKA
pas grave, je suis habitué avec mes leitax et puis pour du paysage ça le fera bien  ;)

Bonjour Gedeon,

Pour ta question concernant le sigma 24 mm super wide II j'ai la version AF et j'ai pu le tester sur un K1 pendant une après midi : Je l'ai trouvé très bon contrairement à certains.
AF réactif : normal pour un 24mm.
Distorsion contenu.
Bague de mise au point manuelle un peu petite.
Et je trouve personnellement qu'il a bien encaissé les 36mp du k1. Donc bonne qualité d'image (pour moi - avant que certains ne soumettent leurs avis "d'experts"  ;))

Un objectif que je garde pour être discret en ville avec mon k20d.



Bon courage pour ta recherche

Sinon un objo qui doit pouvoir se trouver à un prix raisonnable, c'est le Pentax DA 16-45, sauf erreur utilisable en FF dès 24mm environ. Je ne sais pas s'il a été testé sur un K-1 pour savoir comment il s'en sort au niveau définition.

Si tu ne veux pas le Pentax FA 28mm f2.8,
pour un prix raisonnable, une qualité assez correcte et un encombrement pas excessif tu as le Sigma 24mm f1.8 : http://www.images-photo.com/9460-sigma-24f18ex-dg-pentax.html

Citation de: Gédéon le 09 Mai 17 à 16:43
si si : PKA, du moins le 1er modèle tout manuel  ;)

tout à fait

Où se trouve la bague de zoom ?
Les 2 photos ne sont pas stockés au même endroit : est-ce le même objectif ? i385.photobucket.com pour l'un, i.ebayimg.com pour l'autre.

merci pour vos suggestions, le 24mm f2.8 est allêchant, je crois qu'il est sous-estimé et en même temps, il n'existe pas beaucoup de retours d'utilisateurs en utilisateurs FF. Par contre le 24mm f1.8 prend un sacré embonpoint au passage : f1.8 je n'en aurai pas l'utilité pour du paysage, au contraire en rando ça va commencer à être encombrant pour une plus-value inexistante dans le cadre de ce genre d'activité  ;)

Citation de: Grosbill01 le 09 Mai 17 à 18:48
Où se trouve la bague de zoom ?
Les 2 photos ne sont pas stockés au même endroit : est-ce le même objectif ? i385.photobucket.com pour l'un, i.ebayimg.com pour l'autre.

Si tu es un tant soit peu observateur, tu remarqueras que sur 2ème photo, on voit apparaître le petit "bouton" qui sert à débloquer la position "A" du diaphragme


Mais bon, saint Thomas, nous voilà  8-)

Ah, et pour info, c'est un zoom à pompe, donc ne cherche pas la bague de zooming  ;)

voilà, dans ma besace le sigma 24mm (manuel) et le 21-35mm, on verra bien 
par contre le vendeur n'a plus le paresoleil (52mm) pour le 24mm...  vous me conseilleriez quoi en générique ? Il semblerait que l'original ait un système de "clips" pour le fixer à l'objectif...

Si il y a un pas de vis pour un filtre, tu prends un pare-soleil vissant, de préférence souple. Mais je ne sais pas si tu en trouveras qui vont couvrir le 24mm en FF, il te faudra peut-être partir sur un pare-soleil très court en métal.

de ce style ? https://www.digit-photo.com/Paresoleils-aFA0068/HAMA-Paresoleil-Grand-Angle-Diamy-tre-52mm-rHAMA93152.html
https://www.amazon.fr/52MM-PARE-SOLEIL-Grand-Angle-FISHEYE-Paresoleil/dp/B00PHM1D3E/ref=sr_1_15?s=photo&ie=UTF8&qid=1494526090&sr=1-15&keywords=paresoleil+52mm

L'original est de style tulipe, ça ne va pas influer sur l'image ?

Oui, un comme ça.

Tu dois pouvoir trouver moins cher à HK sur Ebay  ;)
Tu tapes "rubber lens hood 52mm wide angle" et tu trouveras ton bonheur à 3 fois rien (mais si tu n'es pas pressé car compte 10 à 20 jours de délai)


Dans le style [ebay]221373725442[/ebay]

arch je suis un peu à la bourre, je pars d'ici une quinzaine 
mais du coup, avec ce genre de paresoleil caoutchouc, une fois vissé on peut quand même remettre le bouchon avant sur l'objo ?

En principe, oui.

Bonjour,
Je viens de relire l'ensemble du sujet et ne vois nulle trace des deux Zeiss Distagon 3.5/18 et 2/28,dans les propositions, ils existent en version ZK. Certes ils n'ont pas d'AF, mais pour des grands angulaires cela ne me parait pas être un défaut majeur ! Leurs qualités devraient convenir au K-1 ?

Oui, du Zeiss zk je suis preneur mais le souci c'est qu'ils sont introuvables !  
À moins de commander des modèles d'occasion au Japon et de payer des taxes douanières et la TVA qui vont encore alourdir la note (et pas qu'un peu)

Citation de: Gédéon le 12 Mai 17 à 13:02
Oui, du Zeiss zk je suis preneur mais le souci c'est qu'ils sont introuvables ! 
À moins de commander des modèles d'occasion au Japon et de payer des taxes douanières et la TVA qui vont encore alourdir la note (et pas qu'un peu)

Bonjour
J'ai tenté de vous joindre en MP mais cela semble impossible.

je vous ai répondu May  ;)