Bonjour à tous,

Je n'ai pas trouvé de sujet sur cet objectif et m'intéresse à savoir ce qu'il vaut sur le K-1.

Y-a-t'il des possesseurs de ce couple (mais aussi sur un autre boitier) qui peuvent en faire des retours ?

Sur Pentax forums : https://www.pentaxforums.com/lensreviews/hd-pentax-d-fa-28-105mm-f35-56-ed-dc-wr.html

Allez... au risque de mécontenter encore :

https://pentaxklub.com/test-objectif-pentax-d-fa-28-105-f3-5-5-6/
https://pentaxklub.com/comparatif-zooms-pentax-28-105mm/

Topic de CI sur cet objo, avec quelques infos, photos, courbes, ...

Et l'essai de ephotozine avec le résumé traduit par Mistral75.

Citation de: Mistral75 le 18 Mai 16 à 22:26
Essai du HD Pentax-D FA 28-105 mm f/3,5-5,6 ED DC WR sur Pentax K-1 par John Riley pour ePHOTOzine :

HD Pentax-D FA 28-105mm f/3.5-5.6 ED DC WR Lens Review

Points positifs :

- piqué élevé et très homogène
- douceur du bokeh
- autofocus rapide et silencieux
- résistant aux intempéries
- aberrations chromatiques bien contrôlées
- excellente résistance aux contre-jour.

Points négatifs :

- ouvertures maximales limitées
- baisse de performance dans les coins à 105 mm

CitationCitation de: John Riley pour ePHOTOzine

This is the lowest cost standard zoom for the new Pentax K-1, but it seems that there have been no compromises on performance. There is a more limited aperture range than some of the alternatives, but this also gives us a more compact and lighter optic. The lens performs very well, with an incredible evenness across its range, with centre and edge matching each other in sharpness over most of the apertures and focal lengths. CA values are low, distortion well within acceptable limits, and to that, we add Weather Resistance as well.

An excellent choice of lens to go with the K-1 body.

Et personne ici qui l'a et peut en parler ?

Citation de: gcgignac le 13 Juin 17 à 11:54
Et personne ici qui l'a et peut en parler ?

Je l'ai ... depuis quelques semaines. A ce que je peux en juger, il est très bon. Mais l'objectif qui est le plus souvent monté sur mon K-1 est le 28-75mm de Tamron (ouverture max à 2.8 sur toute l'échelle de focales). En plus, il permet de la photo de proxi dans de très bonnes conditions.
Par temps clair, si la lumière est de la partie, alors la plus grande amplitude du 28-105 est un atout indéniable.
J'ai parfaitement conscience que ces renseignements ne sont pas assez complets, mais bon ...

Bonjour,

moi aussi je l'ai.

Utilisé pour un mariage en avril par temps magnifique dans le Piémont, utilisé en extérieur et intérieur, je n'ai eu rien à redire. jamais pris en défaut.

Utilisé pour un concert dans un petit bar rock, conditions lumineuse exécrable, dominante orange, ressorti plutôt satisfait du résultat, par contre je l'ai fait fonctionné en manuel vers la fin du moitié du concert, Iso de 3200 à 6400, (j'essayais en fait), et j'ai trouvé que je m'en sortais mieux ainsi. Évidemment s'il avait une constante 2.8 ce serait mieux... Mais vu le prix ! Du coup je ne regrette pas de l'avoir acheté.

Par contre pour le paysage, pour des photos plus posé, j'utiliserai mon sigma 35 mm.

Et je compléterais par un Irix 15 mm, dés que possible, pour les photos d'architecture

Hello,

Je l'ai aussi .

J'étais partant pour le 24-70 , je sert du K1 surtout lors de sorties en montagne et les 24mm étaient à mon avis intéressant. Mais l'objo est lourd , quasiment le double du 28-105 .

Je l'ai comparé à mon Sigma C 17-70  utilisé en mode FF , sans parler du vignetage , la partie de champ équivalente au deux objectifs est plus piquée avec le Pentax . J'ai trouvé les couleurs moins chaudes qu'avec le Sigma.

Il est silencieux et fait la MAP très rapidement , j'ai très rarement des "pompages" .
Monté quasiment en permanence sur le K1 , il laisse de temps en temps sa place à un 70-200 Tamron ou à un 90 macros.
Je me suis habitué au 28mm qui sont grosso modo équivalent au 17mm APS-C .
L'ouverture de 3.5 me convient , de toute façon je ne suis jamais ou presque en dessous de 7.1 ...

Sur le K1 , je trouve qu'il vignette peu et résiste particulièrement bien aux flares .Il fait mieux que le Sigma 17-70 sur mon K5.



 

Je possède également ce D-FA 28-105, en parallèle avec un Tokina ATX PRO 28-80 2.8.

Les avantages d'une optique moderne :
- qualité d'image
- léger
- plage de focale
- motorisation efficace et silencieuse
- protection tout temps

Ça en fait pour moi l'objectif pou l'utilisation quotidienne, idéal en balade ou en vacances.

Ce que j'aurais aimé en plus, quitte à le payer 200 € de + :
- plage de focale 24-105
- ouverture max constante f/4.0
Soit ce que les concurrents proposent...

C'est carrément ce qui nous manque !