Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Irix Dragonfly 150 mm f/2,8 macro 1:1

Démarré par Mistral75, 24 Sep 18 à 11:22

Enid

Le positionnement prix en effet n'est pas à négliger pour pondérer la tentation ;)

SPentaxQR

Si on regarde bien, le rapport 1:1 ne s'obtient, comme tout objectif macro, qu'à la distance mini de map et celle-ci est à 0,35 m.

Ce qui reste la distance mini de map de pas mal de caillou 90-100 ou 105mm.

De plus, si on regarde bien la bague de map, à 1,50m, le rapport passe quasiment à 1:10. On est bien loin du DA 300 avec son rapport 1:4 à 1,40m.

Donc je m'interroge sur l'utilité d'avoir 150mm si ce n'est pas pour avoir un peu plus de recul qu'un 100mm.  :spamafote:
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Mistral75

#22
35 cm, c'est la distance de mise au point, mesurée depuis le plan du capteur, pas la distance de travail, mesurée depuis la lentille avant.

L'Irix est à mise au point interne et ne s'allonge pas quand la distance de mise au point diminue.

Le D FA 100 mm f/2,8 Macro WR a une distance minimale de mise au point de 30,3 cm et s'allonge quand la distance de mise au point diminue.

Au total, la distance de travail de l'Irix Dragonfly 150 mm f/2,8 Macro au rapport 1:1 est égale à 16,5 cm contre 12,9 cm pour le D FA 100 mm f/2,8 Macro WR. Mine de rien, ça fait un gain de 27%.

SPentaxQR


Franchement quand je dis qu'on n'a pas plus de recul qu'avec un 90 ou 100 macro et que tu me réponds qu'on gagne 27%, soit 3,6 cm (!!!), on est dans la coloscopie non consentie de diptère.
Et il ne me semble pas avoir écrit que la distance mini de map se calculait d'après la lentille frontale ....

Mais, effectivement, c'est la distance que l'on a avec le sujet qui peut être intéressante en macro, en particulier pour ne pas effrayer (ou se faire piquer) des insectes, même si les insectes ne sont pas le seul sujet de macro. Mais sur des sujets qui sont plutôt immobiles, à quoi ça sert d'avoir un 150mm, on a des 35 ou des 50mm qui peuvent tout aussi bien faire le boulot à ce moment là.

Bien qu'on soit plus souvent en proxy dans la macro d'insecte, il est quand même intéressant de pouvoir conserver un certain rapport de reproduction et ce caillou, à distance raisonnable, a un rapport de reproduction plutôt pourri.

Franchement, je préfère le Sigma 180 macro (qui ne se fait plus en Pentax) et qui a une distance mini de map de quasiment 50cm qui est déjà plus intéressante, même si ce n'est pas la panacée.

Je subodore, en plus, que ce caillou va coûter un bras pour ne pas gagner grand chose au bout du compte comparé avec un Tamron 90 ou un Pentax 100  :spamafote:

Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Grosbill01

Il est possible que l'intérêt pour remplacer le très vieillissant Tamron 90 (Pentax ne bénéficie pas de la dernière version) ou le Pentax 100 soit très limité.
Cependant, pour un Pentaxiste qui veut faire de la macro et s'équipe pour la première fois, cet Irix est une alternative de plus. Si on ajoute ce que propose Venus Optics ou Samyang, le Pentaxiste n'a pas à se plaindre.

K7K5K3

Citation de: Electro35 le 30 Sep 18 à 13:55
On va laisse le service de communication d'Irix le faire non? faut qu'ils méritent leurs salaires  ;)

Hâte de l'acheter pour tester la bête... encore bravo à Irix de ne pas oublier la monture Pentax !
N'est pire juge que celui qui croit tout savoir...

Electro35

Le prix que je vais taire n'est pas celui du TAM90 ou TAX100 et en considérant qu'ils sont eux AF mais effectivement "vieux"..... faut voir.

Je vous laisse mijoter  ;)


Zygonyx

Il ne faudrait pas qu'il dépasse les 900-1000€ sans cela ça sera compliqué....
Mes photos choisies
Plus pingre qu'un pentaxiste de forum, tu meurs....
/Ricoh Imaging

Electro35

Citation de: Zygonyx le 04 Oct 18 à 18:44
Il ne faudrait pas qu'il dépasse les 900-1000€ sans cela ça sera compliqué....

Non, quand même! on est bien en dessous de ça ;)

TOFTOF

CitationNon, quand même! on est bien en dessous de ça ;)
:hello8: :hello8: :hello8: :hello8:

C'est un prix raisonnable alors ????

TOFTOF

Grosbill01

Citation de: Electro35 le 04 Oct 18 à 18:40
Le prix que je vais taire n'est pas celui du TAM90 ou TAX100 et en considérant qu'ils sont eux AF mais effectivement "vieux"..... faut voir.

Si le prix est similaire au Irix 11mm Blackstone, je le prends. Au-delà, j'attendrai une promo ou une baisse de prix même si elle ne viendra que dans 2 ans.

Electro35

#31
Grosbill01


Chaud!

Mistral75

Citation de: berzip le 30 Sep 18 à 13:42
manque juste une idée du prix que personne n'a  :D
Citation de: Electro35 le 30 Sep 18 à 13:43
Ben si!  :D
Environ 600 $/€, c'est ça ?

Electro35

Un peux plus d'après la dame, mais en dessous de 700.
Donc dans le tarif habituel Irix

Mistral75


Electro35

C'est tout bon pour les Pentaxistes

Mistral75

595 USD aux États-Unis :

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1442878-REG/irix_150mm_f_2_8_macro_1_1.html

Si la parité de change était respectée, cela donnerait 625 €TTC chez nous.

Electro35


Mistral75


Hermès

 :lol: prix idem reçu hier par mon fournisseur pour précommande , livrable pour Noël