Phoenix, Dan , pierrot , charly, de très belles vues impressionnantes , ai pris du retard pour suivre les déplacements  

ducats, espère pouvoir en voir plus , c'est un voyage,  après le Mexique et les mayas,  que j'avais envisagé , mais hélas pas pu faire, le rêve le Machu Picchu et Cuzco  

Merci Pierrot, berzip, vinhug, ducatst2  charly et Hermès pour vos messages.

Citation de: pierrot73210 le 17 Avr 20 à 11:54
Héééééééééééé mais c'est tout près de chez moi, ça ! Je l'ai jamais passé ce col, c'est le versant Valgrisenche je suppose ? Avec la Grande Sassière au fond ?

oui  exactement ! Tu devrais y faire un tour, le sentier en balcon au-dessus du glacier de Gliairetta est très impressionnant... il y avait pas mal de névés à traverser, sans équipement avec les 3 garçons c'était un peu scabreux !

ducasts jolie la 1 avec le lenticulaire sur la cordillère. Moins convaincu par la dernière (la lumière n'est pas extra)

beau point de vue charly  

Pierrot j'aime bien le NB adapté à ce paysage arctique le front du glacier semble énorme avec ton cadrage   j'aurais viré les traces d'avions par contre.

En descendant du col Rosset, une petite pose au-dessus des lacs de Nivolet face au Grand Paradis (toujours au Samyang 12mm)

Belle vue !
Dommage pour le lac coupé à droite, et aussi j'aurais bien coupé 1/4 du premier plan.
Faut vraiment que j'aille trainer un peu plus mes guêtres en Vallée d'Aoste, moi. Après tout, en passant par la montagne je ne suis qu'à une journée de marche de Mario Bezzi, soit 2j du refuge Benevolo...

Citation de: Dan2 le 18 Avr 20 à 15:07
Pierrot j'aime bien le NB adapté à ce paysage arctique le front du glacier semble énorme avec ton cadrage  j'aurais viré les traces d'avions par contre.

Sur les photos que j'avais vu avant d'y aller, je pensais que le front du glacier devait faire au mieux 1m, en fait c'était facile plus de 5m !
Pour les traces d'avion je préfère pas. Déjà ça aurait fait des gros pâtés vu leur nombre et la présence du voile nuageux et des rayons du soleil, et puis je trouve qu'ils répondent un peux aux crevasses dans la glace.

un nom qui fait rêver ducatst 
superbe n&b pierrot 
joli panorama dan 

Citation de: Hermès le 18 Avr 20 à 14:51
ducats, espère pouvoir en voir plus , c'est un voyage,  après le Mexique et les mayas,  que j'avais envisagé , mais hélas pas pu faire, le rêve le Machu Picchu et Cuzco  

Je vais voir pour en publier quelques une......en fait je pensais l'avoir fait à l'époque mais apparemment non, je dis à l'époque car cela remonte à 2013   Ce n'était qu'un simple voyage organisé mais c'était un beau voyage dont je garde de beaux souvenirs dont le Machu Picchu

pierrot73210, Dan2 ,berzip : merci pour les coms

pierrot73210: superbe ce NB , j'aime bien le rendu avec ce beau soleil en étoile

Dan2 : Belle prise, en effet dommage que le lac soit coupé à droite...sinon j'aime bien la compo avec le couple assis à gauche

phoenix13666, des traitements un peu trop appuyés à mon goût.

Dan2, une grosse préférence à la première. Le paysage est grandiose le glacier. Ca donne vraiment envie de retrouver la liberté !

ducatst2, pour des photos prises du bus, elles sont top  . La composition est bonne, l'éclairage agréable et la netteté sur mon écran est tout à fait correcte.

charlysouho, une jolie compositions pour ce paysage que je connais bien.

pierrot73210, très belle composition qui met parfaitement en valeur cette impressionnant hauteur de glace. Un coin à découvrir sans aucun doute 

Je suis retournée faire des photos d'étoiles au dessus du lac Leman pour essayer d'obtenir un résultat plus satisfaisant.
Cette fois ci j'avais pris de quoi faire deux photos simultanément : une en format paysage et une en format portrait pour Dan2  
J'ai commencé l'installation du matériel le 15/04 et fini les prises de vues le 16/04. Cela m'a permis de profiter de deux fois une heure de sortie pour exercice physique.

Avec le 11- 18f2.8 monté sur le K3. 11mm f4. 25s. iso 400. 415 photos assemblées avec starmax.


Avec le 12-24f4 monté sur le K3ii. 12mm f4. 25s. iso 400. 412 photos assemblées avec starmax.
La circumpolaire n'est pas parfaitement centrée mais j'ai essayé de recadrer et le résultat ne me convient pas. Qu'en pensez vous ?

une bien jolie paire de microsillons asm 
tès jolies réalisations 

ducatst2 deux belles photos avec de grand paysage, j'aime beaucoup . L a 1 avec ce beau nuage lenticulaire a beaucoup de charme 
celle du 18 avril me parle moins, le bleu du ciel me parait saturé sur mon écran 
charlysouho une jolie composition de ces vallées glacières 
pierrot un beau NB mais je trouve qu'il y a beaucoup d'éléments perturbateurs , trainée d'avion, petits flares 
Dan2 pareil pour moi,  dommage ce lac coupé , les couleurs naturelles sont très belles
ASM puisqu'il y a le choix, j'ai une préférence pour la 2 qui sans oublier le point de repaire  ( le lac et la ville ) laisse une grande place au ciel et au cercle étoilé 
 

J'aime beaucoup les deux ASM.
Je ne trouve pas nécessaire de centrer la polaire, elle peut très bien être proche d'un point fort.

Merci Pierrot, berzip, ducasts2 ASM et vinhug pour vos retours. J'avais le choix entre couper le lac ou couper le Grand Paradis 

ASM superbe surtout la 2  Le format vertical fonctionne bien finalement  On sent la ville comme écrasée sous ce grand tourbillon d'étoiles. Je pense que centrée l'image aurait été plus statique.

ASM,vinhug : merci pour les coms

Pour le bleu du ciel c'est le rendu sans exagération. J'avais un filtre UV sur l'objo et ne pas oublier l'altitude de plus de 3000m

ASM: 2 belles prises, une préférence pour la compo de la 2

Encore de belles choses en paysage trop de photos pour toutes les commenter alors bravo à tous. Phoenix il n'y a que ta dernière qui me fait un drole d'effet comme une impression que le ciel a été collé 

---

Messages fusionnés le 19 Avr 20 à 18:03

---

Agnes les deux le font mais c'est vrai qu'en paysage je préfère les format ben paysages. Plus de 400 photos pour une photo perso ce n'est pas une technique que j'adopterais ca fait trop pour moi. Alors bravo pour oser

Merci vinhug, pierrot73210, Dan2, ducatst2 et CarpoDingo pour vos retours.

Citation de: CarpoDingo le 19 Avr 20 à 18:00
Plus de 400 photos pour une photo perso ce n'est pas une technique que j'adopterais ca fait trop pour moi.

C'est évident que ce ne sont pas des photos que je vais faire tous les jours.
D'abord parce que le temps de prise de vue est long et te réduit d'autant le temps de sommeil. Et que le lendemain matin, il faut généralement se lever comme dab et assurer !
Ensuite parce que le temps de PT et d'empilement n'est pas négligeable non plus.
Enfin parce qu'il faut trouver un premier plan qui s'y prête et qui ait un intérêt. Personnellement, j'aimerais refaire la même photo en hiver quand il y a la mer de nuage sur le lac. L'idée étant d'essayer de sortir une photo qui interpelle avec le mouvement des étoiles associé aux nuages éclairés par 'mystère'. Mais bon, ça fait beaucoup de paramètres météo à réunir 

NB. Plus tu fais de photos et plus tu as de liberté à l'empilement. Décaler la série pour supprimer le passage d'un avion ou d'un bateau par exemple, en prendre qu'une partie pour avoir un rendu différent...

Citation de: ASM le 19 Avr 20 à 20:26
Merci vinhug, pierrot73210, Dan2, ducatst2 et CarpoDingo pour vos retours.C'est évident que ce ne sont pas des photos que je vais faire tous les jours.
D'abord parce que le temps de prise de vue est long et te réduit d'autant le temps de sommeil. Et que le lendemain matin, il faut généralement se lever comme dab et assurer !
Ensuite parce que le temps de PT et d'empilement n'est pas négligeable non plus.
Enfin parce qu'il faut trouver un premier plan qui s'y prête et qui ait un intérêt. Personnellement, j'aimerais refaire la même photo en hiver quand il y a la mer de nuage sur le lac. L'idée étant d'essayer de sortir une photo qui interpelle avec le mouvement des étoiles associé aux nuages éclairés par 'mystère'. Mais bon, ça fait beaucoup de paramètres météo à réunir 

NB. Plus tu fais de photos et plus tu as de liberté à l'empilement. Décaler la série pour supprimer le passage d'un avion ou d'un bateau par exemple, en prendre qu'une partie pour avoir un rendu différent...

Oui je comprend la démarche qui a un intérêt mais je n'aurais pas la patience pour...

Citation de: CarpoDingo le 19 Avr 20 à 20:52
Oui je comprend la démarche qui a un intérêt mais je n'aurais pas la patience pour...

Pareil ! C'est pour ça que je les fais en une seule prise les circumpolaires. Faut juste un bon bouquin pour patienter pendant que le capteur surchauffe...

Citation de: pierrot73210 le 19 Avr 20 à 21:31
Pareil ! C'est pour ça que je les fais en une seule prise les circumpolaires. Faut juste un bon bouquin pour patienter pendant que le capteur surchauffe...

Pierrot, moi aussi je préfère généralement la prise unique mais quand tu as les lumières de la ville au premier plan, tu n'as pas le choix de la technique.

Avantage des prises multiples : La suppression des traces d'avion est relativement facile - En plus là, avec le confinement, il n'y en avait que 3  
Et puis, tu es libre d'arrêter les prises de vues à tout moment. Au bout d'1/4h si tu en as marre, 1/2h, 1h, 2h .. ou jusqu'à épuisement de la batterie si tu as de la patience.
Inconvénient des prises multiples : Beaucoup plus de boulot au post traitement.

Pour info, à la prise de vue, je mets le temps de pose à 25s et l'intervallomètre à 26s au niveau du boitier. Donc, une fois que c'est parti, je n'ai plus rien à faire. Et j'arrête quand j'en ai marre ou que je suis congelée  
Donc une prise ou des prises multiples, c'est pareil, tu peux lire un bouquin si tu as envie.

2 belles compos ASM, sacré boulot

Beau pano Dan

   ASM, merci pour les explications, mais lire un bouquin sur place dans le noir , pas facile 

Dan un bel endroit pour se reposer et contempler

Toujours le front de mon glacier, mais vu... du glacier lui-même (ouais, sans crampons ni matériel d'assurage, je suis un ouf !)
Bon, j'avais pas encore accepté le fait que mon 50-135 n'est pas compatible avec le FF, même à 135mm. D'où le vignettage (si quelqu'un veut me l'échanger avec un 77/1.8 Ltd...)