Citation de: Katmandude le 31 Mai 20 à 13:05
surprennant le bokeh sur la photo du micro. 😀👍

Ce DFA★50 m'a enthousiasmé. C'est pour cela que j'attends beaucoup du DFA★85.
Cependant, plus que le prix, c'est le poids qui me chagrine. Jusqu'ici j'avais mis mes limites à 1 kg pour un objectif. Avec ses 1,2 kg, ce DFA★85, sera-t-il une exception ?

1,2 kg ?
Je crois que je vais en prendre 2, j'ai besoin de serre-livres pour faire un peu de déco chez moi.

Quoi qu'avec 4, ça ferait un bon lest pour se débarrasser d'un cadavre dans un lac.

Il faut que je réfléchisse à tout ça.

Bof, m'est arrivé de faire un mariage au DFA*70-200/2.8 et K-1 sans monopode ni "collier", c'est un bon exercice pour le bras gauche et le meilleur moyen de tenir est de caler ton coude sur tes pectoraux  

C'est vrai que j'ai coutume de billebeauder avec le DFA 150-450 (dans ce cas avec le "collier" et le K-3) mais je suis loin d'être Ulk non plus  

Citation de: Grosbill01 le 31 Mai 20 à 17:48
Cependant, plus que le prix, c'est le poids qui me chagrine. Jusqu'ici j'avais mis mes limites à 1 kg pour un objectif. Avec ses 1,2 kg, ce DFA★85, sera-t-il une exception ?

En fait, rien d'exceptionnel.
Le DFA★50 fait déjà 910 g. Avec 1200 g, ce DFA★85 n'est que 30% plus lourd que le DFA★50. Ce qui est somme toute raisonnable ... mais lourd.

Dire qu'à part le 300/4, je n'ai aucun objectif pesant plus de 600g... bon, mon plus lumineux fait f/1.9 aussi.

Citation de: Grosbill01 le 31 Mai 20 à 20:01
En fait, rien d'exceptionnel.
Le DFA★50 fait déjà 910 g. Avec 1200 g, ce DFA★85 n'est que 30% plus lourd que le DFA★50. Ce qui est somme toute raisonnable ... mais lourd.

38% (1.255 ÷ 910), presque 40%.

Si on regarde la focale la plus proche actuellement on trouve le FA 77 f/1.8 certes un peu moins lumineux mais seulement 270g et moitié prix, c'est ,donc une alternative surtout s'il devait sortir en version HD.

Citation de: gcgignac le 31 Mai 20 à 20:27
Si on regarde la focale la plus proche actuellement on trouve le FA 77 f/1.8 certes un peu moins lumineux mais seulement 270g et moitié prix, c'est ,donc une alternative surtout s'il devait sortir en version HD.

Le poids n'est pas que la seule différence. Le poids n'est que la conséquence des choix des ingénieurs. Reste à déterminer si les résultats atteints valent cette différence de poids et de prix.

Citation de: Mistral75 le 31 Mai 20 à 20:23
38% (1.255 ÷ 910), presque 40%. 

Il est vrai qu'à 30% du poids, je me trompe de 72 g.

Tu es parti sans pare-soleil, normal pour un concert 

Citation de: gcgignac le 31 Mai 20 à 20:27
Si on regarde la focale la plus proche actuellement on trouve le FA 77 f/1.8 certes un peu moins lumineux mais seulement 270g et moitié prix, c'est ,donc une alternative surtout s'il devait sortir en version HD.

moins proche en focal
moins lumineux
mais aussi un très bon objectif
le 70mm f/2,4 Limited: 131 g (avec pare-soleil 147 g)

Je l'utilise sur le K1 comme j'utilisais le DA 50 1,8 sur le K30

Oui, on en a pour tous les goûts / usages / porte-monnaies donc pas vraiment de quoi se plaindre. 

Citation de: SPentaxQR le 31 Mai 20 à 18:05
1,2 kg ?
Je crois que je vais en prendre 2, j'ai besoin de serre-livres pour faire un peu de déco chez moi.

Quoi qu'avec 4, ça ferait un bon lest pour se débarrasser d'un cadavre dans un lac.

Il faut que je réfléchisse à tout ça.

4,8 kg de lest ?
tu veux rire ou que ton macchabée remonte à la surface plus vite qu'un pet de sardine ?
travail d'amateur, tout ça 

Bon alors maintenant qu'il est en prévente dans toutes les (bonnes) crémeries, qui l'a commandé ?

Pas moi  pour le moment !

Le poids ne me fait pas peur. J'ai déjà porté une journée entière mon K1 et le Tam 70-200 pendant une compétition équestre...

Citation de: MamzelAmanda le 04 Juin 20 à 22:56
Bon alors maintenant qu'il est en prévente dans toutes les (bonnes) crémeries, qui l'a commandé ?

Réservation de principe depuis quelques mois, et confirmation faite la semaine dernière.
Il ne me reste plus qu'à trouver le financement pour le gap entre ce que j'ai économisé et le prix actuel.

J'attends les premier retour, surtout, sur le rapport qualité/poids

Un témoignage d'Albert Siegel, un journaliste et photographe qui vit au Japon :

Citation de: Albert SiegelRicoh Imaging has the new PENTAX 85mm on display at their Shinjuku showroom, which opened yesterday after being closed for two months.

The lens is larger than I expected, but feels good and balances very well on the K-1. Focus is quick enough and very silent. The motor "feels" and "sounds" (nearly silent) very different than the old SDM types. I don't know if it makes sense to say, but the AF "feels" more robust and confident than previous AF motors.

The overall fit, feel and construction is nothing short of spectacular. The output is sublime. This clearly is the definition of a premium product and is easy to see why the high cost is worth it. I think this is a lens that will cause people to give PENTAX a good look.

Here are two photos of the lens. Anyone is free to use or re-post them as desired. Enjoy!

(cliquer pour agrandir)

Bonjour

j'avais fais la pré resrevation, mais décidemnt le prix est beaucoup trop élevé pour moi je vais m'orienter vers l'occasion Sigma ??? les vieux 85
2000 euros ça fait trop cher pour un retraité

Et l'ancien FA 85mm il vaut quoi ? Apparemernt il est très bon aussi avec le K1

J'en ai un à vendre de FA* ... me contacter en MP.

Je confirme qu'il est très bon le vieux, avec un peu d'AC latérales vertes dans les grandes ouvertures...




(pris avec DA*55/1.4)

Quant au HD DFA*, dépéchez-vous, il semble qu'il n'y en aura pas pour tout le monde dès la diffusion initiale.  

---

Messages fusionnés le 05 Juin 20 à 19:00

---

Post Scriptum : disponible à la seule prise en mains dans la meilleure boutique du monde pentaxiste