Bonjour a tous
Voila j ai achete recemment un 16-45 f4. Il marche bien mais avant cet achat je tournais beaucoup pour les paysages soit avec mon samyang 14mm ou quand je tirais un peu court avec un tamron 18-200. Et je me pose la question si mon achat est un bon achat ou pas. J ai l'impression que le fait d avoir le 16-45 va remplacer completement  le 14mm alors que je souhaite toujours l'utiliser. Et l utilisation du 18-200 restait pour de l'usgae familial.
Merci pour vos conseils ou retours.

Le mieux serait de faire quelques tests comparatifs entre des photos à 16mm sur le 16-45 et des photos à 14mm avec le Samyang. Est-ce que ces 2 mm de différence te manquent vraiment ? est-ce que le rendu des photos à 16mm te convient ? colorimétrie, vignettage, piqué, distorsions...

Je connais le 16-45 pour l'avoir, même si je ne l'utilise plus trop car j'utilise plutôt des focales fixes, et il est plutôt correct, mais je ne connais pas le Samyang pour pouvoir comparer. Le 16-45 est plutôt léger et relativement compact, je ne connais pas non plus le poids et l'encombrement du Samyang.

Salut merci pour ta reponse
A vrai dire niveau nettete, le 16-45 est de meme qualite que le 14mm fixe.
L avantage du 16-45 est sa distance de mise au point plus proche que le 14mm et aussi qu il est AutoFocus.
Son desavantage si c est en un c est le f4.
Apres les 2mm, je ne sais pas et pense pas que ce soit vraiment genant. Pas encore assez essaye a vrai dire. Mais le 14mm a une valeur sentimentale particuliere, j ai fait des photos particulieres avec et surtout il est en 2.8.
Choix difficile ou simple 1 objo grand angle zoom et 1 objo grand angle fixe. Comme ca j ai les 2.