Bravo Shadfisher
Cela promet de belles photos 

Une galerie d'images prises avec le 70-210mm a été mise en ligne sur DPR :

https://www.dpreview.com/samples/4385202625/lightweight-telephoto-penta-d-70-210mm-f4-sample-gallery

Bon voilà pour ma part j'ai finalement craqué sur ce 70-210mm, je viens de le recevoir donc je manque de recul évidemment mais ce que je peux dire :
- que la légèrement fait du bien ! Nom de Zeus la différence avec le f2.8 est énorme ! Ce dernier est excellent mais mes bras et mon dos ne peuvent le supporter. Celui-là s'emportera très facilement.
- manque de croustillant à 210mm, il me semble un peu plus agréable à environ 200mm.
- meilleur à F8 qu'à F4 évidemment, je compte l'utiliser essentiellement pour du paysage donc pour l'instant ça me va.
- un peu de back-focus sur mon modèle, c'est dommage mais pas dramatique et ça se corrige dans le boitier.
- pas vu les AC dans les angles à contre-jour dont parlait CameraVille il y a quelques semaine.
- essayé sur des fleurs et sur mon chat à courte distance : très bons dans ces cas là. C'est pas mon but mais ça fait de la proxy avec un bokeh pas moche du tout.
- les positions des bagues de zoom et de focus ne me dérangent pas contrairement à ce que j'ai pu lire d'autres acheteurs.

Félicitations !

Merci pour ton retour Amanda, quand tu dis que ça manque de piqué à 210mm c'est à toutes les ouvertures ?

Hier je l'ai utilisé un petit peu à main levé au bord de la plage et en portrait avec des amis, les résultats sans chercher les détails absolus sont suffisamment bons pour se faire plaisir.

Maintenant il faut que je passe un peu de temps à faire des tests plus sérieux sur trépied à plusieurs focales / ouvertures pour savoir quand exactement il me donnera les meilleurs résultats. Je vous tient au courant.

Nouveaux tests effectués

Tests paysage : Je l'ai comparé sur une longue distance à un Tamron 70-200 G2 f2.8 monté sur un Nikon et à un Fuji 50-140mm f2.8 sur Fuji X-T4. Tests à 70mm et à 210mm. Franchement il ne démérite pas. Je dirais qu'à F4 à longue distance il n'est pas aussi bon que les deux autres mais à partir de F8 il les rattrape très bien selon moi. Je modère mon expérience tout de même, en faisant le test hier soir ça soufflait un peu sur la côte bretonne et les trois objectifs subissaient des mouvements que le trépied avait un peu de mal à stabiliser.

Tests portrait : je l'ai comparé seulement au Fuji 50-140mm f2.8 à courte distance (afin de cadrer tête, buste et pied). Le Fuji à l'ouverture f2.8 comme avantage mais en terme de bokeh à la plus courte focale (50mm sur Fuji, 70mm sur Pentax) je préfère le Pentax plus qui me parait agréable même en comparant le Fuji à f2.8 et le Pentax à f4. À la plus longue focale (210mm sur le Pentax et 140mm sur le Fuji) la séparation des plans est relativement comparable mais la netteté m'a parue meilleure sur le Fuji, j'ai du passer à F5.6 pour avoir une netteté équivalente sur le Pentax.

Bref je garde cet objectif ! Il conviendra bien comme compagnon de mon 24-70mm en rando et me permettra des portraits sympa quand même à l'occasion.

Félicitations pour ton achat 

Merci pour ces infos Amanda 

Petite question!

As-tu vérifié le calibrage AF de cet objectif sur une mire? il m'est arrivé d'avoir de très bonnes surprises en prenant le temps de faire ce petit réglage.

Voui voui c'est ce que j'ai fait (et je l'écrivais un peu plus haut) :
Il a un peu de back-focus que j'ai du corriger, bon pas avec une mire, et j'ai amélioré la qualité en réglant ça un peu mieux.

Bon cela dit j'ai fait mes photos de paysages en Live View et en faisant le focus manuellement donc là pas de soucis d'AF. Pour le portrait on peut supposer que l'AF n'était pas parfait. Cela dit l'AF du K-1 II ne repose pas non plus sur les mêmes technos que l'AF du X-T4 donc difficile a vraiment comparer sur ce point là mais c'est pas vraiment le sujet. Ce qu'il y a à retenir selon moi c'est que le Pentax 70-210mm est pas mauvais du tout.