Bonjour,

Je possède un Takumar 50mm 1.4 en monture M42, je l'aime pour trois raisons:
- La bague de mise au point est parfaite
- Possédant des boitiers de plusieurs fabricants, je peux, à l'aide de bagues d'adaptations, l'utiliser à mon gré.
- Il n'est pas neutre optiquement parlant contrairement aux optiques récentes, ce qui apporte une touche à l'image que l'on peut difficilement reproduire autrement. Ces "défauts" apportent un plus, un peu à la façon des tubes électroniques qui vont, par leurs distorsions intrinsèques, colorer le son de manière agréable

les défauts  d'antan deviennent  une qualité actuellement étonnant  non !    .....   


papy57

CitationJe crois que je ne serai pas le seul à écumer lbc

Trouvé sur la baie. Il faut que j'arrête de suivre ce fil 

Vas sur le fil Rumeurs 2020, TOFTOF ! Tu y risqueras moins de faire des achats 

je suis l'évolution d'un : Silver HELIOS-40 KMZ SUPER BOKEH 1,5/85mm Soviet SLR sur EBAY. et aussi les conseils de Electro35 en la matière. le caillou a l'air super chouette, enfin , le résultat a l'air très sympa :)

Bonjour,

Je confirme, l'helios 40-2 85mm 1.5 est fantastique, par contre il pèse un âne mort...

Bonjour,

Je vous présente le Lomo T-43 40mm f/4
C'est un petit objectif russe qui pèse 125 grs que j'ai eu pour une bouchée de pain.

1 De face


2 De Profil



3 En action

Superbe tes photos Oli avec le vivitar !

TOFTOF Il sert à quoi les icônes météo sur ton objectif le Lomo ?

TOFTOF, pas mal le rendu de ce LOMO,en quelle monture, comment l'adapter sur nos boitier Pentax?

A propos de l'Hélios 40-2 85mm f1,5 ,il faut savoir que l'intérêt  de cet objectif est son bokeh à pleine ouverture, l'inconvénient est son piqué qui est moyen à cet ouverture ,attention à la map qui est difficile.

  J'avoue mon ignorance sur cet objectif.


J'ai acheté le mien sur ebay pour 11 €. Le vendeur l'avait adapté pour les boitiers Pentax  
Il est collé sur une bague du type m42-pk noire.
La monture d'origine est du M39, si j'ai bien compris.

Ce qui me plait avec cet objectif c'est le bokeh et le caractère vintage qu'il donne aux photos.

J'ai trouvé peu d'information sur internet :
https://stephend.photo/lomo-t43-40mm-f4
http://www.kataan.org/public/smena/manuals/LomoSmenaManual.pdf

Je viens de trouver le lien du pdf en cherchant une réponse à la question de Nicolas.
A l'origine, cela permettait de régler le temps d'exposition en fonction de la luminosité.
Forte Luminosité = Soleil = 1/250ème etc.. mais ce n'est pas utilisable avec mon boitier  

Merci TOFTOF pour ta réponse  


Un  petit  objectif de projecteur ,le Meyer-Optik Gôrlitz Diaplan 80mm f2,8.
C'est un objectif dit "Triplet" c'est à dire 3 éléments et 3 groupes,pas de lentilles, associé à des bagues allonges pour faire de la macro.
Une bague M42 a été collé au fût ,ensuite une bague M42-PK classique ( car vous n'aurez pas l'infini ) pour l'adapter son mon KP.

Son rendu en contre-jour forme des bulles de savons tout comme son cousin Le Meyer Optik Trioplan 100mm f2,8 .
Je l'ai acheté 30€ chez une passionnée de ces objectifs.


1  Présentation de ce petit fût:




2  Son rendu en contre-jour:




3

  superbes prises

tu n'as pas pitié de mon porte-monnaie  

Étonnant, Extra et superbe ! 

superbe rendu !

Citation de: olilignan le 11 Oct 20 à 18:43
...

Un  petit  objectif de projecteur ,le Meyer-Optik Gôrlitz Diaplan 80mm f2,8.
C'est un objectif dit "Triplet" c'est à dire 3 éléments et 3 groupes,pas de lentilles, associé à des bagues allonges pour faire de la macro.

Les images sont remarquables.
Toutefois, si comme tu le dis, cet objectif ne comporte pas de lentilles, peux-tu préciser ce que sont les "3 éléments"... ?

Magnifiques photos ! 
Mais la maîtrise du photographe ne doit pas être minimisée, que du contraire.

Merci à vous. 

Ours tu as raison tu es le seul à avoir remarquer cette erreur, je voulais dire pas de bague de diaphragme ,merci 

Une autre toujours au Diaplan.

Fleur de Bourrache :

Je suis un peu ,moi aussi, fan de ces vieux cailloux , comme vous pouvez le constater régulièrement sur P1
Je vais essayer de vous en présenter quelques uns .Je n'entrerai pas dans les détails techniques pour vous définir leurs conceptions ou origines car je ne suis pas assez calé pour cela je m'intéresse qu'aux résultats; mais c'est vrai que je devrais me pencher un peu sur la question 

L'Industar pancake 50/3.5 ici utilisé à f 5.6 , très petit objectif russe à 6 lames ultra léger à la map appréciable


Porst Color Reflex Auto 55/2.8 utilisé ici à f 5.6 avec une bague de 20mm objectif allemand (je crois )5 lames au piqué intéressant


Industar 61LZ 50/2.8 utilisé ici à f 5.6 Objectif Russe 6 lames qui ne donne sont effet étoile qu'a partir de f 5.6

jolis résultats opus 
l'ai l'industar 50/3,5 aussi , mais je n'ai jamais pensé à l'utiliser en macro , tu ajoutes une bague allonge ?

  Messieurs !

Opus : en plus, je me souviens que tu pousses le vice jusqu'à inverser la lentille frontale sur certains objectifs  afin d'avoir un bokeh tournant.
Je t'avais questionné sur la méthode pour obtenir ce type de prise (via Flickr) et tu avais eu la gentillesse de me répondre