Citation de: davilien le 01 Avr 21 à 12:44
Il garde ca pour le KP II.

Ah, je viens de voir écran fixe aussi sur le K3 Mark III à 2000€, décidément... 
J'ai lu plus haut que les données GPS étaient récupérables depuis l'appli smartphone. C'est automatique comme si le K3 allait interroger le smartphone connecté en BT à chaque prise de vue ou faut aller ouvrir l'appli et envoyer ça vers le K3 ? Merci.

Citation de: lightbeam le 01 Avr 21 à 16:38
J'ai lu plus haut que les données GPS étaient récupérables depuis l'appli smartphone. C'est automatique comme si le K3 allait interroger le smartphone connecté en BT à chaque prise de vue ou faut aller ouvrir l'appli et envoyer ça vers le K3 ? Merci.

Rien de nouveau, ils ont déjà mis au point ce système avec le GR III.

Un paramètre existe pour mettre la localisation à jour (par défaut: pas actif)

Citation

Paramètre	Fonction		Réglage par défaut
Enreg. info localis.	Enregistre les informations de localisation du dispositif de communication dans les images enregistrées.		Arrêt

Voir notice d'utilisation, p.36

Et ensuite, il faut, si je comprends bien, activer l'APP Image Sync sur son smartphone, synchroniser le tout et c'est parti pour l'enregistrement de la localisation dans les images;
Voir Guide de communication sans fil

Je ne sais plus où j'ai lu cette explication mais elle justifiait le fait de ne pas avoir de GPS intégré par la place prise par le nouveau viseur. Ça peut s'entendre dans le sens où Ricoh a vraiment vraiment voulu mettre le paquet sur la sensation que rend le viseur, à côté le GPS a pu leur paraître moins utile et surtout remplaçable par un objet tiers.

A mes yeux le GPS c'est bien pratique sur le K-1/K-1II pour utiliser l'astrotracer sans trimballer un module. Cest un manque assez dommage en effet.

Pour le prix je crois en effet qu'il faut attendre un peu avant de le voir baisser mais je ne crois pas qu'il atteindra jamais les 1400€, j'imagine que c'était une boutade :)
Dans mes souvenirs j'ai acheté mon K-1 en fin 2016 à 1799€ en profitant d'une offre temporaire qui a été reconduite plusieurs fois par la suite.

Et sinon en dehors des videos déjà partagées, voici un premier retour sur petapixel qui regrette évidemment l'écran fixe mais semble ravie de tout le reste, on sent que la personne a pris une claque en l'utilisant :
https://petapixel.com/2021/04/01/review-the-pentax-k-3-iii-proves-that-dslr-tech-is-far-from-finished/

Il sera intéressant lorsque possible de comparer le K3 III et le Fuji X-T4 qui ont le même capteur, pentaprisme Versus hybride ... sans parti pris ni d'un côté ni de l'autre ...

Que le GPS soit absent, ce n'est pas trop grave si c'est justifié. Et effectivement, comme le fait remarquer Mamzel, Ricoh a dit et montré pourquoi.

Idem pour l'écran orientable, la volonté de Ricoh est que le nez du photographe ne touche pas l'écran, il leur était important de gagner sur la moindre épaisseur de l'écran. Cela revenait à choisir entre écran orientable et écran tactile. Pour certains, ils auront fait le bon choix, pour d'autres non.

Cependant, je ne comprends pas pourquoi ils ont retiré la synchronisation de la date/heure avec le module O-GPS1 comme pour le K-5 ou le K-3, et pourquoi ils ont retiré la synchronisation de la date/heure avec la connexion Smartphone comme pour le GR III.
Dans mon cas, cette synchro est importante lorsque que j'utilise simultanément plusieurs boîtiers sur le même évènement. Elle me permet de retrouver facilement les séquences de prise de vue entre les différents boîtiers.
Ce n'est qu'un problème facilement solutionnable par software. J'espère qu'un jour ils le feront.

Une autre review d'un photographe ambassadeur Pentax qui utilise du K1 et du 645Z, on va encore dire que c'est pas objectif mais bon lui aussi à l'air bluffé par le travail de refonte :
https://www.mikemuizebelt.nl/pentax-k-3-mark-iii-review/

A titre perso j'ai la sensation en lisant cet article qu'un futur K1 III hériterait de quelques belles évolutions du K3 III.

Citation de: MamzelAmanda le 02 Avr 21 à 22:46
A titre perso j'ai la sensation en lisant cet article qu'un futur K1 III hériterait de quelques belles évolutions du K3 III.

En espérant qu'il n'y ait pas au passage la disparition de certaines fonctionnalités comme le GPS

... et/ou l"écran articulé 

pour ceux que cela interresse
la notice ici

https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/mwdownloads/download/link/id/789/

Citation de: gcgignac le 03 Avr 21 à 07:36
En espérant qu'il n'y ait pas au passage la disparition de certaines fonctionnalités comme le GPS

Si j'ai bien compris l'interview de petapixel, la disparition du GPS est liée au nouveau pentaprisme qui a un meilleur grossissement proche d'une visée FF, mais qui est plus encombrant (et qui est une des raisons du prix élevé du boîtier).  Comme le K-1 est FF, ils n'ont pas trop de raison de changer la visée, je ne m'attendrais donc pas vraiment à un tel changement.

Je comprends aussi l'argument du choix entre écran tactile et écran articulé pour limiter des manipulations involontaires sur l'écran (bien qu si c'est une des raisons, j'imagine qu'une détection de visée pourrait désactiver l'écran tactile) . Je n'ai pas suivi si le fait qu'il soit tactile le rend plus épais, mais ce qui est sûr c'est que l'articulation le rendrait  plus épais et ferait perdre en compacité et probablement en ergonomie au niveau du visage contre le boîtier lors de la visée.

je  vais  vous  surprendre mais  l'Encelade de  GPS ne me gène pas elle permet de protéger les espèces protégées et sensibles de leur localisation par des indésirables   

papy57

Il serait plus efficace de protéger ces endroits par des épouvantails à photographe

Belle évolution de la communication Pentax, une page qui regroupe les avis de différents photographes de la marque :

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3-3/special/impression/

Tout n'est pas encore accessible, il y en a jusqu'au 30 Avril !

je viens de voir quelques videos sur le K3 III
https://www.youtube.com/watch?v=zXUA4S_X3ZE
https://www.youtube.com/watch?v=DUrMe6NGj7g
https://raiklight.de/pentak-x-3-mark-iii-pre-launch/
https://www.youtube.com/watch?v=JU6ZdEoUHVw

je ne sens pas qu'ils le poussent fort, pourtant certaines images pourtant laissent deviner qu'il a vraiment du potentiel.
j'ai hâte de l'essayer!!
A.

Citation de: gcgignac le 01 Avr 21 à 21:40
Il sera intéressant lorsque possible de comparer le K3 III et le Fuji X-T4 qui ont le même capteur, pentaprisme Versus hybride ... sans parti pris ni d'un côté ni de l'autre ...

On sait déjà que le KP (24 Mpix)  est assez nettement meilleur que le Fuji X-PRO 3 (26 Mpix même capteur que le X-T4) en JPEG SOOC, et ce pour la sensibilité maxi du Fuji :

j'avais aussi une autre question, K3 gris métallisé ou noir? pour ceux qui ont déjà acheté un Pentax gris métallisé, es ce que c'est une peinture sur les pièces plastique ou teint dans la masse??

Teint dans la masse. De toute façon, c'est la partie en alliage magnésium qui est grise, pas les grips etc. J'ai le K-1 silver, et à voir les photos c'est similaire sur ce boîtier

Citation de: Zygonyx le 05 Avr 21 à 21:50
On sait déjà que le KP (24 Mpix)  est assez nettement meilleur que le Fuji X-PRO 3 (26 Mpix même capteur que le X-T4) en JPEG SOOC, et ce pour la sensibilité maxi du Fuji :

[URL=https://live.staticflickr.com/65535/51097210526_85fc6b62b0_b.jpg]https://live.staticflickr.com/65535/51097210526_85fc6b62b0_b.jpg[/url]

Ok mais la comparaison ne s'arrêta pas aux isos extrêmes...que personnellement je n'utilise jamais....Si le K3III pouvait juste avoir un AF aussi précis, rapide et fiable que le Fuji XT4 ce sera déjà une révolution ! Que ce soit en AF simple ou en continu avec suivi. Malheureusement Pentax aura "oublié" de sortir le 16-50 II ou un 50-135 II pour pouvoir faire une comparaison valable.

Effectivement c'est la comparaison de l'AF avec le XT4 qui permettra de voir si à partir du même capteur Pentax aura su faire aussi bien, c'est l'unique raison qui m'inciterait à l'acquérir.