Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

[Paysages et éléments naturels]

Démarré par Gko, 17 Avr 15 à 18:31

ducatst2


logan955


Pech_les oies

cap à l'ouest :  Bordaux


cap à l'est : Narbonne
La photo ?  oui,
mais pour faire quoi ?

Hermès


charlysouho

 :applaud: pour la pdj ASM

Préférence pour la compo de la 1 Pech

ASM

Merci Dan2 pour la PDJ et Merci Opus21, ducatst2, pierrot, charlysouho, papa, Pech les oies, Hermès et logan955 pour vos messages.

papa, j'aime beaucoup l'ambiance de la partie haute de ta deuxième photo.  :bienvu:

Pech les oies, toujours de belles vues du canal. Niveau compo, je préfère la 1 d'aujourd'hui.

ducatst2

Pech : la 1 pour la compo  :bienvu:

Pech_les oies

La photo ?  oui,
mais pour faire quoi ?

OursDePyrene

Pour les deux photos précédentes :
J'ai, moi aussi, une préférence pour la composition de la première photo, non pas parce que la direction de Bordeaux m'attirerait davantage que celle de Narbonne, mais plutôt :
- parce que, sur la seconde, l'ombre d'un arbre, au premier plan, détourne le regard et donc perturbe la lecture de la photo
- parce que les immeubles sur cette image, qui ne constituent pas le sujet principal, ne sont pas particulièrement esthétiques et viennent tout de même eux aussi détourner le regard... inutilement ! Et, en fin de compte, le point fort que devrait être le bout de l'allée devient un point faible, en tous cas peu évident.
On peut cependant trouver de l'intérêt au reflet dans le canal, à droite de la photo (immeuble/bateau et arbres)

Au contraire, sur la première :
- l'immeuble n'est pas très attirant non plus esthétiquement, mais il est grandement "supplanté" par la rangée d'arbres qui le cache partiellement, dont l'esthétique me paraît supérieure et qui attire davantage le regard
- on est intrigué par la toute petite tache claire au bout de l'allée, dont on se demande si elle est un tronc d'arbre, un être humain ou autre chose et qui, du coup, interroge le lecteur. Et ce n'est jamais mauvais que le lecteur s'interroge aussi... à condition qu'on lui laisse des "choses à voir", ce qui est le cas ici.

Pour ces deux dernières :
- je trouve trop sombre la partie basse de la première qui engendre un gros déséquilibre avec le ciel
- la 2ème est ma préférée.
Toutefois, il me semble que, sur les 2, il manque un point d'accroche du regard (la maison rose orangé sur la 2ème attire certes le regard, mais son esthétique est discutable...Les bateaux sont plus intéressants, àmha)

Bon, tout ceci n'est que MON ressenti, et il en existe bien d'autres !
Pech, tu as un grand mérite : c'est de proposer beaucoup de choses à voir et, dans le lot, il y a souvent de bien belles images ! Bravo !

Pech_les oies

#21669
merci Ours d'avoir pris le temps de commenter tes impressions sur mes images.
J'envoie trop de choses,  je sais,  donc pas assez triées,  mais c'est ma vie maintenant de montrer ce que je vois pour le temps qui me reste.
Et je me soucie moins des canons de l'art photographique.  Ils me semblent souvent une perte de temps.

La maison rose c'était la maison de l'éclusier de l'écluse de Vic à Castanet Tolosan.
Il n'y a plus d'éclusier de nos jours  mais peut-être un bistrot.

Elle a été rénovée récemment.
La brique crue précédente,  couleur de terre glaise,  a été recouverte d'une peinture rose que je trouve moins intéressante.
La photo ?  oui,
mais pour faire quoi ?

LeBernard

Je m'immisce...
Pech_, je ne suis pas du tout d'accord avec toi lorsque tu dis "J'envoie trop de choses" (ce n'était d'ailleurs pas le sens, me semble-t-il, du propos de ODP). Au contraire, je trouve particulièrement intéressante ta "démarche" de nous présenter toujours de façon différente ces lieux que tu sembles affectionner et particulièrement bien connaître.
Et même si je commente peu en ce moment, c'est toujours avec plaisir que je regarde toutes tes publications et j'aime à y découvrir une approche différente, un angle nouveau, une lumière différente, un personnage ou au contraire, l'absence de toute présence humaine...
Bref, en ce qui me concerne, je t'encourage à continuer à nous montrer ce que tu vois avec toujours cette même spontanéité.

ASM

Pech les oies, c'est vrai que parfois, certaines de tes propositions ne semblent pas complètement abouties mais j'aime ta démarche et ton esprit alerte.
Tu fais partie des membres très actifs de ce forum qui permettent de le faire vivre au quotidien.
Et rien que pour cela, tu mérites une pluie de remerciements  :applau:

Hermès

Pech,  je suis assez surpris de cette analyse profonde de tes photos du canal faites par ODP.  Ayant déjà échangé des mails et avis avec lui sur divers sujets, je peux t'assurer qu'il n'y a aucune intention de diminuer tes posts. Il présente son analyse avec l'idée de guider ton choix de mise en page. Nous voyons les choses différemment, sachant que c'est un sujet que tu aimes mais aussi celui qui te permet de participer.  Je n'aime pas lorsque tu nous parles "du temps restant".  s'il est vrai que les années , le physique,  ne permettent plus de grand voyages , ni même de petits, donc un manque de sujets , tu possèdes un moral que j'admire, et tu le sais , l'ayant souvent dit,  aurais je la même force.?
Fi des compos canon, une belle promenade le long du canal avec une belle lumière, les péniches et les promeneurs , comme tu nous les présentes, nous donne envie de t'accompagner .   :bienvu:

OursDePyrene

Je confirme en tous points les propos de LeBernard (tu dis "J'envoie trop de choses" (ce n'était d'ailleurs pas le sens, me semble-t-il, du propos de ODP)) et d'Hermès("je peux t'assurer qu'il n'y a aucune intention de diminuer tes posts").

Comme la plupart des intervenants ici, j'admire sincèrement la.... "pêche" de ... Pech. Je suis moi-même incapable d'une telle énergie et pourtant j'ai bien 17 ans de moins que lui. Je le lui ai d'ailleurs déjà dit, sur un autre forum, il est vrai. De plus, beaucoup de ses productions sont d'un excellent niveau que je ne suis pas sûr d'atteindre moi-même ! Je comprends cependant que l'écrit puisse apparaître "sans nuance".

Dans mon commentaire j'ai seulement voulu donner mon ressenti sincère, être aussi objectif que possible, de la même manière que je souhaiterais qu'on le soit pour moi... si je postais davantage (si je ne le fais pas, c'est qu'il y a des raisons pour ça...). Tout simplement parce que je pense qu'il n'est pas souhaitable, pour celui ou celle qui poste, de voir seulement des "j'aime" ou "j'aime pas", même si ce n'est jamais dit (heureusement) avec brutalité.
JAMAIS je ne donnerai de commentaire sans explication car cela n'apporterait rien. Je m'en suis d'ailleurs déjà ouvert auprès de Fabotin pour ce qui est du choix de la photo du jour : la motivation du choix est toujours profitable.

Pour autant, je ne prétends aucunement détenir la Vérité (en quoi que ce soit, d'ailleurs). C'est pourquoi ce ne sont jamais des JUGEMENTS péremptoires que j'exprime (qui serais-je pour "juger" ?), mais seulement des impressions aussi constructives que possible. Je serais désolé qu'elles soient mal perçues. Si cela devait être le cas, je m'abstiendrais.

vinhug

je vais essayer  de récupérer mon retard  :clin:

ducatst2 , P1082 belle photo sans conteste , la lumière est splendide et tu la prendre au bon moment  :bienvu:
pech , P1082, la lumière fait la photo sans aucun doute et et ta mise en boite est ravissante , j'aime beaucoup  :applaud:
Hermès P1082, superbe la 1  :applaud: mais j'aime bien la deux avec ce beau nuage au dessus de tes arbres, comme une plume qui donne beaucoup de légèreté et de poésie  :applaud:

ASM, P1082, photo réussi et amusante, ça fait plaisir  :applaud:   
papa , P1082, j'adore la 2  :applaud:
Pech, P1082, ça sent le printemps sur le canal  :--D:

Pech, Monet nous a offert une série innombrable de tableaux sur les Nymphéas et toi, Pech , sur le canal , on se s'en lasse pas . Merci  :applaud:

paphopyto

paphopyto
Bonjour,
Je me lance ! Cette première photo, c'est pour tenter de faire le minimum de faute dans la procédure de présentation.
Pour l'instant, j'évite de faire un commentaire sur toutes les magnifiques images que je vois sur ce forum, car c'est surtout vos conseils pour m'améliorer que je recherche dans un premier temps.

charlysouho

Belle compo et ambiance paphopyto :applaud:

Pech, tes propositions sur le canal sont toujours intéressantes, sur ces dernières, je préfère la 1, plus lumineuse :applaud:

pierrot73210

Papa, j'aime bien la 1 avec cet arrière-plan brumeux.
La 3 me plairait bien si l'enfant était moins centré.

Pech, la péniche à droite souffre à la fois de l'ombre et des branches, même si leurs fleurs tentent d'égayer l'ensemble.
Tes photos de Bord(e)aux et Narbonne semblent avoir une belle lumière, mais elles manquent de clarté, ça me rappelle un peu l'éclipse de 1999.
La première d'hier laisse beaucoup de place au fouillis des branches et des feuilles mortes, c'est dommage
La deuxième est mieux composée, mais le temps est gris.
Comme le sujet a été abordé, je suis souvent assez critique avec tes photos, car par principe j'essaye de commenter tout le monde de la même manière. Mais ça ne m'empêche pas d'avoir beaucoup d'admiration pour quelqu'un qui continue d'arpenter le canal, appareil photo numérique en main, avec juste 10 ans de moins que mon grand-père (à ton âge il abandonnait à regrets le vélo et le ski de fond) (oui, on a fêté son siècle il y a 3 semaines)

Paphopyto, bienvenu par ici ! Ta compo est bien, par contre il y a beaucoup de zones surexposées, en particulier dans le ciel. N'hésites pas si tu veux des conseils pour la prise de vues ou le traitement. Et n'hésites pas à commenter les photos des autres, c'est en osant (même juste en disant qu'on aime sans savoir pourquoi) qu'on affute son regard, on en est presque tous passés par là !


-

Le glacier de la Sassière n'avait pas pu résister. Les assauts estivaux l'avaient forcé à se retirer de l'arête, ouvrant le passage à toutes sortes de randonneurs indélicats, certains même à vélo. Au loin, les glaciers du Mont Pourri faisaient encore illusion, mais ils peinaient eux aussi à cacher leur débâcle.
_____
La débâcle.
Haute-Tarentaise, Savoie, Septembre 2021.

"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

ASM

Citation de: paphopyto le 06 Mar 22 à 16:33
paphopyto
Pour l'instant, j'évite de faire un commentaire sur toutes les magnifiques images que je vois sur ce forum, car c'est surtout vos conseils pour m'améliorer que je recherche dans un premier temps
Je vais être un peu directe mais cette phrase me choque : Un forum est un lieu d'échange où on donne et où on reçoit.
Je conçois tout à fait qu'un débutant n'ose pas laisser de messages sur les photos postées mais dans ta présentation, tu te dit 'semi-pro, donc très loin d'être débutant.

Concernant ta photo, est-ce un HDR ? Personnellement, je trouve les couleurs beaucoup trop saturées et peu naturelles.

pierrot73210, une jolie compo et un traitement N&B sympa - juste le haut du ciel que je trouve trop foncé. (Mais je ne suis pas du tout une spécialiste du N&B)

paphopyto

Pierrot73210 :   Au sujet de « la débâcle »  belle photo ! N&B ou couleur, c'est difficile de déterminer dans ce genre de cliché. C'est également un précieux document témoin de la dégradation d'un site.

ASM :  J'accepte tes critiques parfaitement justifiées. Toutefois permets-moi de souligner que dans mon message  je signalais aussi « Je me lance ! Cette première photo, c'est pour tenter de faire le minimum de faute dans la procédure de présentation. ».
Cette première tentative était donc pour me familiariser avec la manœuvre de mise en ligne, plutôt  que d'émettre un avis.
Par ailleurs, tu signales avoir vu dans ma présentation la notion de « semi-professionnel ». C'est, qu'il y a 45 ans, mon employeur m'avait chargé de faire des photo, y compris les manipulations en labo N&B. Ce n'est que longtemps après je me suis mis au numérique, technique que je ne maîtrise pas parfaitement. C'est pourquoi dans le post-traitement je ne me suis pas aperçu que les couleurs de ma photo étaient sursaturées ou sous exposées. Ce n'est pas un HDR.