j'aurais bien aimé vérifier sur mon KP, et confirmer ou infirmer,  ou moitié-moitié ou autre et commenter ;
pour cela il me fallait régler les conditions de prise de vue à l'identique ou presque, ne possédant pas d'otique fermant à f29 autre que le 100 macro  ;
donc ce dernier mis en place et réglé à f29, iso 800, il m'est impossible d'approcher des vitesses de l'ordre du 1/6000 en mode AV même en shootant la parabole de ma Maglite allumée.
comme les exifs sont rédigés en angliche et que je cause mal le rosbif, il se peut qu'une ou des subtilités m'aient échappé.

Citationmerci pour cette petite réponse.
j'aurai pensé que d'autres personnes avaient  rencontrés cette situation pour m'éclairer sur cette situation

d'autres pentaxonistes ont pu essayer mais se trouvant dans la même situation n'ont pas jugé utile d'ajouter leurs commentaires sur ce fil ;
un peu comme moi jusqu'à rédiger celui-ci qui n'éclaire en rien

Citationcette petite chose

qui t'est arrivée.

Bonsoir à tous.
J'ai eu le K10, le K20, Le K7, Le K5, Le K5II ( que j'ai encore) le K3, et enfin le KP. Ce dernier est bien le meilleur appareil que j'ai possédé et ce à tous les point de vues. Stabilisation, Prises de vues en basses lumières, qualité des images, et surtout utilisation à travers la personnalisation des commandes. J'ai retrouvé le plaisir de photographier avec cet appareil.... mais ce n'est que mon opinion..

Bonsoir, je fais un peu remonter le sujet à propos du KP
Voilà, je viens de voir qu'un petit problème commence à venir sur mon KP
- La Molette avant qui concerne principalement le changement de diaphragme ( je  suis souvent en priorité à l'ouverture ) commence à patiner, je m'explique lorsque j'actionne la molette, elle peux passer tous les crans d'un seul coup, c'est gênant et connaissant le même problème sur un K5, je sais que le problème va s'aggraver juste qu'à la non utilisation de cette molette.
Qu'en pensez vous ? avez vous eu ce type de problème ? que dois je faire? envoie en SAV?
Connaissant les délais pour tous services avec entretien aujourd'hui, je risque fort d'en être déposséder pour un très long moment .
merci

je me permets de faire remonter mon post du 26 février
comment pourrais je être le seul à connaitre ce problème 
merci pour toutes informations ....

Désolée de ne pas pouvoir t'aider mais je n'ai jamais rencontré ce problème sur mes K3 et pourtant j'utilise beaucoup cette molette.
Et je n'ai jamais eu de K5 ni de KP 

Sinon as-tu fait un tour sur Pentaxforum ? Certes c'est en anglais mais c'est une bonne source pour connaitre l'étendu d'un problème sur un type d'appareil ou objectif

@Vinhug
Aurais-tu un KP particulier ? Je m'explique. Sur le mien, quand je suis en priorité à l'ouverture (mode Av), la molette avant (celle qui est en position verticale, en dessous du déclencheur), ne sert pas à modifier le diaphragme. C'est la molette arrière qui normalement opère dans ce cas.
C'est donc que, très probablement, tu as programmé la molette avant pour modifier le diaph, dans le menu "Personnalisation des boutons".
Ce qui, globalement, ne change rien à ton problème.
Il est bien entendu que c'est gênant. Personnellement, je n'avais jusqu'ici jamais entendu parler d'un tel dysfonctionnement, le KP semblant d'une grande fiabilité.
De toute manière, il n'y a, à mon avis, aucune autre solution que le SAV. Personnellement, je recommande "De Flou à Net", pour différentes raisons :
- je les connais personnellement (mais cela ne signifie pas grand chose)
- ce sont des spécialistes Pentax (Christophe Pioche, le patron, a plus de 10 ans d'expérience dans la marque) mais pas seulement
- ils sont généralement rapides (bon, c'est vrai qu'actuellement, c'est peut-être plus difficile de trouver des pièces et des composants)
- leurs tarifs sont très raisonnables.

Si tu as d'autres renseignements, ...
Mais personnellement, je n'ai pas du tout de pb de ce genre sur le mien.

@ODP
Gloups, c'est effectivement la molette arrière d'un KP normal
Merci

merci pour ces réponses 

je me doutais un peu de ce que je craignais  en diluant le Pentax avec les autres marques ( certes, je ne suis pas le meilleur exemple puisque je possède et poste également sous une autre marque )  est justement présent , moins d'utilisateurs Pentax, donc inévitablement moins de réponse sur ces sujets techniques, c'est pourtant ce que j'appréciais lorsque je me suis inscrit ici, les infos fusaient  à une vitesse folle  et on avait des réponses réactives.
Tant pis   

Vinhug, je me permet de corriger ton analyse concernant le moins d'utilisateurs Pentax et moins de réponses .
C'est justement l'origine du choix proposé, d'ouvrir aux autres marques . Nous constations le départ pour plusieurs raisons de nos membres Pentax. Après études , nous avons franchi le pas . Cela ne nous amène pas énormément de nouveaux , mais retrouvons d'anciens qui nous reviennent avec d'autres marques ou nouvel intérêt.
Pour les réponses techniques , exact nous avons perdu des membres bien informés , nous en avons encore , mais pas toujours disponibles. Reste parfois à faire des recherches sur internet pour trouver les réponses
Nous subissons les nouvelles techniques agressives , donc nous nageons entre deux eaux pour faire en sorte que Pentax 1 résiste  

Il n'y a parfois tout simplement pas de réponses car le fil disparait des radars quand l'affluence est là et que les fils sont alimentés
ou
Personne ne peut donner une réponse technique qui pourrait aider à le résoudre 

Et cela ne va pas s'améliorer au vu de la situation, sorry

Effectivement ... perso, même en ayant lu la question de vinhug je n'ai malheureusement jamais possédé le KP donc je n'ai pas grand chose à y répondre. Il y a une combinaison de conditions pour répondre à ce genre de questions : un pentaxiste qui n'est pas parti vers une autre marque définitivement (et pour ça je trouve que l'ouverture à d'autres marques sur P1 est une bonne idée), qui continue à fréquenter des forums (la concurrence des RS a tué bien des espaces de discussion) et qui possède ou a possédé le boitier en question (vu le prix des boitiers maintenant, on ne les multiplie pas forcément).

Comme MamzelAmanda, je ne me suis pas permis de commenter, n'ayant jamais eu le KP entre les mains. Tu avais aussi cité le K5, mais je n'ai eu aucun souci avec en 10 ans d'utilisation (et sa propriétaire actuelle en est très contente)

Si on croise le nombre de pentaxiste en France, le nombre de ces derniers présent ( et actif) sur ce forum et enfin ceux possesseur d'un KP.....je crois qu'il ne reste pas grand monde.
Pour moi je me répète mais pour les problèmes techniques et la comptabilisation des malades rien vaut de faire un tour sur le site de Pentaxforum. Ce dernier rassemble une communauté assez importante voir la plus importante. M^me là il n'y a que 56 boitiers KP enregistrés avec le numéro de série et seulement 2 boitiers avec des soucis.

PentaxForums est sans doute le plus important forum Pentax au monde. Il compte plus de 90 000 membres. Il serait bien étonnant que seuls 56 d'entre eux possèdent un KP.

En fait, les gens ne disent pas toujours le matériel qu'ils possèdent, surtout s'ils ont plusieurs boîtiers et que le KP (s'ils en ont un) n'est pas leur boîtier principal... Et pas davantage si leur KP leur pose problème.

Le fait est que, très souvent, on ne parle que de ce qui ne va pas. Comme pour les trains : on parle de ceux qui n'arrivent pas à l'heure (et c'est normal si ça porte préjudice, surtout sur certaines lignes où les retards sont récurrents) mais on "oublie" que plus de 95% d'entre eux arrivent à l'heure (sur l'ensemble du réseau).

D'une manière générale, le KP est un boîtier très fiable. Si aussi peu de défaillances sont signalées en France, cela ne vient que le confirmer. J'ai un KP (et un K-1 II) et je n'ai aucun souci avec lui. Que peut-on dire de plus à Vinhug sinon qu'il essaie de contacter un atelier de réparation pour en savoir davantage et/ou remédier au problème ?

Sachant, au passage, que tout ceci est vrai quelle que soit la marque du matériel : Pentax n'est pas plus touché qu'une autre marque par les pannes et les faiblesses. Il suffit pour s'en convaincre de parcourir les forums des diverses marques et/ou d'interroger les SAV, y compris les multi-marques !

Cela dit, je vais tenir compte de l'info... ailleurs !

Je vous lis avec attention.
J'espère seulement que mes propos n'ont pas été mal interprété, mon but n'était pas de créer une polémique.
J'ai voulu seulement faire un constat  sans plus que cela, avec une nuance sans doute puisque j'ignorais  la faible possession de ce boitier .
Je n'ai aucun grief contre Pentax ni doléance  au membre de ce forum
amicalement

@Vinhug
Il n'y a aucun souci et pas de polémique en ce qui me concerne !

Simplement, le problème que tu rencontres sur ton KP doit être assez rare puisque personne ne se manifeste à ce propos. Comme je dis : si ce problème était répandu, les victimes en parleraient davantage !

Tu as bien fait de le signaler même si, malheureusement, on ne peut pas te donner de solution autre que la consultation d'un réparateur. Essaie de téléphoner à celui que j'ai indiqué : ça n'engage à rien, ça ne coûte rien, et il pourra peut-être te donner de bien meilleures informations que moi.

Le KP est sans doute moins répandu que la série des K-3 (I et II) et pourtant il fournit des résultats de niveau comparable.
Mais pour moi, il a deux défauts :
- sa batterie, moins endurante que la D-LI90 des K-3 (et pourtant aussi chère !) même si, avec son grip, on peut utiliser une D-LI90
- et surtout l'absence de possibilité de shooter avec une télécommande non filaire comme la O-RC1. Et ça, ça me manque vraiment.

Je rappelais juste que sur Pentaxforum ( excellent forum d'ailleurs) on peut renseigner le matériel avec son numéro de série et dire si on a eu des problèmes ou non. Seul 56 KP sont renseignés   . Cette base de données m'avait été très utile pour l'achat d'objos d'occases et éviter les séries foireuses ( DA* en SDM)
Maintenant je ne suis pas aller voir dans le fil des KP pour savoir si des membres avait eu le même type de problème.....cela dépasse mon niveau d'anglais