Je viens de passer de K100d vers un K200d. La première raison étant que je connais les paramétrages du K100d, je me suis dit que je ne serais pas dépaysé, et la deuxième pouvoir profiter des améliorations (objectif and co).
Je voudrais savoir si d'autres membres ont fait le même chemin que moi et ce qu'ils en pensent ?
Après deux semaines, je suis assez déçu, les photos sont moins contrastes, plus sombres, j'ai pas mal de photos flous. Je prends souvent des photos de sports (Foot US) avec le K100d j'arrivais a prendre un joueur et le suivre sans problème, avec le K200d mon joueur devient vite flou. Je pense que c'est une question de paramétrage (enfin j'espère). J'aimerais avoir vos témoignages.
Merci

Exemple de photo avec mon k100d et mon k200d
Meme definition : Mode P / Definition Base Usine / 200 Isos / Focus Automatique
Seule difference, le K100d avec l'objectif du kit 18-55mm F3.5-5.6 AL
et le K200d avec l'objectif du kit 18-55mm F3.5-5.6 AL II

En Bracketin +0.5 - 35mm - F4/5 - 1.90 Secondes

Photo K100D :


Photo K200D :


Je trouve la version K200d plus sombre et moins peps

Personne sur le Forum est passe du k100d au k200d ?

ces photos sont des jpeg des boitiers?

Oui des jpeg des boitiers

Citation de: op_perrin le 14 Juin 08 à 13:46
Oui des jpeg des boitiers

le k200d reprend la mécanique et l'électronique du k10d, ce dernier est réputé pour la mollesse de ses jpeg!! il faut donc revoir certains paramètres comme la netteté, la saturation et les contrastes  ;) ou alors shooter en RAW. sur ce point, il est connu que le k100d est supérieur......

Merci, je vais faire des tests aujourd'hui, je vais photographier la fete du moussem à Evry.

Je sais que j'insiste (tetu et pourtant pas breton) mais j'aimerais avoir des temoignages de passage de k100d vers k200d.
Merci

bonjour,
je ne peux vous aider mais je suis curieux de votre démarche. j'ai moi aussi un k100d et il ne me serait pas venu a l'esprit de changer pour un k200d. un k10d pourquoi pas et bien sur un k20 mais pourquoi un k200d qui, au moins sur le papier, n'offre pas un saut technologique qui justifie le remplacement du k100. et votre relative déception me conforte dans cette appréciation.
?

Citation de: khedron le 14 Juin 08 à 14:47
bonjour,
je ne peux vous aider mais je suis curieux de votre démarche. j'ai moi aussi un k100d et il ne me serait pas venu a l'esprit de changer pour un k200d. un k10d pourquoi pas et bien sur un k20 mais pourquoi un k200d qui, au moins sur le papier, n'offre pas un saut technologique qui justifie le remplacement du k100. et votre relative déception me conforte dans cette appréciation.
?

pourquoi passer du k100d au k200d :

1) pour la tropicalisation
2) pour avoir acces au SMD (parceque le bruit du k100d (je parle de son) cest affreux, interdit total pour les concerts acoustiques)
3) mode rafale plus rapide
4) Meilleur gestion des ISOS et du Bruit
5) Une tres bonne publicité
6) Je partais de l'idee que sachant reglet mon k100d je n'aurais que des avantages de passer en k200d. Je me sentais pas pret de passer au k10 ou k20.

Je vais continuer mes tests, mais vu mes premieres photos du Moussen, je pars encore tres decu. je vais mettre bientot des exemples 

Il doit bien avoir des k200 utilisateurs heureux.

Ton K200D est parametrable pour correspondre plus à tes attentes en matière de contraste/luminosité/saturation des couleurs....

Les réglages de base semblent simplement plus neutres que les réglages "bling-bling" du K100D

Citationil ne me serait pas venu a l'esprit de changer pour un k200d. un k10d pourquoi pas et bien sur un k20 mais pourquoi un k200d

Comme op_perrin donne de bonnes raisons pour un changement du k100d vers un k200d, je peux aussi en ajouter d'autres.
Une meilleure résolution.
Un système intégré de nettoyage.
Le mode Sv.
Accès au RAW à partir d'un bouton sur le boitier
Format DNG
pouvoir récupérer les batteries du k100d pour le nouveau produit...
la liste est longue des avantages du 200D sur le 100D
et bien sur le coût puisqu'il reste moins cher qu'un k10d.

Oui mais pour l'instant je préfère mon k100d.
1) mes photos sont plus dynamiques (j'ai essayé plein de paramètres (contrasme , teinte , etc...)  mais pour l'instant je n'arrive a rien avec le k200d)
2) Je crame toutes mes photos avec mon k200d. Je me fais avoir, comme les photos sont sombres, j'ai tendance a rajouter de la lumiere, donc elles sont cramées.


Je ne désespère pas. J'ai vu qu'il y avait un livre sur le K20D, qq sait si il en existera un pour le K200D ? (a moins que le livre sur le K20D puisse servir de base aussi pour le K200D)

Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Juin 08 à 20:18
Les réglages de base semblent simplement plus neutres que les réglages "bling-bling" du K100D

Je ne comprend pas très bien. C'est vraiment différent les photos qu'on a, même si on met le ton de l'image sur naturel avec le K100D?

op_perrin

Sur tes photos exemple, je vois dans un cas le premier BdB Auto et dans la seconde Bdb Manuel, peut-être que...

Citation de: Bonzai le 15 Juin 08 à 14:41
Je ne comprend pas très bien. C'est vraiment différent les photos qu'on a, même si on met le ton de l'image sur naturel avec le K100D.

Je suis pas d'accord, le K100d n'a rien de bling bling  8-), c'est plus tôt le k200d qui est fade. Le k100d, des que je l'ai pris entre les mains, tout a été simple (je n'y connaissais rien (ce qui est encore le cas) je suis passé d'un bridge au k100d sans problème), les photos ont les bonnes couleurs. Sur l'exemple de ma photo, le ton de la photo est celui du k100d. Je continue mes tests, la semaine prochaine c'est la fête de la musique, je vais voir ce que le k200d a dans le ventre

Citation de: domaine le 15 Juin 08 à 14:57
op_perrin

Sur tes photos exemple, je vois dans un cas le premier BdB Auto et dans la seconde Bdb Manuel, peut-être que...

Je vais regarder ce paramètre que je ne connais pas.  Merci

BdB (Balance des blancs je viens de comprendre, je sais je suis lent  )

Continue de mes essais et arriver d'un superbe contour blanc sur les personnages.

Photo Originale


Contour Blanc no 1 (agrandissement de la photo originale, les Exif ne sont que sur la photo originale)


Contour Blanc no 2


J'ai cela sur toute une serie de photos, dans les exif j'ai vu un surprenant 'Contrasme : HARD' je me demande si c'est pas cela, mais je ne vois pas d'ou cela sort.

Sinon, toujours rien de terrible avec le K200d. Et pire quand j'utilise mon 50-200mm en Zoom maxi (probleme que je ne rencontre pas avec le K100d), je me demandais si il ne pouvait pas avoir une incompatibilite entre le k200d et le 50-200mm Pentax ? (bcp de questions )

Humm. Tu es à contre jour visiblement.
Il est donc normal que tu ais des problèmes d'exposition (tu es en mesure multizone et à +1,5IL pour compenser le fait que l'appareil essaie de ne pas brûler le fond). Le contour blanc me semble normal. Il devait être présent... Pour moi c'est la lumière arrière qui se reflète sur la peau de tes 2 danseuses.

Et peut-être aussi ce paramètre de contraste élevé. Ainsi que l'accentuation élevée. Je ne connais pas trop le K200D, j'ai regardé l'autre jour brièvement le mode d'emploi, mais il ne m'a pas semblé qu'il se règle comme le K10D pour les choix de ton/saturation/contraste... Si quelqu'un qui connaît l'appareil pouvait me préciser ce qu'il en est ?

Extrait des exifs de la premières photo:
# Scene Capture Type = standard (0)
# Contrast = hard (2)
# Saturation = normal (0)
# Sharpness = hard (2)

ouais à contre jour c'est pas le top.

si tu as lightroom, tu peux essayer de jouer avec la "récupération" pour récup les zones cramées.
et puis baisser un peu ton expo et jouer sur la luminosité et la "lumière d'appoint"

tu m' inquiètes , car je viens tout juste de mettre en vente mon K100D pour , dès que la vente sera réalisée , acheter un K200D ....je ne sais plus quoi penser ! Dois-je garder mon k100D ?