Salut,

On m'a encore fait remarquer (ici : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3515.msg236209/#msg236209) que mes clichés étaient flous.

Ce n'est pas la première fois. Et je suis certain de ma mise au point via le viseur.

Il y'a un bon bout de temps, j'avais touché au levier de réglage dioptrique.

Et c'est depuis que j'ai eu ces soucis.

Je pensais avoir réussi à le re-régler mais ce que je vois par le viseur ne semble pas correspondre avec ce que "perçoit" le capteur.

Comment refaire un réglage efficace de ce levier ? J'en ai un peu marre...

Par exemple, avec le 18-55, si je le met avec une mise au point à l'infini, je devrais bien avoir toute la photo nette non ? (je dis peut être une bêtise, dites le moi).

Parce que je sais qu'hier soir ce n'était pas le cas. Je devais m'arrêter un peu avant pour avoir une mise au point nette.

J'ai déjà essayé de régler sur ce procédé mais sans succès...

Comment arriver à régler la course de ce levier à coup sûr ?

Merci ;)

Je viens de refaire le réglage comme indiqué dans le manuel en retirant le caoutchouc de l'oeilleton et en m'assurant d'avoir la mire AF nette...

Je verrais bien... 

Voici deux photos réalisées avec mise au point à l'infini (ce sont les raws pour que vous voyez vraiment ce qui sort de l'appareil en brut) :

http://ace.denghar.free.fr/pentaxone/dioptrique/IMGP5123.PEF

http://ace.denghar.free.fr/pentaxone/dioptrique/IMGP5124.PEF

Pour moi, c'est flou...

Anormal non ?

Je suis perdu sur le sujet là alors si vous pouviez m'aiguiller 

CitationPar exemple, avec le 18-55, si je le met avec une mise au point à l'infini, je devrais bien avoir toute la photo nette non ? (je dis peut être une bêtise, dites le moi).

Ben il faut essayer ça , mais reste en mode AF-S. Tu fermes un peut (f8-f11 par exemple) tu vises une élément éloigné comme la pdc sera importante ta photo devrait être nette (par contre suivant l'objectif le piqué lui peut être assez moyen) mais ça devrait être net.

Edit je viens de regarder la première. Pour moi elle n'est pas floue c'est le piqué qui est moyen, mais c'est assez normal à F16 et 55 mm.

Essaye plutôt à 35 mm et f8, le rendu devrait être plus homogène entre le centre et les bords. Et laisse l'AF en auto.

Edit 2 :
Je viens de télécharger la seconde, et bien je re-confirme pour moi il n' y a pas de problème de netteté due à un défaut de MAP, c'est le piqué qui est moyen c'est tout.

En plus, ce n'est pas parce que la bague de mise au point de l'objectif est en bout de course qu'elle est sur l'infini, on a déjà vu qu'il peut y avoir une légère marge, et la position infini se trouver un peu avant la fin.
(pas vu les photos, free etc...)

35 mm f8 en manuel  (infini) :

http://ace.denghar.free.fr/pentaxone/dioptrique/IMGP5125.PEF

AF en f8 :

http://ace.denghar.free.fr/pentaxone/dioptrique/IMGP5125.PEF

Mais justement, quand tu conseilles d'utiliser l'AF, je sais que c'est "bon" pour l'appareil mais en situation de nuit, avec l'AF, je suis mal barré... Donc il faut bien que je puisse faire une MAP correcte avec le visuer  

Citation de: ToutenK10 le 11 Août 08 à 18:35
Edit je viens de regarder la première. Pour moi elle n'est pas floue c'est le piqué qui est moyen, mais c'est assez normal à F16 et 55 mm.

(...)

Edit 2 :
Je viens de télécharger la seconde, et bien je re-confirme pour moi il n' y a pas de problème de netteté due à un défaut de MAP, c'est le piqué qui est moyen c'est tout.

Bon ben va falloir que je refasse des essais en condition réelle...

Citation de: Gin.net le 11 Août 08 à 18:41
En plus, ce n'est pas parce que la bague de mise au point de l'objectif est en bout de course qu'elle est sur l'infini, on a déjà vu qu'il peut y avoir une légère marge, et la position infini se trouver un peu avant la fin.
(pas vu les photos, free etc...)

Ah ben alors ça semble être mon cas...

Sinon, pitetre qu'il faut que j'aille voir un ophtalmo... 

Bon ben ça s'éclaircit  .
La 5125 MAP manuelle n'est pas nette ça confirme ce que dit Gin.nette.
La 5126 en MAP auto est nette. Fait une crop à 100% sur le nom du café en face et bien c'est parfaitement net et da définition pour le 18-55 du kit est plus que correcte.

Ça veut dire que ton AF en auto fonctionne bien.

Pour retrouver une visée claire (si tu as un pied c'est mieux), laisse ton boitier faire la MAP en AF-S, car là tu es sur que pour le capteur c'est bon.
Ensuite, sans toucher à la MAP bouge le correcteur dioptrique jusqu'à ce que l'image devienne nette dans le viseur.

Citation de: Gin.net le 11 Août 08 à 18:41
En plus, ce n'est pas parce que la bague de mise au point de l'objectif est en bout de course qu'elle est sur l'infini, on a déjà vu qu'il peut y avoir une légère marge, et la position infini se trouver un peu avant la fin.

+1 avec Gin.net

je fais pas mal de photos de nuit et quasiment à chaque fois à 18mm je règle la MAP environ 7mm avant la bout de course, soit 2mm avant le "7 ft"
sinon les photos sont legerement floues!
je dis de nuit mais de jour c'est pareil... sauf que ça se voit moins ;)

Pour avoir une PDC maximum, il faut trouver le point d'hyperfocale. D'après ce que je sais (et je peux me tromper ), l'hyperfocale dépend du couple ouverture et distance focale, et te donne en résultat le réglage de la MAP (qui n'est pas l'infini).
Il existe des tables d'hyperfocale pour la plupart des objectifs, et c'est toujours une bonne idée de les avoir sur soi quand on sort prendre des photos.

Un petit lien qui explique tout ça mieux que moi : http://www.virusphoto.com/2900-methode-simple-pour-calculer-et-utiliser-lhyperfocale.html

Merci pour vos réponses et conseils.

J'ai appris plusieurs choses qu'il va falloir que je mette à profit !

Niquel le lien fogoh ;) Merci !

Citation de: ToutenK10 le 11 Août 08 à 19:20...
Ça veut dire que ton AF en auto fonctionne bien.

Pour retrouver une visée claire (si tu as un pied c'est mieux), laisse ton boitier faire la MAP en AF-S, car là tu es sur que pour le capteur c'est bon.
Ensuite, sans toucher à la MAP bouge le correcteur dioptrique jusqu'à ce que l'image devienne nette dans le viseur.

A retenir, merci