Bonjour,

je recherche comme un fou des infos sur ces deux objos, et aucun forum n'en parle, il y a eu un seul article sur FotoMagazin Super du 08/2008 qui a noté le Tamron, mais impossible de le trouver.

Ils m'intéressent car moins cher que le Sigma EX 4,0/100-300 DG P/AF (le surnom est bigma je crois, à moins que ce ne soit le 50/500). En effet, plutôt qu'un 70/300 de base qui finalement vont me décevoir, je préfère investir une seule fois, et les garder plusieurs années.

Donc entre ces deux prix, mais si ce n'est pas donné, je préfère ce type d'investissement.

Avez-vous des articles, des tests, des photos (on peut rêver?), et surtout une date de sortie sur ces objos?


J'ai un k10 pour info, et l'élu me servirait pour faire de la photo de compétition moto, et de l'animalier, voir portrait de loin pour avoir plus de naturel sur les sujets.

Merci d'avance!

J'ai fait la même recherche car je pense que tôt ou tard (plutôt tard que tôt) je craquerais pour ce genre de focales: Il y a de bons tests sur DP Review ;)

Voilà ce que j'en ai retenu, et ça ne m'aide pas dans mon choix:

70-200 Tamron: Il pique beaucoup (plus que les canikon et sigma) mais a un autofocus assez lent et bruyant

70-200 Sigma: Légerement moins piqué que ses rivaux, il est SDM pour nos boitiers, ce qui est hyper agréable...

Question prix, je crois qu'ils sont assez proche sur digit-photo ;)

En gros, faut attendre que le Tamron soit SDM

Ah oui, effectivement, je ne retrouvais pas ce site http://www.dpreview.com/lensreviews/

je regarde donc.


L'atout du sdm peut être super intéressant. Pour le bruit, vu la longueur focale, ce n'est aps ça qui fera fuir le sujet, mais au pire agacer le photographe (ce n'est pas mon cas).

J'y plonge de suite, et merci pour le lien.


Les deux objos sont en vente sur technikdirekt, mais en précommande. Je les trouve abordables par rapport au bigma...

Je pense prendre un objectif avec ce genre de caractéristiques.

J'ai aussi vu le sigma 50-150 f2.8 mais il est compatible seulement capteur APS-C, donc peutè-être moins durable...

Si tu craques pour le tamron ou le sigma je suis preneur de retour 

Je viens de lire ce post. Comme je l'ai déjà dit, je cherche pour bientôt un de ces deux objectifs.
Le sigma m'a semblé meilleur car SDM. Par contre dans mes testes, je n'ai pas pris en compte le piqué.
A votre avis, est-ce qu'un tamron SDM est à l'ordre du jour ?
merci
Gaetan

Eh...
Un tamron SDM... Tamron ne dispose pas de moteur sur aucun de ces objectifs... peut être du nouveau en septembre mais pour l'instant rien!
Je ne pense pas que tamron va resortir une version du 70-200 vu que celui-ci est très recent.

Il y a un test du tamron 70-200 f2.8 dans le reponse photo de ce mois-ci. En résumé, très bon piqué, bonne homogénéité mais autofocus lent et bruyant.

Il reste en course les 2 sigma dont l'écart de prix n'est pas si énorme.
J'attends tes photos avec le sigma 70-200 très vite  ;)

C'est bien ce que je pensais à propos du tamron.
Effectivement, il faudra comparer les photos...

Bonjour,
Fil interessant pour moi aussi..
Le Sigma est HSM, mais utilise-t-il bien la motorisation du K10/K100/K20/K200 (SDM) ?

ben oui...

Citation de: azhago le 18 Août 08 à 22:21
Bonjour,
Fil interessant pour moi aussi..
Le Sigma est HSM, mais utilise-t-il bien la motorisation du K10/K100/K20/K200 (SDM) ?

Ben non... 
La motorisation est dans l'objectif  ;)
Donc les boitiers non compatible SDM ne bénéficie pas d'AF avec cet objectif!

Ce qui est interessant c'est que le sigma permet la retouche du point sur ces modèles HSM (je crois que c'est l'équivalent du quickshift; ce qui est un vrai plus!)
8-)

par contre, je ne vois pas le pb d'avoir un objectif pour boîtier APS-C?
Je ne pense pas que les full frame sont prêt à inonder le marché...
Encore, peut-on se poser la question de la motorisation (gain en temps de MAP, bruit, autonomie batterie), car dans les tests on ne parle pas trop de ça, mais de là à se dire je prends que du full frame...

De toute façon, j'ai bien l'impression qu'il va falloir patienter, car peu de sites abordables et honnêtes sont achalandés... tecnick etc. marquent tous "pré-commande"

ben... ça ne me surprend guère, puisqu'il n'est pas encore sorti !!!

Citation de: Gin.net le 19 Août 08 à 16:17
ben... ça ne me surprend guère, puisqu'il n'est pas encore sorti !!!

D'où mon premier post:

Citationje recherche comme un fou des infos sur ces deux objos, et aucun forum n'en parle

Je ne trouve aucune date de commercialisation nulle part. Plutôt qu'un caractère gras et et des points d'exclamation, le mentionner simplement pouvait sembler être suffisant... as-tu une idée de la commercialisation de ces objos (testé en juin (tamron) et juillet (sigma))?

Attends, je regarde dans ma boule de cristal...

soit dit en passant, il me semble avoir lu un message (mais je ne sais pas si c'était dans ce topic), où quelqu'un avait contacté sigma, qui avait eu comme réponse septembre. Pour Tamron, je n'en sais rien.

Donc si aucun forum ne parle de ces objectifs, c'est qu'à part des modèles de pré-série prêtés aux rédactions de magazines photo, personne n'en a eu entre les mains, et dans ce cas, mieux vaut se taire que raconter tout et n'importe quoi, non ?

Le tamron est sorti et dispo  8-)
Vu de mes yeux mais c'était pas une monture K

C'est sur que la question de savoir s'il faut prendre que des objectifs FF, c'est pas obligatoire mais perso entre 2 objectifs au prix avoisinants et si le piqué est équivalent, j'aurai tendance à prendre le FF.

La motorisation n'est peux être pas un réel plus à l'heure actuel mais si le module AF deviens sur le prochain boîtiers, un foudre de guerre alors on sera content d'avoir un HSM.

Il y a un topic pour le tamron sur HFr

Les test sont dispo sur dpreview
le sigma
le tamron



A lire les tests, au premiers abord le tamron sort grand vainqueur coté piqué dès PO et sur toutes les focales. Il pêche coté AF (lent et bruyant) et le système de commutation AF/MF à l'air moyen à l'usage.
J'attends vraiment des retours un peu plus positifs sur le sigma parceque pour l'instant c'est le mal aimé 

Citation de: gnomovtt le 18 Août 08 à 23:04
Ben non... 
La motorisation est dans l'objectif  ;)
Donc les boitiers non compatible SDM ne bénéficie pas d'AF avec cet objectif!

Ce qui est interessant c'est que le sigma permet la retouche du point sur ces modèles HSM (je crois que c'est l'équivalent du quickshift; ce qui est un vrai plus!)
8-)

Yep, c'etait pas tres clair.
Certaine optique Sigma qui sont HSM pour Canon et Nikon, ne le sont plus avec Pentax (AF classique par la came) - me semble qu'il y avait un problème de droit (pentax n'autorisait pas les tiers a utiliser son systeme)
Je voulait donc savoir si quelqu'un avait des infos la-dessus.. mais comme il est pas sorti...

En fait, le système SDM de Pentax est très récent (fin 2006), et Sigma n'avait pas encore eu l'occasion de développer un système de motorisation compatible. Ce n'est que depuis ce printemps que Sigma propose ses nouveaux modèles en AF motorisé (HSM) aussi pour Pentax. Et attention, sur ces nouveaux modèles, pas de double motorisation comme sur les DA* de Pentax, il n'y a que la motorisation par l'objectif, donc incompatibilité avec les boîtiers non SDM.

EDIT: le meilleur moyen de savoir si une optique est HSM pour Pentax ou pas, c'est de regarder sur la page du site de Sigma dédiée à l'objectif.

Bon, le tamron est disponible: http://www.muller-photo-service.fr/boutique/tamron-70200mm-macro-pentax-p-1776-1_4.html

je connais la boutique, il est pas très cher je trouve pour une vraie boutique française... j'suis dégouté, pas de sigma encore... je vais l'appeler voir s'il vend du sigma sur commande

Quelqu'un aurait-il déjà acheté le tamron ? Des retours d'expérience ?

Je suis allé chez Saturn Mulhouse. Apparemment, le Sigma 70-200 est très bon (j'ai eu un exemplaire en main). Ça sent la solidité...
Je vais encore retourner faire des tests et on verra pour le retour d'expérience...
@bientôt
Gaetan