Citation de: patanock le 23 Sep 08 à 13:13
Salut Ben content de te voir sur le forum 

C'est pas mal mais il y a trop de vide à mon goût sur la droite. Le sujet est un peu petit et isolé.  ;)

salut !

tu crois que c'est possible de coriger ça avec un recadrage où pas ?
si oui, de quelle façon ?

en fait après plusieur tentative je ne parvient toujours pas à aranger la photo, je suis preneur de toutes vos suggestions

merci

En fait, la deuxième version est agréable à regarder, les teintes sont sympas. Sa faiblesse c'est à mon avis la compo en elle-même. Il aurait fallu cadrer beaucoup plus serré avec un objectif macro ou avoir plus de fruits à cadrer  ;)

le problème c'est que je n'ai pas d'objectif macro 

mais je tenterait de faire mieu la prochaine fois 

Darknesoll: je trouve la retouche sympa mais un peu trop accentué sur les couleurs, et +1 pour le cadrage

Cette photo la, elle était super devant l'objectif, et à la sortie elle me déçoit.Ce qui me plaisait, c'était le jeu d'ombre et de lumière sur le chemin, et ça donne pas. Si j'accentue les contrastes, à mon avis c'est pire...


voici après recadrage, +8 contraste, -8 luminosité

http://photomaniak.com/upload/out.php/i440405_CopiedeIMGP0883.JPG

Un petit commentaire sur la compo de ta photo :
Sorcier pas facile ce genre de photo  Ce qui manque c'est un 1er plan accrocheur  ou alors tu aurais peut être dû te mettre plus prêt du sol pour voir ce petit chemin s'enfoncer dans la forêt   ;)

mac: oui je n'ai pas pensé à me baisser!
je viens d'envoyer un lien recadré; c'est particulièrement la gestion ombre/lumière qui ne me plait pas...
Je crois que c'est aussi un peu les limites du 18/55: manquerait pas un peu de piqué?

Voici 4 des premiers essais avec le vivitar 70-210, récupérées dans la corbeille. Résultats étranges, et pas vraiment selon mes espérances...

1


2 (avec pied)


3


4

sorcier : belle ambiance pour la 1ere, mais comme l'a dit macmini pour ce genre de prise de vue le cadrage et l'angle de vue ont vraiment leur importance.
ça me parait un peu serré aussi, il aurait été bon de s'éloigner un peu ou de choisir une focale un peu plus courte ;)

pour les photos du Vivitar à quelle ouverture les as tu prises? car je trouve qu'elles manquent vraiment de piqué.
à moins que ce soit ton effet neatimage
la 3 est ratée sinon ;)

J'avoue que je n'ai pas noté l'ouverture, j'ai fait plusieurs essais. A priori, la fleur, fermé au moins à F8 car 400', et j'ai deux autres à 500' et 640', donc + ouvertes. (pas de netimage! tout naturel pas fait exprès!)
Je vais poster des liens à 70 mm, 3.5, 8, 16, et pareil à 210 mm... C'est mieux, contraste + soleil plus facile  de faire la map?
Pourtant sur les macros je m'applique je ne comprend pas 

Je poste maintenant une nette dans "arbres", similaire à la 1

Pas de traces de champignons sur ton objectif?

y'a un voile blanc qui me parait vraiment bizarre! ça me faisait ça sur mon 1er 70-210 S1 que j'avais eu, et c'était à cause des champis!

Citation de: Insane le 27 Oct 08 à 00:01
Pas de traces de champignons sur ton objectif?

y'a un voile blanc qui me parait vraiment bizarre! ça me faisait ça sur mon 1er 70-210 S1 que j'avais eu, et c'était à cause des champis!

lentilles impecables
Ca n'est pas le cas de mon 100 mm macro, qui pourtant fait de supers photos!
Je viens de poster une photo nette dans "arbre"

dans ce cas ça doit être pris à PO ;)

à F8 c'est pas possible

 a 10 mm, infini

http://photomaniak.com/upload/out.php/i444609_VIVITARF3.5.JPG

http://photomaniak.com/upload/out.php/i444610_VIVITARF8.JPG

http://photomaniak.com/upload/out.php/i444611_VIVITARF16.JPG

à 70 mm, distance 30 mètres,
F 3.5
http://photomaniak.com/upload/out.php/i444603_VI70F3.5.JPG
F 8
http://photomaniak.com/upload/out.php/i444604_VI70F8.JPG

à 210 mm, distance 30 mètres,
F 3.5
http://photomaniak.com/upload/out.php/i444606_VIF3.5.JPG
F 8
http://photomaniak.com/upload/out.php/i444607_VIF8.JPG

nan bah ça a l'air bon ;)

pour la macro tu te met bien en mode macro avec le bouton blanc?
pour la macro toujours cale toi à F8 tout le temps, il pique bien à cet ouverture (enfin ferme d'avantage si PDC trop courte évidemment :))
et à mon avis la photo 4 tu devais être en PO ou du moins pas loin... 1/400" à 200 iso ça me parait bien élevé comme vitesse pour une ouverture de F8 ou+ à cette distance du sujet

Merci
Je n'ai pas de mode macro ou de bouton blanc... Prochainement, photos dans le topic !
Juste je me rapproche à la bonne distance; et pourtant, aussi bien à l'oeil que l'aide à la mise au point m'indiquent un bon calage de map...
Mais je vais bien faire attention à mon diaf, et vous verrez les résultats

aïe, tu as surement la version 2 alors...
rapport de reproduction 1:4, distance de map mini de 90cm

C'est bien une serie 1, inscrit sur la couronne de la lentille (et sur le bouchon, mais là..), F 3.5, rapport 1.4, distance map mini 1,2 m, livré dans sa boite d'origine...
Promis, je poste des photos de mes bébés bientôt!

oui une série 1 mais la version 2 du 70-210

la seule qui ne soit pas macro en fait...

Pas grave, j'ai le 100 macro dont je suis content; j'ai lu que la version 2 était aussi bonne que la version 1...

Et merci pour tes conseils!