Bonjour,

Jai reçu hier un Auto Travenar 135mm, acheté pour pas cher "par curiosité". Il s'avère qu'après une première inspection, j'ai observé 3-4 points entourés d'une petite auréole circulaire blanchâtre. La plus grosse de ces auréole ne dépasse pas le millimètre de diamètre et semble situé sur le second élément. Les autres points sont situés sur l'élément de derrière et sont beaucoup moins visibles.

A première vue j'aurais tendance à comparer cela à des débuts de moisissure mais ce qui métonne c'est que cela ne ressemble en rien au fungi généralement décrits dans les objectifs (réseau de structures filamentaires). Sur les parois de l'objectifs je n'ai rien remarqué de flagrant à première vue. Néanmoins, ce matin en inspectant une nouvelle fois de façon ultra critique l'objectif, j'ai remarqué que la paroi n'est pas pas uniformément noire au niveau des éléments antérieurs, avec des zones où la couleur est très légèrement plus grisâtre.

Est-ce bien des traces de fungus où pensez-vous à autre chose? Je me pose la question car le vendeur m'a assuré que cet oblectif nétait pas infesté de champignons... Mais avant de me plaindre je préfère être sûr  que mes griefs sont fondés.

Désolé, des photos seraient plus parlantes mais les traces sont relativment subtiles et sur les clichés que j'ai pris on ne distingue rien de vraiment clair.

Au passage, en cherchant de la doc je suis tombé sur une page intéressante décrivant les différents problèmes les plus courants rencontrés au niveau des objectifs photos : http://www.biofos.com/cornucop/fungus.html

Citation de: Vivelapluie le 23 Sep 08 à 19:25
Bonjour,

Jai reçu hier un Auto Travenar 135mm, acheté pour pas cher "par curiosité". Il s'avère qu'après une première inspection, j'ai observé 3-4 points entourés d'une petite auréole circulaire blanchâtre. La plus grosse de ces auréole ne dépasse pas le millimètre de diamètre et semble situé sur le second élément. Les autres points sont situés sur l'élément de derrière et sont beaucoup moins visibles.

A première vue j'aurais tendance à comparer cela à des débuts de moisissure mais ce qui métonne c'est que cela ne ressemble en rien au fungi généralement décrits dans les objectifs (réseau de structures filamentaires). Sur les parois de l'objectifs je n'ai rien remarqué de flagrant à première vue. Néanmoins, ce matin en inspectant une nouvelle fois de façon ultra critique l'objectif, j'ai remarqué que la paroi n'est pas pas uniformément noire au niveau des éléments antérieurs, avec des zones où la couleur est très légèrement plus grisâtre.

Est-ce bien des traces de fungus où pensez-vous à autre chose? Je me pose la question car le vendeur m'a assuré que cet oblectif nétait pas infesté de champignons... Mais avant de me plaindre je préfère être sûr  que mes griefs sont fondés.

Désolé, des photos seraient plus parlantes mais les traces sont relativment subtiles et sur les clichés que j'ai pris on ne distingue rien de vraiment clair.

Au passage, en cherchant de la doc je suis tombé sur une page intéressante décrivant les différents problèmes les plus courants rencontrés au niveau des objectifs photos : http://www.biofos.com/cornucop/fungus.html

Tu as de la difficulté à le savoir en ayant l'objectif dans les mains,
moi à moins d'être un devin je ne vois pas comment je pourrais deviner sans rien voir .   ;)

PS: Nous avons déjà des topics anciens avec des exemples de champignons sur des objectifs ,
ils me restent à les trouver. 

Citation de: Pixel le 24 Sep 08 à 02:40
Tu as de la difficulté à le savoir en ayant l'objectif dans les mains,
moi à moins d'être un devin je ne vois pas comment je pourrais deviner sans rien voir .   ;)

C'est un fait, je le reconnais bien volontier ! Pour l'instant je n'ai pas reussi a prendre une photo claire des ces aureoles. Je vais tacher de prendre un cliche plus "chouette" que les precedents si possible !

Citation
PS: Nous avons déjà des topics anciens avec des exemples de champignons sur des objectifs ,
ils me restent à les trouver. 

Pour l'instant toutes les photos que j'ai trouvees, que ce soit ici ou ailleurs sur le web, ne correspondent pas a ce que j'observe. Il n'y a ni filaments ni grosses taches ressemblant

Citation de: Vivelapluie le 24 Sep 08 à 05:20
C'est un fait, je le reconnais bien volontier ! Pour l'instant je n'ai pas reussi a prendre une photo claire des ces aureoles. Je vais tacher de prendre un cliche plus "chouette" que les precedents si possible !

Pour l'instant toutes les photos que j'ai trouvees, que ce soit ici ou ailleurs sur le web, ne correspondent pas a ce que j'observe. Il n'y a ni filaments ni grosses taches ressemblant

alors ça peut être seulement du moisi 
ou des marques d'humidité ou buée qui aurait séché sur les lentilles ,
c'est moins pire, car ça ne s'élargit pas comme le fungus. ;)

J'ai aussi remarqué ça sur un 55mm 1,7 Topcon que je m'apprêtais à revendre (double emploi).
Voici l'image :

Dur de faire la map sur la surface de la 2ème lentille !

@DenisP: Ce type de strucutre que l'on voit sur la photo me fait penser a un thalle de champignon (uun peu la meme apparence que les lichens ou les algues qui forment un film vert sur les parois d'aquarium pour faire bref).

@Pixel: en efft j'ai egalement pense a des traces de condensation mais j'ai du mal a m'explique que cela n'affecte qu'un spot isole sur une element 3-4 sur un autre. Avec de telles traces je m'attendrais plutot a avoir quelquechose de plus uniformement repoarti sur la lentille. Neanmoins peut-etre de la condensation pourrait s'etre concentree autour d'une poussiere par capilarite ?

Les spots etant tres petits, j'ai du mal a voir si l'aureole blanche autour du point central est consitutee de filaments (==> spore germe ?) ou plutot a un film (==> condensation autour d'une poussiere ?).

Cela dit apres avoir envoye un message au vendeur, le gars m'a reverse 10$, soit 50% de la valeur de l'objectif (frais de ports non compris). Vu la faible valeur de l'objectif, il me semblait ridicule d'ajouter de nouveaux frais de port qui auraient fini par depasse la valeur du materiel... La reaction du vendeur est vraiment fair play !

Je vais maintenant isoler cet objectif et surveiller l'evolution des taches.

Vu en transparence sur fond sombre, ces traces ressemblent à une belle empreinte digitale... Elles se développent sur 1/3 de la surface, à quelques distance des bords, vers le centre sur la moitié environ du pourtour...

Une empreinte digitale ? Tu as demonte cet objectif auparavant ? Sur ta photo, la trace semble reflechir la lumiere, ce qui me semble plutot "bizarre" pour une empreinte digitale, non ?

Non, je viens de le recevoir. Il ne porte pas de trace de démontage. Je en pense pas à une empreinte digitale. Simplement, les dessins sont ceux d'une empreinte....Ce n'en apas la forme...

J'ai quelque chose qui ressemblerait un peu à ce que décrit vive la pluie, en pire. Mais ça n'affecte pas le résultat des photos (enfin, si ça se trouve, sans, ça serait mieux...)

Si cela n'affecte que la lentille frontale, ce ne doit pas être très difficile de la nettoyer...

Oui mais c'est à l'intérieur...

A démonter et à nettoyer ?
Faisable, Cyril ? 

Il me semble que Cyril avait rédigé une marche à suivre pour démonter la lentille supérieure, il faudrait retrouver le topic. Ca nécessite tout de même quelques outils

EDIT: hop, retrouvé : Tutoriel démontage d'objectif mais il s'agissait davantage de démonter le diaphragme. Ca donne toutefois une idée

Merci. Excellent tuto! Reste à trouver double tournevis...

Là il suffit de dévisser toute la partie striée qui vient avec la collerette, il faut utiliser de préférence un morceau de caoutchouc sous peine de laisser de vilaines marques ... je peux le faire, c'est vraiment dommage de laisser un tel objo dans cet état 

ah ben voilà, suffisait de demander 

Tres facilement faisable d'atteindre la premièrre lentille sur les objos Pentax.
Désolé de n'avoir pas répondu plus tôt.
Sorcier, cette lentille, nettoyée ou pas?