Bonjour,

voila mon problème, heureux possesseur d'un k200D depuis juin, j'ai l'impression que celui-ci me fait depuis quelques temps des flous de manière chronique, je n'ai pas l'impression d'avoir modifié de réglages et n'y comprends rien....
presque envie de l'envoyer en SAV, auriez-vous quelques idées ?
merci d'avance,
voila ce qu'il me sort avec un sigma 17/70 2.8


le même fichier en natif à l'url :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijlUdbO52.jpg

quoi que je fasse, rien de très net...

encore merci pour ce chouette forum,

en complément, je me suis " amusé " à mettre mon boitier sur pied et faire un certain nombre de clichés à une focale de 50 d'une part avec le sigma , d'autre part avec le 50/200 du kit, le tout en auto / manu / et AF ponctuel voila ce que cela donne, étant entendu que je n'arrive pas à régler l'oeilleton à ma vue (et oui, l'age est là... :-( ça a surement son influence en manu :

donc avec le 17-70 en auto :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijGycX9JB.jpg
puis en manu :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijZxskVk5.jpg
et en mode Af point
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijTtgO4Kp.jpg

et la même série avec le 50-200 en 50 en auto :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijYrKzYmy.jpg
puis en manu :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijvVS6S5T.jpg
et en mode Af point
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijq4OBuGf.jpg

alors que le même 50-200 me sortait ce genre de clichés il y a quelques semaines ....
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijTvMYnQ9.jpg

j'hésites car soit j'ai fait à un moment ou un autre une " annerie ", soit j'ai réellement un problème avec mon boitier, d'où cet appel à l'aide....

merci par avance,

glop_glop

J'ai regardé tes photos.

Elles ne sont pas "floues", contrairement à ce que tu crois. Ne le prends pas mal, mais tu devrais commencer par prendre des leçons à propos de la théorie en photo.

As-tu entendu parler de la profondeur de champ (pdc)?
Sur ta photo 1 la mise au point (map) est faite sur le cendrier. Le diaphragme est très ouvert, donc il est normal que le livre soit en dehors de la zone de netteté.
Sur la 2, la map est sur le verre et le diaphragme est plus fermé: la pdc est plus grande. Normal.
La 3 ressemble à la 1.
Idem pour ta deuxième série.

Donc si tu veux une plus grande pdc, il faut fermer plus le diaphragme (ou acheter un compact  )

Si tu avais un flou de bougé sur des sujets statiques, il n'y aurait rien de net dans tes photos ce qui n'est pas le cas.

Je ne vois rien de flou non plus mais une mise au point qui n'est pas toujours faite sur le même objet et effectivement une profondeur de champ qui varie d'un cliché à l'autre .

Pour vérifier la netteté tout simplement, mets ton réflex en mode AF (autofocus) et régler sur Auto ou P (roulette).

Tu vises l'endroit souhaité et tu testes simplement avec 1 ou 2 photos. L'objet ciblé dans ton viseur (là où le point rouge clignotait) doit être totalement net.

Si c'est bien le cas, ton appareil n'est pas fautif, il fonctionne correctement ^____^ (inutile de s'inquiéter donc).

c'est le métier qui rentre 

Hello,

vous êtes dur !


plus sérieusement, toute la série à été prise avec l'AF ciblé sur l'intersection des deux coeurs sur le verre......

j'avais effectivement pensé à un pb de pdc, d'où cette tentative (pour ceux qui connaissent Lyon, c'est Saint-Nizier pris depuis l'autre rive de la saône

http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijzNbLah2.jpg

dont voici une copie de l'EXIF :
Dimensions : 3872 x 2592 pixels ==> 136,60 x 91,44 cm  (72,00 dpi)
Nombre de couleurs : 242635
Taille du fichier : 3,98 Mo
Date : 25/10/2008 14:49:52

EXIF
Make=PENTAX Corporation
Model=PENTAX K200D                       Orientation=Normal
XResolution=72,00                        YResolution=72,00
Resolution Unit=Inch                     Software=K200D Ver 1.00
Date Time=2008:10:25 14:49:50            YCb Cr Positioning=Co-sited
Exposure Time=1/180 sec                  FNumber=F22,0
Exposure Program=Aperture priority       ISOSpeed Ratings=400
Exif Version=0221                        Date Time Original=2008:10:25 14:49:50
Date Time Digitized=2008:10:25 14:49:50  Components Configuration=YCbCr
Exposure Bias Value=0/10                 Metering Mode=MultiSegment
Flash=Off, surpressed                    Focal Length=70,00 mm
Maker Note=AOC                           Flash Pix Version=0100
Color Space=sRGB                         Exif Image Width=3872
Exif Image Length=2592                   Interoperability Index=R98
Interoperability Version=0100            Interoperability Offset=54284
Sensing Method=OneChipColorArea          File Source=Digital Still Camera
Scene Type=Directly Photographed         Custom Rendered=Normal process
Exposure Mode=Auto bracket               White Balance=Manual
Focal Lengthin35mm Film=105,00 mm        Scene Capture Type=Standard
Contrast=Hard                            Saturation=Normal
Sharpness=Hard                           Subject Distance Range=Distant view
Exif Offset=598

En tout cas, merci de votre patience, me reste plus qu'a attendre ce we pour profiter un peu de la lumière naturelle pour mettre vos conseils en pratique avant d'aller tenter ma chance du coté du salon des bagnoles de collection 

bonne journée à tous et désolé de " polluer " ce forum avec ces questions visiblement toutes bêtes 

glop_glop, pour nous montrer tes exemples (même via des liens) et susciter des réponses à tes questions, ce serait sympa de redimensionner (réduire taille et poids) tes photos (max 800 pixels de côté et poids max de 200 ko, si tu veux les montrer directement sur le forum) ET en laissant les exifs dans les photos, c'est plus parlant et ça évite de copier une page d'exifs sur le forum, ce qui n'est pas agréable à la lecture 

Bon ben là ça n'est toujours pas flou. Par contre f22 et 400 ISO n'est pas un choix très pertinent tu aurais mieux fait de descendre en iso pour réduire le bruit et rester entre f8 et f11 pour optimiser les performances optiques.

Citation de: glop_glop le 04 Nov 08 à 07:29

j'avais effectivement pensé à un pb de pdc, d'où cette tentative

Bonjour,
Mon K200D a le même age que le tiens... Je me pose aussi beaucoup de questions... J'essaye de formaliser ce que je trouve sur le mode P. c'est le premier mode qui m'a permis de manipuler simplement la profondeur de champ.