Bonjour, comme promis, un petit "premier" compte rendu sur cet objectif qui est disponible depuis très peu de temps.

Acheté 638€+20€ de port (UPS moins de 6 jours) sur www.technikdirekt.de, garantie 3 ans mondiale (certificats joints), accompagné de sa housse de transport et d'un paresoleil de très bonne qualité.

Les points qui m'ont fait préférer cet objo au Tamron (son concurrent):

• motorisation HSM: silence et rapidité
• ouverture constante f2.8 sur 70-200mm
• prix intéressant

Donc, à l'ouverture de la boite, et bien j'ai été très surpris:

• je savais qu'il meusrait 20cm, mais y'a pas à dire, le k10d devient un nain une fois monté avec.
• la finition est de très haute qualité: noir mat aspect graphité, les bagues sont ultra douces, là ou le tamron fait plastique, le sigma fait vraiment "pro"
• le silence impressionnant du hsm... on entend rien, que dalle, niet
• la rapidité, et la précision du FA
• la lentille de 77m...bah y'a rien à dire, c'est beau ^^

Question qualité de photo, j'ai fait un portrait à 200mm f2.8, pour des question de droit à l'image, je ne les montrerais pas (je vais en refaire), mais le piqué est très présent.

Voici donc une petite série de photo faites à l'arrache qui sera complétée très vite j'espère, j'ai pas mal de travail et j'ai du mal à trouver le temps.

70mm
ISO: 400
Exposition: 1/1600 sec
Ouverture: f/4.0
Longueur focale: 70mm

200mm
ISO: 400
Exposition: 1/1600 sec
Ouverture: f/4.0
Longueur focale: 200mm

70mm ISO200
ISO: 200
Exposition: 1/800 sec
Ouverture: f/4.0
Longueur focale: 70mm

200mm ISO200
ISO: 200
Exposition: 1/800 sec
Ouverture: f/4.0
Longueur focale: 200mm


grue 200mm
ISO: 200
Exposition: 1/3200 sec
Ouverture: f/4.0
Longueur focale: 200mm

grue70mm
ISO: 200
Exposition: 1/500 sec
Ouverture: f/10.0
Longueur focale: 70mm

catenaires
ISO: 200
Exposition: 1/2500 sec
Ouverture: f/2.8
Longueur focale: 200mm

catenaires 70mm
ISO: 200
Exposition: 1/2500 sec
Ouverture: f/2.8
Longueur focale: 70mm

Sinon, côté défaut, car oui, il y en a! ^^

• le poids: 1.6kg, moi ça me dérange pas, mais rajouté au poids du k10, il faut prendre ça en compte (oubliez la sangle pour le porter au cou)
• l'encombrement: il rentre dans mon slingshot 200, mais pas monté sur le k10
• Sigma doit sortir un téléconvertisseur adaptable au HSM monture pentax, il est prévu, mais pas de date (courant 2k9), donc oubliez cet objo si pour vous c'est indispensable et avec un besoin immédiat

Voilà quelques photos de l'engin (pas qualité car il m'était pas facile d'avoir de la lumière avec bébé qui dort à côté du pc ^^:

ah oui, un truc tout bête: les photos d'habitude pèsent 2,5Mo en moyenne... là elles font 4Mo, je vois pas le rapport... et j'ai rien touché. 

Il est monumental  



Merci pour ce premier compte-rendu 

Je souhète également m'équiper d'un zoom de ce type et j'hésite entre les 2 70-200 f,8 Tamron et Sigma et le Sigma 100-300 f4.
Que pensez-vous de ce dernier en comparaison de 70-200 f2,8 ?
On dit aussi que le Sigma 70-200 f2,8 ne pique pas super bien à 2,8 ; qu'en pensez-vous ?

je pourrais pas te dire pour le apo dg ex 100-300 f4.

"on dit" que ça pique pas super bien à 2.8. Je te dirais que c'est ainsi pour tt les objos à PO, ils sont tous meilleurs en fermant un peu plus.
si samedi il fait beau, je vais au parc de sceaux avec ma 'tite famille, priez pour le beau temps, car là bas, il y a de quoi faire pas mal de beaux shoot, et du piqué, vous en aurez!


ps: je préfère moins de piqué qu'un tamron mais une map qui ne fait pas se retourner le sujet car il entend que tu vas le prendre en photo... bon je sais je parait un peu foufou quand je dis ça, mais je n'avais jamais vu un hsm sur un pentax, mais après vous avez l'impression de faire une map avec une visseuse bosh quand vous utilisez le 18-55 du kit.

Deux collègues pentaxistes m'ont confirmé mon ressenti sur le hsm: c'est impressionnant.

Donc tamron out pour le coup, le deuxième sigma, c'est différent, je peux pas me prononcer.

Jolis clichés. Tu les as pris en RAW ou en JPEG?
Moi mis à part le piqué et le HSM, je voudrais bien savoir si tu n'a pas des pb de Front/Back Focus. Je lis sur dpreview.com que certains utilisateurs ont ce pb avec cet objectif et le boitier pentax.

Sacré bestiau, c'est du lourd, à ce qu'on voit. Félicitations pour ton achat.

La qualité semble bien présente, moi qui ai le Sigma 12-24 EX, j'imagine bien la finition.

Pour le poids des photos... peut-être est-ce dû à tes sujets riches en détails, plus le gain en piqué qui en fait apparaître encore plus ! il faudrait comparer avec une photo du même type avec tes objos habituels, pour voir la différence de taille, et voir la différence de détails.

quand tu donnes les + par rapport au tamron , ouverture f2.8 constant et prix intéressant. Il me semble avoir souvent vu généralement le tamron moins cher de quelques dizaines d'euros (656€ chez digit photo contre 752 pour le sigma) et l'ouverture est aussi f2.8 constante chez tamron no?
sinon merci pour le test

l'objectif de mes reves pour faires des concerts. mais il est enorme et lourd. dommage snif.

Citation de: Hugo le 14 Nov 08 à 11:21
quand tu donnes les + par rapport au tamron , ouverture f2.8 constant et prix intéressant. Il me semble avoir souvent vu généralement le tamron moins cher de quelques dizaines d'euros (656€ chez digit photo contre 752 pour le sigma) et l'ouverture est aussi f2.8 constante chez tamron no?
sinon merci pour le test

bah lis ma deuxième ligne: 638€ pour ma part.

@cotorep59: si tu as des accès privilégiés, il ne devrait pas trop te gêner, malgré tout il est grand mais reste maniable.

@Bert: c'est du JPEG. Pour le Front/back, je ne saurais te dire, je n'ai pas eu cette impression (les photo des caténaires justement, c'était pour le tester, et les parties en verres qui étaient mon point de focus sont parfaitement nette , et ce n'est pas facile à fixer pour l'AF).

la météo c'est mal barré pour demain, je verrais si je peux faire un truc quand même.

Merci Allan. C'set con que j'ai déménagé cet été. j'habitais Malakoff, j'aurai pu voir ta bête en vrai.

Alors des nouvelles photos tests?

merci beaucoup pour ce test. Cela donne encore plus envie de l'acheter rapidement.
@bientôt
Gaetan

Kler moi aussi il me fait envie....seule soucis c'est signe de divorce avec ma cherie si j'achète ça ... vous avez trouvez vous le moyen ?

Moi, je pense opter pour le Tamron à 80%. Comme je ne fais pas de photos d'action, ni de sports, je préféré privilégier le piqué d'images qui est superbe chez Tammy.

Merci Allan pour ton post-test, très bon boulot!
Une réponse à la question Sigma 100-300 et à la PO du 70-200.
J'ai vu récemment des photos faites au 100-300 par un Pentaxiste de rencontre équipé d'un K10, c'était très impressionnant: petit écureuil, pic épeiche, c'est dire!!! Le seul "défaut" de cette bête, c'est que pour le moment en Pentax in n'est pas HSM ... et qu'il n'ouvre qu'à 4!
J'ai le 70-200 ancienne version, les résultats à 2,8 sont bons, comparés à d'autres, surtout de 70 à 100-130mm. Après c'est moins bon, logiquement, mais surtout à cause des pb induits par le Profondeur de Champ de plus en plus faible.
Pour ce qui est de la taille du 70-200, j'ai vu le nouveau au salon, de très près, il ne m'a pas donné l'impression monstrueuse que donnent les 2 photos 2 et 3 d'Allan. Pour le poids par contre il est effectivement mieux au bout du bras qu'au cou!!!Mais il donné par Sigma pour peser 1;35kg et pas 1,6. 

Pour Hugo et Bert: chez www.technikdirekt.de le Sigma est à 613€, la Tamron à 643€...
Pour Allan: pour le pb du sac, regarde le post de webdaf dans le fil: transport d'un appareil ... ça m'a fait paenser à ton cliché 3.

Salut :) Comme pas mal de personnes, je suis intéréssé par cet objectif, mais une question me taraude...
Je me demandais seulement si la bague de mise au point est aussi agréable à utiliser que celle des objectifs DA* de Pentax ? Merci d'avance pour votre aide :)

PS : Je n'ai pas eu la chance de tester des Sigma de gamme EX, mais la bague de mise au point des gammes inférieurs ne sont pas vraiment agréables... Un peu l'impréssion qu'elle tourne dans le vide 

Citation de: ValOu le 23 Nov 08 à 19:35
Pour Hugo et Bert: chez www.technikdirekt.de le Sigma est à 613€, la Tamron à 643€...
Pour Allan: pour le pb du sac, regarde le post de webdaf dans le fil: transport d'un appareil ... ça m'a fait paenser à ton cliché 3.

merci je vais jeter un oeil! ;)


pff deg, avec le taf et la météo, impossible de prendre des photos intéressantes.


pour la bague de map, c'est doux, mais ça tourne pas dans le vide. en tt cas, j'y touche pas trop, pas utile à mon sens.

Salut à tous, 
J'ai craqué il est enfin sous le sapin commandé chez technicdirekt pour 613€ et 22€ de frais de port il reste plus qu'a métriser le bestio.

A+ et merci pour la mine d'information que l'on touve ici.