C'est exactement ça

Et c'est effectivement pas super compliqué de changer le verre de visée soi-même, faut juste
1) ne pas avoir trop bu de café dans la journée
2) ne pas être pressé
3) avoir un environnement de travail propre et bien éclairé
4) manipuler le verre de visée avec précaution

Mais bon même moi j'y suis parvenu, donc tu y arriveras aussi. :)

sympa comme info, je ne connaissais pas. et à part sur le site de focusing screen, sous quelle référence on a le produit ? LL80 ?

j'ai regardé vite fait chez digit photo et il y a bien ce modèle, mais seulement à 15 €... que doit on en penser ?
http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=ANPE38575&fami=&id_produit=ANPE38575&qte=1&search_prix=&search_cat=FA0063&rechmotcle=&ordre=1&operateur=AND&limit=20&debut=100&refp=&alerte=PENTAX%20D%E9poli%20Quadrill%E9%20(K10D)&orr=0

et il y en a t il pour k100 aussi ? (et sous quelle reference ?)

Pentax ne propose pas de tel verre, tu ne trouveras donc pas de référence Pentax.

Sinon il y a aussi Katz eye et quelques autres, mais je crois que focusing screen offre le meilleur rapport qualité-prix

ok merci

je suis en train de potasser les 9 pages du topic "verre de visée pour k100", et tout le monde à l'air d'accord pour encenser ce fameux focusing screen

Ayé j'ai commandé chez focusing le modèle ec-l Grip.Je voulais le k3 mais plus en stock.J'éspère que ça va aller.En tout cas merci beaucoup pour vos conseils et explications et un merci bonus pour insane ;) pour toutes ses répétitions.Sinon combien de temps pour recevoir son verre?

CitationSinon combien de temps pour recevoir son verre?

Assez rapide en général.
J'en ai également recommandé un récemment... ils sont peut-être dans le même avion ;)
Normalement tu vas recevoir un numéro de tracking pour suivre ton colis

edit: commande le 17, reçu avis d'envoi avec le numéro de suivi le 20 avec vol le 21. Pas encore reçu mais ça ne devrait tarder

Dear sir,
Thanks for shopping with us online!
Order no.**** payment has already confirmed.
The screen schedule to send out in 2008/12/26

Si je suis pas trop mauvais ça doit vouloir dire que ça va partir de chez eux le 26

ouep. Moi il était annoncé pour le 22 et il est parti le 20..  Mais bon avec Noël... (mais tjs pas reçu ;) )

Joyeux Noël à toi en tout cas Prot158 ;)

Bon il n'y a plus qu'a attendre quoi...

Bonjour,

Je suis totalement débutante dans la photo reflex.
On m'a offert un pentax K30 et j'aimerais faire des portraits sous faible luminosité (en intérieur) d'enfant en mouvement.
J'ai actuellement un objectif standard (18-55).
Je souhaiterais acheter donc un objectif d'occasion pas très cher pour faire ce genre de photo.
Si j'ai bien compris, un objectif à focale fixe est moins couteux et l'idéal est d'avoir la plus grande ouverture possible?
Et si j'ai bien compris aussi, les objectifs les moins chers sont ceux qui viennent des argentiques en mise au point manuel?

Bref, avez-vous des modèles à me conseiller?

Merci beaucoup!

Bonjour,

Tu peux partir sur le 35mm f2.4 ou sur le 50mm f1.8 OU en occasion sur le 50mm f1.4 et le f35mm 2. Ce sont des optiques pas très chères et de très bonnes qualité.

Pour le choix entre le 35 et le 50 tu peux faire le test sur le 18-55 en le bloquant sur l'une puis sur l'autre des deux positions (35mm et 50mm).

En intérieur avec une seule optique j'aurais choisi le 35mm.

Une autre solution est de partir sur un tamron 17-50 f2.8. C'est moins lumineux que les fixes mais on garde le confort du zoom.

alexcou13, il est d'usage, avant toute chose de passer par la case présentation du forum, c'est ici : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.13960/


Ensuite, il est aussi très utile de consulter la fonction "recherche" du forum qui sert, oh miracle, à faire .............. une recherche  ;)

Si tu avais fait cela, tu aurais déjà trouvé un fil qui parle de cela car faire un portrait avec un K30 ou un K-3 ou un K-5 ou n'importe quel reflex Pentax, c'est la même chose 

Citation de: alexcou13 le 28 Fév 15 à 22:37
Si j'ai bien compris, un objectif à focale fixe est moins couteux 

Alors là, c'est complètement faux    L'objectif le plus cher sur le catalogue Pentax EST une focale fixe
Il existe des focales fixes pour du portrait justement qui sont hors de prix ou d'autres pour de l'animalier qui sont encore plus hors de prix.


Et si tu veux faire du portrait et que la mise au point manuelle ne te rebute pas (de toute façon, en portrait, il vaut mieux faire la mise au point en manuel), je ne saurais trop te conseiller que de te trouver un vieux 50mm f1,7 ou f1,4 (mieux) dans le série "A" de Pentax car tu conserveras tous les autres automatismes. Un A50/1,7 coûte dans les 80 euros, un A50/1,4 dan s les 100-120 euros.
Ne prends pas de 35mm, c'est une focale où des déformations sont présentes, légères mais présentes.


Si tu as un peu plus d'argent, tu peux aussi partir sur un Tamron 90 macro qui te permettra de faire de la macro ET du portrait avec le même objectif.

je partirai plutôt sur le Tam 90 macro avec autofocus que sur un 50mm manuel vu ce que tu as mis (ici en gras)

Citation de: alexcou13 le 28 Fév 15 à 22:37
Bonjour,

Je suis totalement débutante dans la photo reflex.
On m'a offert un pentax K30 et j'aimerais faire des portraits sous faible luminosité (en intérieur) d'enfant en mouvement.
[...]

Merci beaucoup!

Citation de: Phil22140 le 01 Mar 15 à 00:03
je partirai plutôt sur le Tam 90 macro avec autofocus que sur un 50mm manuel vu ce que tu as mis (ici en gras)

Certes mais on lit aussi

Citation de: alexcou13 le 28 Fév 15 à 22:37
Je souhaiterais acheter donc un objectif d'occasion pas très cher pour faire ce genre de photo.

;)

Un Tamron 90 coûte environ 350 euros neuf 
Compte 20% de moins (minimum) pour un d'occasion

bonjour,
Du délire, car le besoin d' Alexcou 13 est "des portraits sous faible luminosité (en intérieur) d'enfants en mouvements" , donc je vois pas comment un Tamron 90 macro pourrait convenir !.
Ses besoins:
- un grand angle lumineux (mini 35mm f:1.8) ou un zoom comme le Sigma 17-50 f:2.8
- une mise au point AF car c'est une débutante et la MAP manuelle sur des enfants en mouvements est du ressort d'un amateur confirmé
- une procédure des réglages de son K30 afin de limiter les déchets: pour moi , mode Tv vitesse 1/100s. sensibilité 400ISO ou apport d'un flash pour geler les mouvements, mise au point à l'aide du collimateur central mode AFc (continu)
Maintenant ce qui reste en suspend, c'est le budget (non précisé) à consacrer pour cet équipement, là c'est l'intéressée qui doit se décider en fonctions des informations que nous avons apportés.
myrddin13

Citation de: myrddin13 le 01 Mar 15 à 07:30
bonjour,
Du délire, car le besoin d' Alexcou 13 est "des portraits sous faible luminosité (en intérieur) d'enfants en mouvements" , donc je vois pas comment un Tamron 90 macro pourrait convenir !.
Ses besoins:
un zoom comme le Sigma 17-50 f:2.8

Je ne sais pas si on délire mais toi, tu as placé la barre assez haute à ce niveau puisque tu dis une chose et son contraire.

Le Tamron ne convient sans doute pas parce qu'il n'est pas assez lumineux ? Et bien tu lui proposes un objectif, le 17-50, encore moins lumineux 

De plus, un 35mm f1,8, ça n'existe pas chez Pentax, il faut aller chez Nikon pour en trouver un ou alors du coté du Sigma 18-35 f1,8 dont le prix est astronomique 

Si son budget n'est pas élevé, je ne vois pas d'autre solution que de l'occasion et de l'occasion en focale fixe lumineuse, il n'y a guère que les vieux 50mm non autofocus qui vont entrer dans son budget ; seul le DA 1,8/50 qui vaut neuf dans les 150 euros pourrait faire l'affaire mais il faudrait qu'elle nous précise son budget exactement.


Enfin, faire des portrait d'enfants en mouvement au 1/100ème, c'est lui assurer 100% de déchet 



La seule chose réellement sensée, c'est la question du flash.
Je pense qu'en effet, plutôt que de partir sur une focale fixe assez chère neuve ou de petit prix en occasion mais ne disposant pas d'autofocus, peut-être que si elle a 100-150 euros à dépenser, il serait préférable de les mettre dans un petit flash cobra qui pourra lui apporter la lumière qui va manquer avec son 18-55 ; flash à utiliser en éclair indirect (vers le plafond) pour ne pas éblouir ou gêner les enfants.

En fait il faut savoir quel type de rendu elle souhaite.
Personnellement je n'aime pas les photos au flash en intérieur car généralement elle ne reflètent pas l'ambiance, l'atmosphère.C'est sur on voit tout bien car c'est éclairé et tout est net.

Quand j'entends enfants qui bougent, j'entends "pris sur le vif sans les faire poser" pas qu'ils font un sprint.

Donc pour moi le 35mm ira bien (avec 50mm je trouve que l'on est souvent à cadrer trop serré mais ça dépend de l'intérieur : salon de 40m2 ou de 15m2 ?).

le 35 2.4 est pas cher et est très bon.

Au niveau de la prise de vue il y aura du déchet, mais pas tant que ça si on s'applique et si on se fait oublier.

Je procède comme ça et comme je n'ai pas besoin de 150 photos d'un anniversaires ça me va si j'en "sauve" 15 ou 30 qui sont bien. Et comme ce n'est pas pour faire des poster le léger flou ou le petit manque de netteté n'est pas gênant (à mes yeux en tout cas).

J'ai fait pareil quelques temps avec des vieux pentax-m sans autofucus. C'est rigolo mais on rate tout de même plus de moments et d'expressions sur les visages.

Merci à tous pour vos nombreux conseils, c'est vraiment sympa.

Je précise un peu mes attentes qui n'étaient pas très claires...

Mon budget : 100 euros (achat d'occasion)
Je n'aime pas tellement l'utilisation du flash et je souhaite pouvoir en effet réussir de jolies photos de ma fille (qui n'a qu'un an et qui donc bouge tout le temps!).
J'ai fait l'essai entre 35 mm et 50 mm, je dirai que le 50 mm me convient mieux car je ne suis pas extrèmement proche du sujet.

J'ai trouvé plusieurs offres :
- Objectif LENS PENTAX SMC 50 mm 1 : 1,4 ASAHI Opt CO JAPAN (89 euros)
- Pentax M 50mm f/1,7 (40 euros, prix de départ)
- Pentax SMC M 1:1,7/50mm (30 euros, prix de départ)
- Asahi SMC PENTAX M 50mm 1.7 (49 euros)
- objectif 50 mm f:1,4 Chinon monture Pentax K (50 euros, prix de départ).

Qu'en pensez-vous?
Vu le prix, ce sont tous des manuels, non?

Merci encore