oui j'avais bien le petit w,
je comprends rien ça marche du premier coup ,désolé et merci :)

Salut à tous :) J'ai reçu ce soir le FGZ 540 pour mon K20D, mais depuis tout à l'heure, impossible de le déclencher, que ce soit directement sur le boitier ou en wireless, le mode de synchro du flash ne se change pas à l'affichage, et la barre indiquant la puissance/distance du flash ne s'affiche pas... Quelqu'un aurai-il une idée ? Merci d'avance :)

PS : J'aurais peut-être dû creer un topic pour...

Bon, bah c'était les piles  Pourtant chargées me semble-t-il.

  Cela  arrive  ;)

salut sur mon K10D pas de soucis avec le wireless de mon AF540 ne pas oublier de l'activer sur le boitier et sur le flash. je me sers du flash interne pour declancher et mettre le mode esclave sur l'externe.

Citation de: serviettSKI le 03 Mar 09 à 13:12
salut sur mon K10D pas de soucis avec le wireless de mon AF540 ne pas oublier de l'activer sur le boitier et sur le flash. je me sers du flash interne pour declancher et mettre le mode esclave sur l'externe.

merci serviettSKI ça marche super bien, j'ai eu aussi beaucoup de mal à faire déclencher mon AF540 "à distance"

@+

(fusion du fil  Flash AF 540 FGZ et IST DL avec celui-ci)

Bonjours

Je me pose une petite question... le flash sans fil est commandé comment par le boitier ?
J'ai lu que c'était le flash interne du boitier qui commandait le flash sans fil.
Mais est-ce que le flash interne du boitier doit être ouvert ? Est-ce qu'il envoie des impulsions lumineuses pour commander les flash sans fil ?

Je souhaiterais utiliser deux flash sans fil déportés, serait-il préférable que je m'équipe d'un déclencheur radio ?

C'est effectivement le flash interne du boitier ou un cobra monté sur le boitier qui déclenche les flashs à distance en envoyant des impulsions lumineuses. Il faut bien sûre déployer le flash interne du boitier pour pouvoir l'activer.

Pas besoin de s'équiper d'un déclencheur radio, le système wireless fonctionne à merveille. Normalement, tu dois avoir toutes les infos dans la doc de ton boitier et de tes flashs.
Le sujet a souvent été abordé dans d'autres fils de discutions, fais une recherche sur le forum.

(fusion avec le fil existant sur le wireless)

Merci, le truc c'est que sur les fils de discution que j'ai trouvé, il était indiqué que les flash externes wireless étaient pilotés par le flash interne du boitier. Or, cela m'étonnait un peu et je me disais que peut-être le flash interne du boitier émettait un signal radio ou infra-rouge ou autre...
Ce qui me gêne un peu du coup c'est que si je veux utiliser un flash wireless seulement je vais me taper en plus la lumière du flash interne.

oui, et c'est... naze

par contre comme je le disais dans je ne sais plus quel topic on dit wireless mais c'est absolument pas wireless justement...
d'où la surprise après quand on apprend que le déclenchement se fait uniquement via un autre flash!

CitationCe qui me gêne un peu du coup c'est que si je veux utiliser un flash wireless seulement je vais me taper en plus la lumière du flash interne.

;)
C'est 100 % faux , svp ne pas tout mélanger , et lire au moins le minimum dans les manuels des flashs et celui du K20D , c'est clairement indiqué ,
et  ces manuels sont disponibles en PDF sur les Sites Pentax, et gratuitement.   


Pour posséder les deux Flash Pentax  AF-540 et AF-360, ils sont 100% wireless,
réglable sur des codes de 4 canaux différents  ,CAD que d'autres flashs ne peuvent pas les faire déclencher si on ne veut pas.

et c'est faux de dire que c'est l'éclair de  celui intégré qui fait déclencher les wireless,(on peut activer le flash intégré afin qu'il serve ou pas ) car  ce sont des codes (petits éclairs)  qui n'interviennent pas sur la photo comme un flash esclave à cellule qui lâche toute la gamme aussitôt qu'il voit un éclair de flash ,

dans ton menu tu peux désactiver l'éclair du flash intégré pour qu'il n'envoie que les codes P-TTL  que seuls les flashs P-TTL reconnaissent  entre eux , soient de petits éclairs qui n'affectent pas le résultat de la photo.

alors il est aucunement question de se taper la lumière du flash intégré si on ne la veut pas 

la preuve , j'installe mes 2 flashs Pentax AF-360 et AF-540 en wireless , et en fonction, et si je fais déclencher un ancien  flash vivitar devant eux  à pleine gomme, ils ne broncheront même pas , et si j'envoie les codes de mon flash intégré avec éclair au minimum (seulement les codes P-TTL)  ,alors  les deux vont déclencher si je les ai réglé sur le même canal,
c'est ça la vraie différente d'un vrai flash wireless et Pentax est très  fort dans ce domaine, avec  son fameux mode P-TTL.

on peut être 10 photographes dans la même pièce et aucun de leurs flashs ne pourront  faire déclencher mes Flash  wireless en stand by  si je ne veux pas, seul mon boitier les fera déclencher le moment venu,

sinon j'ai 30 anciens flashs de toutes marques et force différente, qui déclenchent à oeil magique , mais ça n'a rien à voir avec le vrai wireless de Pentax, ce n'est pas pour rien que le AF-540 se vend à un prix asse élevé , comparé à un ancien flash que tu peux avoir pour des peanuts,
le vrai wireless ça se paie et c'est très efficace et ça se contrôle selon la force que tu souhaite .   

sinon je me serais contenter de mes anciens vivitar et autres marques, dont certains se déclenchent seulement  en allumant une allumette tellement leur oeil magique est sensible  , ça c'est du faux wireless   

Merci Pixel. Quand on dit que le Sigma 540 DG SUPER est compatible Pentax et wireless, est-ce que cela veut bien dire que son mode sans fil fonctionne comme le flash Pentax ?
Ou bien est-ce cette spécificité qui justifie l'écart de prix entre les deux ?

J'ai un Sigma 530DG Super, et il ne me pose aucun probleme en wireless. d'apres ce que j'ai lu sur la doc de mon K200, son fonctionnnement est identique au flash Pentax.

Par contre, bien qu'ayant regle le flash interne comme declencheur uniquement, je trouve qu'il emet beaucoup de lumiere (ca se voit trop sur les prises)

Bien qu'un peu hors sujet sur ce topic la, je viens de recevoir un reflecteur "Pocket Bouncer" de Lumiquest; quelle qualite de lumiere au flash !!!

Citation de: janfi.moyen le 07 Mar 09 à 09:06
... Par contre, bien qu'ayant regle le flash interne comme declencheur uniquement, je trouve qu'il emet beaucoup de lumiere (ca se voit trop sur les prises) ...

Tu l'as bien paramétré dans le menu comme "contrôleur" ?

merci pour l'explication Pixel ;)

je ne pensais pas que le AF-540 était un vrai wireless contraitement aux autres flashs :)
dans ce cas c'est interessant! mais pour moi ça ne justifie toujours pas le prix...

Citation de: Ghost33 le 07 Mar 09 à 07:40
Merci Pixel. Quand on dit que le Sigma 540 DG SUPER est compatible Pentax et wireless, est-ce que cela veut bien dire que son mode sans fil fonctionne comme le flash Pentax ?
Ou bien est-ce cette spécificité qui justifie l'écart de prix entre les deux ?

Oui il fera comme le AF540 pour moins cher  ;)

Citation de: Insane le 07 Mar 09 à 12:18
merci pour l'explication Pixel ;)

je ne pensais pas que le AF-540 était un vrai wireless contraitement aux autres flashs :)
dans ce cas c'est interessant! mais pour moi ça ne justifie toujours pas le prix...

Oui il est assez dispendieux,

et tu t'en tires assez bien sans lui  ;)

Ca dépend le prix payé (mais il est vrai que l'avoir à 60 eur n'est pas possible, par contre ses fonctionnalités sont supérieures aussi...) ;)

Citation de: Pixel le 07 Mar 09 à 12:40
Oui il fera comme le AF540 pour moins cher  ;)

je pensais également que le DG super n'était pas un vrai wireless, je me suis trompé visiblement ;)
mais ça reste tout de même très limitée cette fonctionnalité, au niveau de la portée, et au niveau de la réception suivant la disposition du ou des flashs