Il y a beaucoup de masturbation intellectuelle sur ce fil...
Pour ma part je ne me pose pas tant de questions:

- Est-ce que je reste chez Pentax pour mon prochain boîtier?
- Ai-je besoin/envie de changer de boîtier pour un modèle plus haut de gamme?

Je réponds oui à la première car je déteste Canon, je trouve que Nikon a du matos généralement trop cher et je reste allergique à Sony, Olympus & co.
Pour l'instant je réponds non à la deuxième question. Si c'était oui je choisirais naturellement le K-7 car il répond à la plupart de mes attentes.

Après, savoir si on peut le comparer à Tartempion™ ou Dugommier®, je m'en tamponne allègrement le coquillard puisque je reste chez Pentax (revendre mon matos pour me rééquiper est une perte de temps et de pognon: c'est moi qui réussis ou rate mes photos et mon matos n'y est pas pour grand chose). J'ai passé l'âge de comparer pour savoir qui pisse le plus loin ou qui a la plus grosse (voiture).

bien parlé tryphon4...
alleluia

Ah ben c'est malin de plomber l'ambiance comme ça 

non...sans dec...je rejoins l'avis de typhon...
marre de cette course aux boitiers...
putain de société capitaliste qui nous pousse a la consommation sans frontière...
on est jamais content !
on vient de s'acheter le dernier truc a la vogue, que deja , on pense a le changer sans même en avoir profiter...
on est plus dans l'âme des photographes...ça deviens n'importe quoi...
on dérive complètement ....
moi, il me tente bien ce K-7...mais franchement, est ce que je vais faire mieux photographiquement que ce que fais maintenant ?
1200 euros...j'ai un k200...pour ce prix , je me paye un putain de voyage et je fais de la photo avec ce que j'ai...

Citation de: philippe_e le 21 Mai 09 à 23:44
1200 euros...j'ai un k200...pour ce prix , je me paye un putain de voyage et je fais de la photo avec ce que j'ai...

également de cet avis, j'ai un K10D, et j'en suis a ce jour, très satisfait (juste les isos un peu granuleux, mais je fais avec).

Pas suffisamment talentueux pour me payer un K7, je ne pense pas que mes clichés seraient forcemment meilleurs

et +1 avec l'argent de côté pour payer un voyage ! ;)

Je crois qu'il y a beaucoup de vérité et de bon sens dans les propos de Tryphon Tournesol!
C'est incroyable cette histoire sur la sortie de cet appareil.

Il est vrai que l'on était tous en attente d'un nouveau boitier depuis longtemps chez Pentax (puisque le K20d n'a pas été, en son temps le boitier attendu face à la concurence de lépoque)mais tout de même, celà déclenche une véritable gué guère au sein des amateurs de la marque.

Finalement, notre cher Moulag et son language modéré (si, si)reste certainement le meilleur défenseur de ce qui sera peut être le boitier le plus envié de ces prochains mois.

Et je rejoinds Tryphon dans le sens où il ne faut pas perdre de vue que les perfs pures d'un appareil ne sont que sujets à conflits et insastisfactions entre les potentiels acheteurs et les éternels ralleurs pour qui tout n'est jamais assez beau

Vous vouler un bon conseil ? C'est le WE, il va faire certainement assez beau pour sortir alors....prenez votre matos quelqu'il soit et ALLEZ FAIRE DES PHOTOS !!!!!Bon sang

bien dit !

Pour ceux qui utilisent les logiciels Pentax, les programmes aussi évoluent, semble-t-il ...

PENTAX Digital Camera Utility 4

J'ai bien souvent entendu dire sur ce forum que l'on était un adepte de Pentax pour différentes raisons qui faisait que la marque se distinguait de CaniKon. J'ai un peu l'impression que l'on reproche à ce K7 de ne pas être un Canikon...

Citation de: lavacherouge le 22 Mai 09 à 00:02
J'ai bien souvent entendu dire sur ce forum que l'on était un adepte de Pentax pour différentes raisons qui faisait que la marque se distinguait de CaniKon. J'ai un peu l'impression que l'on reproche à ce K7 de ne pas être un Canikon...

C'est bien vrai ça ^^ Tellement d'avantages avec notre marque favorite  ;)

Citationputain de société capitaliste qui nous pousse a la consommation sans frontière...
on est jamais content !
on vient de s'acheter le dernier truc a la vogue, que deja , on pense a le changer sans même en avoir profiter...

et dire qu'il n'y a pas si longtemps ! un même modèle de boitier a été produit pendant une vingtaine d'années (le K1000)!!!

Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Mai 09 à 00:00
Pour ceux qui utilisent les logiciels Pentax, les programmes aussi évoluent, semble-t-il ...

PENTAX Digital Camera Utility 4
[img width=800 height=294]http://www.camera-pentax.jp/product/hensyu/images/ph02.jpg[/URL]

Sais-tu si l'interface est toujours dans le style The Gimp ou si on a le choix entre des fenêtres "volantes" et une interface intégrée ? J'ai l'impression qu'on passe à une interface intégrée, mais ce n'est pas très clair sur l'image.

Bonjour tout le monde,

Juste pour info, sachez que j'espère garder mon boîtier au moins 5 à 10 ans (voire plus !), c'est à dire bien plus que la moyenne de beaucoup de gens. J'ai hésité un an avant d'acheter le K20 et je me suis au final décidé en me disant que c'est un achat transitoire dans l'attente du K30. C'est donc normal que je me demande si ma période transitoire est terminée ou s'il faut que j'attende encore, sachant que le prix de revente de mon K20 baissera au fur et à mesure que j'attendrai. Je ne veux donc "ni le dernier truc", "ni la plus grosse", "ni quoi que ce soit d'autre". Je veux juste un appareil photo qui me convienne et qui me plaise et que je garderai longtemps pour faire les photos que je veux et quand je veux, sans me dire (même si c'est dans seulement x% des cas) : "Oh zut, c'est rageant de ne pas avoir ce petit truc qui m'aurait bien intéressé dans telle situation", bien qu'il faille faire des compromis. That's all folks. Désolé donc si mes propos ont plombé l'ambiance.    Je ne le ferai plus. Pour me faire pardonner, je vous paye à toutes et tous une tournée au bistrot... celui du forum hein, là où les conso sont virtuelles : c'est pour votre santé (la meilleure façon de consommer avec modération est de virtualiser cette consommation) et pour la santé de mon portefeuille  

Bonne journée et place maintenant aux résultats des tests. D'ailleurs, ce serait peut-être bien d'avoir un fil de discussion avec un premier post maintenu par les modos qui recense tous les tests. Qu'en pensez-vous ?

GollumDotNet

Ben je me demande si ce n'est pas plutôt moi qui ai plombé l'ambiance, ce n'était pas voulu.
J'ai oublié de préciser que j'aime aussi Pentax parce que c'est différent de Canikon. ;)
Ce que je voulais dire est que l'appareil idéal n'existe pas, chacun a son modèle de rêve dans la tête mais il n'est pas le même pour tout le monde. Donc il faut faire avec ce qui existe, l'important est de s'éclater avec ce qu'on a.
Le K-7 a des nouveautés intéressantes? Tant mieux, ceux qui s'apprêtaient à acheter un K20 pourront légitimement hésiter entre les deux.

Sana prendre part au debat sur "le k7 est nul" ou "le K7 est genial" (cela dit je commence a pencher vers la deuxieme version ), j'ai remarque que sur le site de chasseur d'image, ils presentent le K7 comme le successeur du K20d...

PENTAX ferait bien de mettre les points sur les i avant que les non inities croient ces aneries....

Citation de: ToutenK10 le 21 Mai 09 à 09:24
Vu içi http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7A.HTM

11-point AF. The Pentax K-7's autofocus system is also upgraded, based around a SAFOX VIII Plus AF sensor and a secondary light color sensor. The wide 11-point AF sensor has nine central cross-type elements, and the light color sensor allows the camera to take account of the light source when determining microfocus. The autofocus algorithms have also been reworked for improved AF responsiveness, and a dedicated AF-assist lamp means that the camera's internal flash needn't be raised when focusing in poor ambient lighting conditions.

Si je comprend bien, l'AF est équipé d'un second capteur apparemment sensible à la couleur qui vient en renfort du capteur central et qui agit sur le microfocus. Bon moi ça me dépasse un peu techniquement mais ça prouve que l'amélioration de l'AF va au delà d'une simple mise à jour logicielle. J'espère que les performances s'en trouveront nettement améliorées tant en faible luminosité, en cas de contraste faible et aussi dans le suivi dynamique en AF-C. 8-)

Hoho !
Peut être la fin du F/Bfocus selon l'éclairage (artificiel ou naturel) grace à ce capteur sup ^^

Et à quoi correspond le "sensor shift" ou modification de la composition par le capteur ?

rassurez vous, l'ambiance n'est pas plombée, mais la réalité remplace peu a peu les propos un rien hallucinés tenus parfois sur le net dans les jours qui ont précédé l'annonce du k7.
On en revient au principal, le boitier n'est pas une oeuvre d'art, seulement un outil photographique dont on espère qu'il sera a la hauteur des attentes.
j'ouvre une parenthèse pour dire a ceux qui le trouve "pas cher" à 1200 euros de se renseigner sur le salaire médian des francais (pour ceux qui en ont encore un) ce qui sera un bon excercice d'humilité.
bonne photos a tous, en pentax ou avec un autre. 

1200€ pas cher ? Sachant que le prix officiel est de 1300$, c'est cher ! Français, vache à lait 

'lut tout le monde !

Avez vous vu passer cet article deja ?
http://www.ok1000pentax.com/2009/05/pentax-k-7-hands-on-preview.html

Je reprends un extrait :

Better SR and Manual Compensation

Shake Reduction now handles rotational compensation, which is a very welcome addition (for when you accidentally tilt the camera on a horizontal axis). But you can now control the sensor's placement within the SR mechanism for what Pentax calls "Compensation Adjustment." Essentially, by using the 4-direction menu buttons, you can slide the sensor in any direction on its plane so that you are changing the field of view. For example, imagine you have your camera set up on a tripod and, for whatever reason, the camera must stay put. Then, just outside the frame is something you wish was inside the frame. You can't move the camera: but you can move the sensor. It's like changing the cropping of a picture that had a wider focal length—mechanically, not digitally. Something like this is where Live View really shines. You can't see the adjustment through the viewfinder, because this is the sensor we're moving. You watch your new frame adjustment taking place on the screen.

Question prix, je me réfère toujours au prix du K1000 de mon père : 1 000F alors que le smic français tournait autour de 1 000F, justement. Donc 1 200€ pour un boitier de ce calibre, je trouve ça "honnête".
Et on rappelle que les prix en $ s'entendent souvent HT... donc 1 300 / 1.4 / ( 1 - 0.196 ) = 1 155€ TTC (en France)... (avec 1.4$ = 1€)

Ensuite, je suis allé faire un tour sur Dpreview, histoire de nettoyer mon cerveau des élucubrations précédent l'annonce officielle...
Alors je suis heureux parce que ce boitier a :
- un habillage en alliage Mg (et non plus plastique, ce qui fait une sacré différence niveau durabilité
- un viseur 100%, qui le monte bien d'une gamme
- un mode vidéo HD avec micro externe stéréo possible... là on plonge dans un autre monde
- 77 zones pour la mesure d'exposition... pitetre qu'enfin je vais pourvoir me fier aux mesures de lumière avec mon sigma 10-20 quand je brackète -2 0 +2 pour avoir une bonne exposition des vitrages, de la charpente, ET de derrière les vitrages... (aujourd'hui, avec mon fidèle K10D, je dois parfois corriger de +1 voire +2 pour finalement faire un bracket 0 +2 +4 )
- une
fonction HDR, pour ne plus avoir à assembler 3 fois plus de photos que nécessaire pour mes panoramas HDR ?
- la correction d'AE de -5 à +5 !!! (perso, moi ça me sert... pour assembler une photo prise dans l'ombre qui est à côté d'un fenêtre...)
- le zoom x32 dans la MàP en live-view...
- nouvel anti-poussières... certainement efficace celui-là ;)
- un bel écran de 3", anti-reflet, où qu'on pourra mieux juger de la qualité du cliché et y voir kek choz quand y a du soleil...
- un piti niveau électronique... stune bonne chose ça, pour les shoot à main levée !

Ce que je regrette peut-être...
- qu'on ait fait monter la sauce comme ça
- juste (peut-être) déçu par le contrôle électrique de la sortie du flash, j'aimais bien justement pouvoir décider "à la main" de le sortir ou non...

=> moi il me plait, et si comme le dit Moulag' le FF ne sort pas avant 3 ans, alors peut-être je vais sérieusement envisager d'investir dans ce boitier qui semble solide et durable !

=> Pis en plus il est tout ptit, et ça c'est Trôôôôô bien !

=> pis sans les boutons à gauche, on risque plus de passer en mode visualisation quand le nez appuie un peu trop fort sur les boutons... ;)