quelqu'un a déjà essayé de plus grandes focales comme 150 ou 200mm ?
je sais que sa se fait pour d'autres boitiers donc sa doit bien exister sur pentas !

Citation de: meurzen le 19 Mar 08 à 09:11
quelqu'un a déjà essayé de plus grandes focales comme 150 ou 200mm ?
je sais que sa se fait pour d'autres boitiers donc sa doit bien exister sur pentas !

je n'ai pas essayé, mais au rapport 1:1 avec une focale aussi longue, ça doit pas être de la tarte, entre la mise au point et le bougé 

je pense que c'est réalisable et les photos réussies en seront d'autant plus exeptionnelles
j'ai réussi à prendre une mouche avec mon 300mm muni d'une raynox dcr-250 et le résultat est vraiment très bon
par contre il est vrai que la mise au point et le bougé sont très difficiles à gérer !

Bonsoir,
J'aimerais savoir comment ces objectifs macro ce comportent en portrait d'exterrieur?
Faire d'une pierre 2 coups!!

J'ai un Tamron 90, sympa pour les portraits d'extérieur car tu peux garder un peu de distance avec le sujet (attention ça pique fort).

Excellent ce Tamron  ;) Mon prochain investissement certainement 

Citation de: Loan le 12 Mai 09 à 22:48
J'ai un Tamron 90, sympa pour les portraits d'extérieur car tu peux garder un peu de distance avec le sujet (attention ça pique fort).

Pas mieux, meilleur que le 50-135 à 2,8 sur 90mm !

Citation de: meurzen le 19 Mar 08 à 09:11
quelqu'un a déjà essayé de plus grandes focales comme 150 ou 200mm ?
je sais que sa se fait pour d'autres boitiers donc sa doit bien exister sur pentas !

Il me semble que le Sigma 150mm existe en monture Pentax.
Sinon j'avais acheté un 200mm non macro sur lequel j'ai monté une bonnette, le résultat était intéressant.

Citation de: sylvains le 19 Mar 08 à 01:41Par ailleurs quel est le meilleur choix dans ces focales : Tamron 90, Pentax 105 ou Sigma ?

Du plus piqué au moins piqué: Pentax 100mm/2.8, Sigma 105mm/2.8, Tamron 90mm/2.8

J'en profite pour évoquer des objectifs légendaires:
Kiron 105/2.8 (existe en KM et KA), une tuerie qui se vend au prix de l'or.
Tamron 90/2.5 (adaptall-2, KA), meilleur piqué que le nouveau modèle (un comble!) mais limité à 1:2 sans sa bague allonge dédiée.

Moins légendaire mais intéressant tout de même:
Sigma 90/2.8 (KA, 1:2 sans sa bonnette dédiée).

Le Pentax 100 est très bon en portrait d'extérieur. Piqué extraordinaire. Bokeh incroyable (normal c'est un objectif macro). Gros plan visage à 2-3m.
Seule faiblesse: pas de limiteur de map. Donc il lui arrive de "hunter" sauvagement.

Si je puis me permettre un petit avis.
J'utilise le 100mm Macro Pentax, dont je suis très content.
La focale est intéressante car on n'est pas trop près du sujet au rapport 1:1 ce qui permet d'approcher les insectes sans trop les effrayer, (enfin, il y en a quand même qui sont plutôt farouches), d'éviter assez facilement de faire de l'ombre au sujet quand on a le soleil dans le dos et d'utiliser sans trop de problèmes le flash interne (avec diffuseur).
Je fais beaucoup de photos "naturalistes" et je déconseillerai une focale trop longue : il n'est pas toujours facile de prendre assez de recul pour obtenir par exemple une vue d'ensemble d'une plante de grande taille et c'est toujours embétant d'avoir à changer sans cesse d'objectif.

ca y est!!, je me lance dans mon premier achat d'objectif (il etait tant!),
je suis allé voir le 100macro , ils n'avaient que le samsung (c pareil), je pense donc aller le chercher ce WE, à moin que quelqu'un aurrai entendu parler d'un futur DA SDM? (je n'aime vraiment pas regretté mes achats)au quel cas, je me rabatterai sur autre chose car ma liste d'objectif à atteindre est tres longue ;)

Citation de: tryphon4 le 13 Mai 09 à 22:47
Il me semble que le Sigma 150mm existe en monture Pentax.

Je ne crois pas car sur le site de SIGMA, il n'est pas mentionné !
Voir içi !

MAIS... je l'ai trouvé sur un site étranger.
Voir là

Alors j'aimerais bien savoir ce qu'il en est réellement  ;)

Citation de: tryphon4 le 13 Mai 09 à 22:47
Du plus piqué au moins piqué: Pentax 100mm/2.8, Sigma 105mm/2.8, Tamron 90mm/2.8

J'en profite pour évoquer des objectifs légendaires:
Kiron 105/2.8 (existe en KM et KA), une tuerie qui se vend au prix de l'or.
Tamron 90/2.5 (adaptall-2, KA), meilleur piqué que le nouveau modèle (un comble!) mais limité à 1:2 sans sa bague allonge dédiée.

Et ne pas oublier le "Vivitar series 1 105 2.5 macro", qui est un clone du Kiron 105/2.8, semble-t-il, et dont certaines versions ont été fabriquées par Kiron ...

Citation de: http://www.nikonians.org/forums/dcboard.php?az=show_topic&forum=137&topic_id=39167"Vivitar series 1 (made by kiron) 105 2.5 macro"
This macro is claimed by many as the best there is.
Vivitar series 1 with the serial # starting with 22 is made by kiron.
This lens is also called : Lester Dine 105 2.8 dental macro and Kiron 105 2.8 macro. Why vivitar called it a 105 2.5 I don't know, but those that have or had all 3 Say they are identical.

Exact, les Vivitar series 1 105/2.5 ont la même formule optique que les Kiron 105/2.8 donc on peut supposer qu'ils étaient fabriqués par Kiron, reste à savoir s'ils ont tous été fabriqués par Kiron ou seulement une partie (Vivitar ayant eu pour habitude de recourir simultanément à plusieurs fabricants).

Le Kiron (parfois vendu sous le nom Lester A Dine) a la réputation d'avoir le meilleur piqué des objectifs macro (mais il n'y a pas eu de tests récents pour le comparer à des objectifs actuellement commercialisés). Son prix est exorbitant.

Citation de: tryphon4 le 29 Mai 09 à 18:29
Exact, les Vivitar series 1 105/2.5 ont la même formule optique que les Kiron 105/2.8 donc on peut supposer qu'ils étaient fabriqués par Kiron, reste à savoir s'ils ont tous été fabriqués par Kiron ou seulement une partie (Vivitar ayant eu pour habitude de recourir simultanément à plusieurs fabricants).

Le Kiron (parfois vendu sous le nom Lester A Dine) a la réputation d'avoir le meilleur piqué des objectifs macro (mais il n'y a pas eu de tests récents pour le comparer à des objectifs actuellement commercialisés). Son prix est exorbitant.

Avec le numéro de série, on peut le savoir exactement 

et oui maintenant son prix est exorbitant vu sa rareté et sa qualité
ce serait un des derniers que je me débarrasserais  ;)

un de mes contacts photo (équipé pentax), m'a dit, lors d'une sortie photo, que vivitar c'est vieux comme objectif et que mon vivitar series 1 105mm, ne valait rien



en tout, cas, pareil que pixel, pas prêt de le vendre mon viv !

Citation de: m3zcal le 29 Mai 09 à 19:51
un de mes contacts photo (équipé pentax), m'a dit, lors d'une sortie photo, que vivitar c'est vieux comme objectif et que mon vivitar series 1 105mm, ne valait rien



en tout, cas, pareil que pixel, pas prêt de le vendre mon viv !

il dit ça parce qu'il aimerait bien avoir le tien, ;)

sinon pour dire de tels trucs, il ne doit pas connaitre les Takumar vieux de 50 ans qui avalent tout rond beaucoup d'objectifs 2009, parfois  10 fois plus dispendieux , 

Les possesseurs de 100mm/2.8 F, FA et DFA pourraient-ils me donner la distance de travail de leur objectif à 1:1?
Idem pour le Vivitar series 1 105 et le Kiron.
Je précise que la distance de travail est mesurée entre le sujet et la lentille frontale de l'objectif et est donc différente de la distance de mise au point mini. ;)

C'est pour alimenter une petite base de données sur les objectifs macro.

Merci d'avance!

Citation de: m3zcal le 29 Mai 09 à 19:51
un de mes contacts photo (équipé pentax), m'a dit, lors d'une sortie photo, que vivitar c'est vieux comme objectif et que mon vivitar series 1 105mm, ne valait rien

il espérait te troubler ... pour que tu le jettes dans la 1e poubelle (et qu'un passant bien renseigné puisse en profiter ni vu ni connu) 

Citation de: tryphon4 le 29 Mai 09 à 18:29
Exact, les Vivitar series 1 105/2.5 ont la même formule optique que les Kiron 105/2.8 donc on peut supposer qu'ils étaient fabriqués par Kiron, reste à savoir s'ils ont tous été fabriqués par Kiron ou seulement une partie (Vivitar ayant eu pour habitude de recourir simultanément à plusieurs fabricants).

Le Kiron (parfois vendu sous le nom Lester A Dine) a la réputation d'avoir le meilleur piqué des objectifs macro (mais il n'y a pas eu de tests récents pour le comparer à des objectifs actuellement commercialisés). Son prix est exorbitant.

Vivitar a en effet externalisé sa production (habituel chez Vivitar) auprès de plusieurs fabricants, dont Kiron, qui a fabriqué tous les Viv'S1 105 macro 2.5 dont le n° de série commence par 22

(comme le mien, quel bol )