Edit (MouLaG) :

Par rapport au fil original "Premières impressions et tests du K-7",
ce fil a été ouvert par un acheteur de K-7 ...
Il est destiné à recueillir les impressions et faire partager les tests de possesseurs de K-7 ...

Quelques membres du forum l'utilisent depuis quelques jours comme un lieu de dénigrement et comme un défouloir ... Certainement pas pour partager leur expérience inexistante de cet appareil.

En conséquence, et en accord avec son créateur, le fil original a été divisé :

- les commentaires off-topic sont regroupés dans ce fil de discussion "générale",
- le fil "Premières impressions et tests du K-7" accueille les Tests d'utilisateurs, premières impressions et questions liées

---

reçu ce matin réponses photo
avec le test du K7 et du 60-250mm F4
en plus des filles nues

Et ca dit quoi l'article ? (sur le K7 hein, pas sur les filles)

Citation de: chd le 09 Juil 09 à 10:31
reçu ce matin réponses photo
avec le test du K7 et du 60-250mm F4
en plus des filles nues

Ah, chouette 
J'irai l'acheter samedi matin, j'espère qu'il sera déjà dispo 

M'etonnes pas du chef 

aprés une petite lecture ...... les filles sont jolies et bien photographiées ;)
trêve de plaisanterie
les points positifs que je retiens
fabrication irréprochable, rafales en progrès (l'on vient de loin), ergonomie
les points négatifs
autonomie moyenne, mode vidèo bof, le prix le double du K20D (il faut un peu attendre), af sur sujet mobile (une amélioration aurait été bien venu plutôt que la fonction vidèo)

ah valou le meme test que sur fo.....10!!Bon pour moi pas grand chose de plus que le k20,j'ai lu et vu d'autres tests ,bof...mais ce n'est que mon avis.Je pense tout vendre mon matos pentax du coup!!je ne fais que de l'animalier et je trouve l'af vraiment mou a faible lumiere,mon 300 sdm patine souvent,plus le bruit trés génant au dessus de 800 isos.Mais bon je vais attendre CI et response photo.

Citation de: bonam le 09 Juil 09 à 21:09
ah valou le meme test que sur fo.....10!!Bon pour moi pas grand chose de plus que le k20,j'ai lu et vu d'autres tests ,bof...mais ce n'est que mon avis.Je pense tout vendre mon matos pentax du coup!!je ne fais que de l'animalier et je trouve l'af vraiment mou a faible lumiere,mon 300 sdm patine souvent,plus le bruit trés génant au dessus de 800 isos.Mais bon je vais attendre CI et response photo.

Tout +1

Tu vas voir monsieur Canon ou Nikon ?

nikon d90 sans doute,plus le 300f4 qui va avec!dommage depuis 1990 je suis en reflex pentax mais trop galére pour l'animalier,ça reste du matos serieux,tres bien construit,mais l'af et le bruit commence a me géner serieux!je pensais que le k7 aurait résolu ces défauts mais visiblement pas encore cette fois-ci!Ils auraient mieux fait de sacrifier le mode video,et se concentrer sur l'essentiel....

Perso, avant de changer, vais quand même aller le tester ce K-7, on entend trop de choses différentes à son sujet, on s'y perd 

Mais avec un D90, tu ne seras pas déçu ;)

clair surtout que les versions testeés n'ont pas l'air d'etre les versions definitives??j'attends un peu aussi avant de passer chez l'ennemi !

@ bonam & The_barge, pour que vous soyez au courant : bruit et détails ne vont pas vraiment de pair   

Pentax a choisi de privilégier la conservation des détails dans l'image, la préservation de l'image, même si le niveau de bruit peut être un rien moins bon ...
Si vous souhaitez moins de bruit, Canikon vous aideront volontiers, avec beaucoup de lissage aussi, c'est juste une question de choix 
Petite remarque en passant, il existe d'excellents logiciels qui enlève le bruit, aucun qui ajoute du détail 

Autre chose, Pentax a choisi de ne pas mentir et de proposer un 1600 ISO qui fait presque 1600 ISO et pas 1200 ISO comme chez Nikon par ex., et c'est une option évidemment plus difficile a défendre niveau bruit (et sans doute niveau marketing est-ce moins intelligent, il vaut mieux raconter des salades, ça marche mieux)   

Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Juil 09 à 22:32
@ bonam & The_barge, pour que vous soyez au courant : bruit et détails ne vont pas vraiment de pair   

Pentax a choisi de privilégier la conservation des détails dans l'image, la préservation de l'image, même si le niveau de bruit peut être un rien moins bon ...
Si vous souhaitez moins de bruit, Canikon vous aideront volontiers, avec beaucoup de lissage aussi, c'est juste une question de choix 
Petite remarque en passant, il existe d'excellents logiciels qui enlève le bruit, aucun qui ajoute du détail 

Autre chose, Pentax a choisi de ne pas mentir et de proposer un 1600 ISO qui fait presque 1600 ISO et pas 1200 ISO comme chez Nikon par ex., et c'est une option évidemment plus difficile a défendre niveau bruit (et sans doute niveau marketing est-ce moins intelligent, il vaut mieux raconter des salades, ça marche mieux)   

Heu, oui, d'accord, c'est vu, mais perso, je ne me plaint pas du bruit sur le K20D. Le seul point qui me chagrine est l'AF  Mais certains disent qu'il est bon, d'autres disent le contraire... Donc bah rien ne vaut un test perso  ;)

pour répondre a moulag ofr,c'est surtout l'AF que je trouve lent et hésitant,par contre précis une fois qu'il accroche!!Je sais que je vais me faire taper dessus, mais j'avais acheté un k20 pensant qu'il serait meilleur que mon k10,je ne rien ressenti comme amélioration,j'ai toujours les deux et les compare souvent!Donc j'ai bien peur d' etre deçu par le k7!!Apres ça depend de ce que l'on fait avec son boitier...pour le paysage et macro nikel,pour l'animalier(pas en parc!!)ça reste limite!Je prepare une doc sur les ratons laveurs,je suis sur le terrain a 5h du mat, mon k20 et mon 300sdm ne s'en sortent pas!!Voila ça c'est du concret.

Lent, ça dépend des conditions. Parfois, oui. Hésitant, plus vraiment (par rapport au K20D). Sur des objectifs FA on voit une nette amélioration de la vitesse d'AF. Sur les SDM, ça ne change quasiment pas par rapport au K20D. Après, c'est sûr que ce n'est pas la révolution AF que j'attendais non plus. Mais c'est une bonne évolution. Il y a de très bonnes choses dans ce boitier. J'ai hâte de le tester plus sur le terrain (pour avoir du concret, comme tu le dis). Mais je pense que ça ira, même pour mon utilisation en photo automobile.

merci pour ces precisions,je saute donc vers la concurence....si ça interesse quelqu'un je metterais une annonce complete de mon matos ici fin juillet(congé oblige),merci.

Citation de: bonam le 10 Juil 09 à 07:07
pour répondre a moulag ofr,c'est surtout l'AF que je trouve lent et hésitant,par contre précis une fois qu'il accroche!!Je sais que je vais me faire taper dessus, mais j'avais acheté un k20 pensant qu'il serait meilleur que mon k10,je ne rien ressenti comme amélioration,j'ai toujours les deux et les compare souvent!Donc j'ai bien peur d' etre deçu par le k7!!Apres ça depend de ce que l'on fait avec son boitier...pour le paysage et macro nikel,pour l'animalier(pas en parc!!)ça reste limite!Je prepare une doc sur les ratons laveurs,je suis sur le terrain a 5h du mat, mon k20 et mon 300sdm ne s'en sortent pas!!Voila ça c'est du concret.

Citation de: Smylait le 10 Juil 09 à 09:34
Lent, ça dépend des conditions. Parfois, oui. Hésitant, plus vraiment (par rapport au K20D). Sur des objectifs FA on voit une nette amélioration de la vitesse d'AF. Sur les SDM, ça ne change quasiment pas par rapport au K20D. Après, c'est sûr que ce n'est pas la révolution AF que j'attendais non plus. Mais c'est une bonne évolution. Il y a de très bonnes choses dans ce boitier. J'ai hâte de le tester plus sur le terrain (pour avoir du concret, comme tu le dis). Mais je pense que ça ira, même pour mon utilisation en photo automobile.

c'est les mêmes retours que nous pouvons retrouver dans d'autres forums!  le boitier ne peut modifier les perfs d'un SDM, peut être la précision mais pas la rapidité qui est lié au moteur intégré de l'objo.....

c'est en effet assez logique ...

Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Juil 09 à 13:08
c'est en effet assez logique ...

oui et sur certains forums, cette logique est parfois "zappé" avec l'engouement.....

J'avoue que je suis quelques forums et effectivement ça s'emballe pas mal... ici c'est plus calme. 

Citation de: Smylait le 10 Juil 09 à 13:13
J'avoue que je suis quelques forums et effectivement ça s'emballe pas mal... ici c'est plus calme.