Bonjour à tous,

j'ai un mal de chien à me décider entre ces deux objectifs, pour monter sur mon futur K7.
J'ai lu un peu tout et son contraire, c'est l'inconvénient du net, dur de faire le tri!

L'écart de prix n'est pas un critère suffisant (environ 100€ sur DP)

Je suis emballée par le mode macro, pas nécessairement pour faire de la macro pure, mais plutôt d'avoir la possibilité de mise au point dès 1,5cm au lieu de 40, et la réputation des Limited. J'ai lorgné du coté du 31mm, il est totalement hors budget pour le moment.

J'ai pu lire des problèmes de "AC" sur les DA avec le K7. Comme je n'ai pas compris ce que voulais dire "AC", je ne suis pas plus avancée   ; si qqn peut m'éclairer à ce sujet.

J'ai la possibilité de récupérer des boitiers pentax argentiques, le limited ne sera pas adapté si j'ai bien suivi ? Et les critiques du FA ont l'air toutes aussi bonnes.
J'ai toujours mon canon AE-1 pour l'argentique, ce n'est donc pas une priorité absolue.

D'où mon hésitation.
Lequel sera le plus performant sur le K7?

AC ou CA = aberration chromatique

Le plus performant? Bonne question, il faut qu'ils soient testés sur un K-7 avant de te répondre.

merci pour l'aberration chromatique  ;)

De rien. Et tu peux toujours lire le test de chacun sur photozone (testés sur un K10D) pour avoir une idée plus précise:
Le FA
Le DA

Mon choix est fait, ce sera le FA 35 f/2 en Septembre pour une utilisation principalement en concert et pour de la photo de rue en focale fixe.

Je n'ai pas choisi le 35 limited car :
- pas assez lumineux
- j'ai déja un objo macro (et je me vois mal faire de la macro avec un 35mm)
- 100 € d'écart

J'ai longtemps hésité avec le Sigma 30 f/1.4 mais Sigma c'est un peu la roulette russe, et je ne veux pas avoir de mauvaise surprise.
J'ai mit de coté les 28 f/2.8 (manuel et pas assez lumineux) et le sigma 28 f/1.8 (pas top qualitativement)

Ces deux objectifs (surtout le 2.8 macro) me tentent bien moi aussi, pas sur que je me laisse pas tenter un jour si une bonne occas se présente 

sur le test de photozone, j'en conclu que le meilleur rapport qualité/prix est le FA ...
ça se joue à peu.
Grrrh...
dur de trouver des retours de ces objos sur le K7 puisqu'il vient de sortir.

Faut faire un choix, pour toi, si c'est ton "premier" objectif, je te conseillerai le DA car plus polyvalent ;)

je penche un peu plus vers le DA pour le moment.
Si je veux revendre le 35mm dans 2ans disons, pour un 31, lequel se revendrait le mieux le DA ou le FA ?

Le truc c'est que les prix ont tellement grimpés sur un an que je ne l'achèterais pas maintenant personnellement, le 35mm ltd était autour de 300 euros neuf il y a un an à peine, peut-être qu'on y reviendra...
Mais si tu penses déjà à la revente, on est je pense en haut de la courbe des prix actuellement...

oui je n'ai donc pas halluciné sur la variation de prix !! c'est un peu délirant tout de même.

Sachant qu'il me faut encore quelques semaines d'économies, je pourrai acheter le K7 fin sept / début oct. Pareil pour l'objectif.
Ça vaudra peut être le coup d'être patiente alors...

je rentre d'une escale à la fnac et phox pour prendre en main le K7 . Il a un toucher très agréable, on sent que c'est bien construit. Mise à part qu'on peut le tester 2min30, ce dans les 2 boutiques, pour cause jamais assez de batterie chargée.

J'ai discuté avec le vendeur phox (fnac = usine), assez frileux sur le K7 il me conseille le D300 . Tiens donc, y'a marqué en énorme sur l'entrée : Revendeur Nikon .
J'en profite pour lui parler des optiques 35mm, de la qualité avérée des pentax , réponses : c'est mieux et moins cher chez nikon ...

Voilà, je suis toujours pas plus avancée, voire plus perplexe quant à mon futur achat du K7 / 35mm

des avis?
Pas de troll hein ?!

Bah le gars est revendeur Nikon : il voudra te vendre du Nikon. 
J'ai un "amis" qui ne jure que par du Canon... il veut me vendre du Canon. 
Je suis déjà en Pentax (bonne affaire à l'époque), je resterai en Pentax . Point barre.  ;)

Après c'est kif-kif, on a débattu 800 fois (à peu près) à propos de ce sujet. 

Mon avis :
Si tu as déjà des optiques Pentax et tous le bordel, reste en Pentax.
Si tu veut un AF de course : va chez Nikon et prend un D300.

Moi je retourne faire des photos  ;)

Ciao :)

j'imagine assez bien ...

je n'ai pas de parti pris. Pas d'optique pentax, ni nikon. 50mm 1.8EF et 50FD chez canon. Point. Rien qui ne me fasse préférer canon donc.

C'est avec mon prochain boitier que je me lancerai dans le numérique, j'ai envie d'avoir ce qu'il se fait mieux pour le budget que je vais y mettre. Normal quoi.

CitationMoi je retourne faire des photos  ;)

moi aussi, je vais charger mon polaroid, c'est plus simple.   ;)

qu'est ce que je peux espérer des optiques sigma ? c'est du bon ?

SIGMA 30mm F1,4 DC EX Pentax

par exemple..

Très bon, très cher

sur digit photo il est à 453€

Le 35mm DA limited est à 572€ ...

Le sigma 30mm 1.4, comme je l'ai dit plus haut, c'est un peu de la chance : tu peux tombé sur des bons modèles ou sur des moins bon.
De plus, les test montrent le 35 f/2 vainqueur sans compter le prix plus élevé du sigma
Certains disent qu'il est très difficile d'avoir un cliché net a 1.4 avec ce sigma 

Une question : tu cherches à faire quel type de photo ?

Citation de: babelux le 17 Août 09 à 23:14
sur digit photo il est à 453€

Le 35mm DA limited est à 572€ ...

le ltd est à 430euros chez ldlc (mais sans dispo), ptête qu'en creusant un peu (uk, Allemagne) y a moyen de le faire opasser sous la barre des 400 euros, mais ça devient difficile...

Tu as lu le test du 30mm f1.4 Sigma sur photozone ?
Ça ne donne pas envie d'en acheter un...