D'ou l'avantage du DNG !
C'est le 1er avantage avancé par Scott Kelby dans son bouquin sur Lightroom  ;)
Pas besoin d'attendre que tel ou tel soft soit compatible 

Oui et c'est bien que Pentax offre la possibilité de faire du DNG natif sur ses boitiers. Par contre la pérennité du DNG (adobe hein ne pas oublier) n'est pas plus assurée qu'aucun autre format RAW et c'est dommage. 

Tant qu'adobe existera, y'a pas de raison que ce format disparaisse, du moins, il vaut mieux pour nous 

Rhaa j'étais plein de bonnes résolutions et voilà-ti-pas que ma femme me dit qu'elle aimerait bien faire de la photo aussi et que si je change et elle récupérera mon k100d... Du coup je regarde du côté du k20d et du k7, et elle me dit "ben achète le nouveau!"
Les femmes 

Du coup je crois que je vais craquer pour le k7  même si c'est 400 euros de différence environ :-/
J'espère que mes objectifs vont suivre sur ce type de capteur.

Par contre j'ai peur que le verre de visée que j'ai installé dessus me manque, mais j'imagine que ça existe aussi pour le k7, et que c'est aussi "facile" à changer?
A moins que la visée y soit tellement meilleure que ça devient inutile (enfin ayant mis l'oeil dans un d90 qui a un très bon viseur j'y crois pas trop).

Entre un K100D et un K20D / K-7, la visée sera nettement améliorée, ya pas photo 

Oui mais un k100d avec verre de visée changé et loupe attention 
J'ai essayé de faire une map manuelle avec un d90 et impossible en comparaison

Maintenant je me demande si je ne suis pas trop gourmand,et si le saut vers le k20d n'est pas suffisant.
Mais on ne vit qu'une fois, comme on dit...

Le viseur 100% est un argument en faveur du K-7, ainsi que quelques bricoles.
Un live view performant (non, je ne compte pas l'utiliser systématiquement!), un mode vidéo qui "peut dépanner au cas où" (pas pour filmer les noces d'or de tata Marcelle et tonton René), ce sont des petits plus qui, additionnés, font pencher la balance. L'idée du capteur qui rétablit l'horizon ou décale le cadrage est également géniale, tout comme le niveau. Le bruit de l'obturateur, encore un détail intéressant...

Pour ma part, comme je l'ai déjà écrit, le K-7 me paraît plus attirant que le K20D. Le prix milite en faveur du second, mais si ta femme te dit de prendre le plus cher...
Les deux sont excellents alors have fun!

Je compte acheter mon K-7 demain, reste à en trouver en stock...

Et j'espère bien que le DNG vivra aussi longtemps que le PNG, c'est un format ouvert donc n'importe qui peut l'utiliser.

Citation de: http://pentaxdslrs.blogspot.com/2009/08/for-those-snob-nikon-owners-d5000-is-on.htmlFor those that like to own a Nikon because they are one of the two big camera makers in the world...sometimes being a follower isn't all that great. Case in point: The new Nikon D5000 is on it's second recall, all within one Month of its introduction.

You're not a Nikon user, you're a Canon user, well the 1Ds MKIII had to be recalled too. I understand that the 5D MKII had some problems as well. I do like the Canon 5D MKII, but for about a third of the price I got the Pentax K-7 that gives comparable results.

It's amazing to me how many people are followers. Those are the same people that always cheer for the winning winning team, after the results are in, they always voted for the winner, after the results were in, etc. It's the false sense of security. Don't be a follower, get a Pentax K-7 because it's a great camera at the very best price. You make the picture...not the camera.

I too wish I had a Nikon D3 or a Canon 1Ds Mk III, so that I could sell them and get the money to purchase another K-7 and lenses.

Juste pour alimenter le débat 

^^

lol

Ceci dit preuve que partout maintenant ou presque, tout ce qui ce vend de neuf est vendu en version "beta" 

Et il y a des marques (importantes) qui livrent pourtant des versions plus beta que d'autres ...
Suivez mon regard 

bonjour,

y'a t il un bouton test de profondeur de champ sur le K7 ?

Heureusement oui 

Comme sur la plupart des Pentax (sinon tous)   

mercii ! j'ai eu un gros doute subitement . 

Je suis parti 1 semaine en vacances en montagne dans les pyrénées faire de la photo avec mon K7 (firmware 1.1). Donc première vraie sortie photos en conditions "rudes" :
- Beaucoup de vent, donc beaucoup de poussières dans l'air
- Nuits à 2800m froides autour de 0-3°C
- Journées très chaudes (aux environs de 28° à l'ombre quand on redescend des sommets)
- K7 toujours autour de mon cou, quelles que soient les conditions (il n'a néanmoins pas pris la pluie)

Niveau équipement j'avais:
- Pentax A 20/2.8
- Pentax DFA 100/2.8 Macro
- Pentax FA* 300/4.5
- TC Pentax 1.7

Mes retours de ce "périple":
- La prise en main est magique! Tout est là, facilement accessible. Le boitier est compact, pas forcément léger mais compact. J'avais pensé prendre mon grip, mais finalement, pour une question de poids je l'ai laissé chez moi.
- Autonomie excellente! Bon certes, j'ai désactivé la visualisation des photos lors de la prise de vue ainsi que les info de la prise de vue avant de prendre la photo.
- Autofocus en très net progrès (par rapport au K10), même avec le TC1.7
- Live view... pas si gadget que ça finalement! Bien pratique pour régler son cadrage en conditions "difficiles".
- Système antipoussière.... je serais tenté de dire "extraordinaire!!"  A près de 3000m, avec un vent de fou, plein de poussières dans l'air, j'ai changé au moins 40 fois d'objectifs et je n'ai jamais eu aucune poussière sur mon capteur alors que celles-ci se déposaient très rapidement sur les objectifs et également à l'intérieur du viseur! Bref, cela change ENORMEMENT du K10 avec lequel j'en avais marre de devoir nettoyer plusieurs fois par semaine dans des conditions similaires. Bref, un ENORME plus!
- Le capteur... ce capteur Samsung me semble être une vraie merveille comparé au sony du K10D! La dynamique est très belle / étendue et travailler sur les RAW est un vrai plaisir! D'ailleurs, je ne comprendrai jamais comment on peut continuer à se passer du RAW avec un tel appareil!
- Viseur à 100%: Miam! Comment ai-je pu m'en passer aussi longtemps?

Au niveau des moins:
- L'exposition avec les objectifs à monture KA... bof bof bof... heureusement j'étais parti avec mon posemètre car sinon il sur-expose exagérément je trouve.
- La batterie: au 2/3 pleine, elle m'indiquait qu'elle était épuisée lorsque j'essayais d'utiliser le live view ou la vidéo -> problème de gestion?

Au niveau des bonnes surprises:
- Le Pentax A 20/2.8 passe très bien malgré l'augmentation du nombre de pixels du capteur

Au niveau des confirmations:
- Le FA* 300/4.5... c'est le meilleur objectif que je connaisse! Une merveille!
- DFA 100/2.8 macro: vraiment très bien

Un truc marrant dont je n'avais pas encore entendu parler : la possibilité de faire des montages photos directement dans le K-7 





Et voilà




Source : http://pentaxdslrs.blogspot.com/2009/08/how-to-do-quick-photo-montages-in.html

Bonjour,

je cherche un retour d'expérience sur le couple K7 et Ubuntu.

Y'a-t-il des soucis pour la reconnaissance de l'appareil? De la carte SD? SDHC?

Pour importer les vidéos, faut-il obligatoirement le logiciel Pentax, comme j'ai pu le lire dans le test de Réponses photo ?

Reponse Photo utilise Ubuntu ?? ^^
Non pas de logiciels néccéssaire ni sous windows pour copier/coller les videos de la SDHC vers le HDD.
La SDHC se monte comme n'importequelle SD
J'ai pas branché l'apn en direct mais je vois pas pourquoi il le verrait autrement qu'un Mass storage.
Par contre un logiciel qui prend en charge les PEF du K7 c'est pas encore courant.

Citation de: Axxl le 28 Août 09 à 18:49
Reponse Photo utilise Ubuntu ?? ^^
Non pas de logiciels néccéssaire ni sous windows pour copier/coller les videos de la SDHC vers le HDD.
La SDHC se monte comme n'importequelle SD
J'ai pas branché l'apn en direct mais je vois pas pourquoi il le verrait autrement qu'un Mass storage.
Par contre un logiciel qui prend en charge les PEF du K7 c'est pas encore courant.

Ufraw : c'est mort je viens de vérifier.
Peut-être la version Linux de Rawtherapee ?

Sous ubuntu,
Rawtherapee décode bien mieux les DNG que les PEF mais le bruit présent sur les jpeg est assez impressionnant, même à 100 iso. Et j'ai une bande noire que je n'ai pas en jpg direct.
Je pense que ce n'est pas parfait.

Par contre bibble5 lit parfaitement les PEF mais pas les DNG. A savoir que c'est encore une version d'essai valable jusqu'a aout.

:)

Citation de: Axxl le 28 Août 09 à 18:49
Reponse Photo utilise Ubuntu ?? ^^

, ça serait chouette ! non non, pour eux, impossible (sous mac ou windows ?) d'extraire les vidéos sans passer par le logiciel pentax ....
Je vois qu'ils sont encore une fois à coté de la plaque et moyennement sérieux dans leur test. 

en tout cas merci pour les retours, pour le moment je me familiarise avec les logiciels de traitement RAW. J'aimerai éviter de démarrer vista pour traiter mes images. Bibble me semble une bonne alternative.