Comment s'utilise un filtre polarisant ?

[janfi.moyen]

En général ce genre de filtres est utilisé pour les paysages, la précipitation n'est donc pas nécessaire...

Oups grillé par bonzo8 !

[bonzo8]

Pour te donner une idée, ma série sur Carcassonne à été faite avec un pola:
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,16631.0/

J'ai volontairement renforcé le coté ciel bleu et couleurs saturées en post traitement, mais on n'est pas obligé.

Par contre, le pola donne parfois une teinte bleu-vert à corriger par logiciel après, je trouve.

[alfa_delta]

Merci pour vos réponse rapides et le lien vers tes photos bonzo8.
Je me doutais bien qu'en paysage, les montagnes ne bougent pas trop...

Attention en tournant le pola, à ne pas dérégler la MAP.

N'entre-t-on pas dans un cercle vicieux ici? Ou plutôt l'histoire de l'oeuf et de la poule? 
La mise au point modifie l'orientation du filtre (du moins sur mon K-m + Tamron 70-300). Je pensais donc faire la MAP et ensuite régler le filtre.
Mais si le réglage du filtre modifie la MAP, on retombe au point de départ.

Ou bien parais-tu de dérégler la MAP accidentellement en cas de MAP manuelle?

[bonzo8]

Non, il faut bien faire la MAP, puis le pola.
Mais en tournant le pola, il faut juste faire attention à ne pas toucher la bague de map.
Mais t'inquiète, on y arrive !! :)

[alfa_delta]

Merci pour ces infos.
J'ai 3 semaines pour m'entraîner avant d'aller photographier le bleu du ciel et de la mer en Grèce...

[ALGIL]

si tu es en mise au point manuelle pas de problème, comme le dit bonzo8 il suffit d'un peu d'attention pour ne pas dérégler la MAP
par contre en autofocus, il faut bien laisser le doigt appuyé à mis course sur le déclencheur pendant le réglage du filtre pola sinon tu risque au déclenchement d'avoir un reréglage intempestif de l'autofocus
petites précisions  :
comme tu peux le remarquer sur les photos de bonzo8, si le ciel est sans nuages ce n'est pas le pola qui va en créer, dommage
en contre jour, le pola ne sert à rien on le voit sur la photo 10, en fait l'effet maximum du pola est obtenu
lorsque le soleil est à 90°, il est moins sensible le soleil dans le dos
et enfin attention au grand angle et bien sur encore plus avec un UGA : l'angle de champ important risque de provoquer des zones ou le ciel est très saturé et d'autres généralement sur les bords ou le ciel est complètement délavé parce que l'incidence du soleil ne sera pas la même aux différents endroits de la photo, ce qui n'est pas toujours du meilleur effet
dans ce cas il vaut souvent mieux ne pas régler le pola à son optimum pour atténuer ces différences de saturation du ciel
Messages fusionnés le 06 Août 12 à 14:54

[alfa_delta]

Merci à toi aussi pour la réponse

si tu es en mise au point manuelle pas de problème, comme le dit bonzo8 il suffit d'un peu d'attention pour ne pas dérégler la MAP
par contre en autofocus, il faut bien laisser le doigt appuyé à mis course sur le déclencheur pendant le réglage du filtre pola sinon tu risque au déclenchement d'avoir un reréglage intempestif de l'autofocus

J'avais bien compris ce principe: 99% du temps, je suis en autofocus et je laisse(rai) bien mon doigt appuyé à mis course sur le déclencheur pendant le réglage du filtre.

comme tu peux le remarquer sur les photos de bonzo8, si le ciel est sans nuages ce n'est pas le pola qui va en créer, dommage

regarde où j'habite et tu comprendras que je ne veux absolument pas créer plus de nuages qu'on en a déjà ici...

[ALGIL]

ah oui j'avais pas vu où tu habitais
ben dans ce cas le pola c'est même pas la peine,
puisqu'il n'y a jamais de soleil

[pierrot73210]

Non, il faut bien faire la MAP, puis le pola.

Je fais exactement l'inverse, ça ne m'a jamais posé de problème : cadrage, pola, MAP. Mais bon, je n'utilise pas de pola sur le Vivitar 70-210, le seul que j'aie dont la lentille frontale tourne avec la MAP. Tous les autres restent bien droits, c'est quand même vachement plus simple.

[Hermès]

Entièrement d'accord avec pierrot, polar.circ. est fait pour cela  ;) sauf si lentille frontale tourne  ;)
Messages fusionnés le 06 Août 12 à 16:46
Alfa, même en Belgique le pola peut aider a accentuer la masse nuageuse la blanchir ou le contraste ciel et nuages , 

[ALGIL]

autant pour moi, j'oubliais que sur les objos modernes le
fût avant ne tourne plus

[Hermès]

Il y a pourtant un petit problème avec le pola.circ;, a cause du pare soleil rare sont les pares soleil équipé d'une ouverture qui permet de régler l'intensité du filtre recherchée en tournant le filtre ce que même pentax n' a pas pensé sauf son 300DA*, donc pas facile l'emploi en conservant son pare soleil

[pierrot73210]

J'ai cette ouverture dans le pare-soleil sur le 18-55WR, le DA*50-135 et le 55-300. Et je suis prêt à parier ton parc optique qu'on retrouve ce détail pratique sur quasiment tous les pare-soleil des DA récents.

[Hermès]

Exact pierrot, 50/135 aussi, comme je viens de l'acquérir je ne l'avais pas vu  honte a moi, car hier nous avions cette discussion avec mon ami mais qui est Ni.....
Messages fusionnés le 06 Août 12 à 17:56
comme quoi, mais cela reste valable pour d'autres optiques et le signaler ne peut nuire
Merci

[bonzo8]

Évidement, si ca ne tourne pas, l'ordre n'a pas d'importance.

[alfa_delta]

autant pour moi, j'oubliais que sur les objos modernes le fût avant ne tourne plus

N'aurais-je donc que des objectifs préhistoriques?

[pierrot73210]

Mais non Alfa_delta : tu as au moins le 18-55 dont la lentille frontale ne tourne pas pendant la MAP. Les autres je n'en sais rien.