Passage du K5 au K3, votre avis ?

[Giom]

Bonjour,
Je voulais savoir si certain d'entre vous était déjà dans les starting-block pour acheter le nouveau Pentax K3.
Cela a t'il vraiment un intérêt quand on possède déjà un K5 ? La fiche technique est belle mais comme dans tout il y a toujours mieux ...
C'est un peu la même question que lorsque les K5-II & K5-IIs sont sorti, cela vaut-il le coup de faire cet investissement (même si l'écart entre un K5 & un K5-II n'est en rien comparable à l'écart entre un K5 & un K3)

[SPentaxQR]

Déjà, on va attendre les tests.

Ensuite, on va attendre que les impatients et les Pentaxo-geek sautent dessus et essuient les plâtres des premières séries.

Enfin, on va attendre que les prix prohibitifs se cassent un peu la figure et ............. acheter un K5-IIs  ;)

[Hermès]

Idem pour moi, suis intéressé mais patience, d'abord des tests et leurs résultats  ;)

[denisbreizh]

Déjà, on va attendre les tests.

Ensuite, on va attendre que les impatients et les Pentaxo-geek sautent dessus et essuient les plâtres des premières séries.

Enfin, on va attendre que les prix prohibitifs se cassent un peu la figure et ............. acheter un K5-IIs  ;)

Et surtout, on va attendre d'avoir des sous ;)

[DS29]

Pour le moment le facteur limitant dans la qualité de mes photos c'est avant tout... le photographe  !
Je suis encore loin d'exploiter tout le potentiel de mon K5. Les limitations de l'AF ne me gênent pas dans l'usage pépère que j'en fais. Pour vraiment tirer profit des performances du K3 il faudrait aussi avoir les objos à la hauteur...
Donc pour le moment si j'ai un peu de sous à dépenser je préfèrerai les mettre dans de bons cailloux (déjà le DA 35 f:2,4 ; le Tamron 90 macro, si j'étais très riche le DA* 300 f:4...)
Le K3, peut-être d'occase quand son successeur sortira !

[neosilencers]

Comme je l'ai déjà dit, pour mon utilisation, paysage et macro, ce n'est pas vraiment justifié, le K-5 reste un très bon boitier  

Si je change, ce sera quand le K-3 sera en fin de vie ou pour un éventuel FF 

Mais pour l'heure je pense user mon K-5 au moins encore deux ans 

[Chris 93]

Pour le moment le facteur limitant dans la qualité de mes photos c'est avant tout... le photographe

+1 Quand j'aurai progressé en développement, je verrai pour changer de boîtier... ou pas.

Le K3, peut-être d'occase quand son successeur sortira !

Voilà !

[SPentaxQR]

Mais pour l'heure je pense user mon K-5 au moins encore deux ans 

idem  ;)

Si je change, ce sera quand le K-3 sera en fin de vie ou pour un éventuel FF 

Tout pareil

[Gin.net]

Objectivement, non, je n'ai aucun besoin d'un K-3.

Dans la réalité, je me méfie, je serais bien capable de craquer. Je préfère quand même attendre l'annonce du FF

[bbert]

moi, ça fait longtemps que je patiente pour upgrader,
donc oui, je pense craquer pour le K3 (mais je n'ai pas un K5)
mais, faut que je vois avant combien ça va me coûter en informatique pour avoir un ordi qui tient la route.
Il me faut aussi un 15 limited pour finir ma collection de bons cailloux,
et s'il me reste des sous oui.
Et comme cet été on repart dans la famille à La Réunion, ... ce sera donc approximativement dans un an  

D'ici là, les mauvais n° auront fait un petit retour au SAV, on connaîtra les n° de série à éviter ... et un FF sera sorti  

[MouLaG Ôfr]

Il manque des choix et la question est mal posée

Par exemple :
* le plus vite possible mais je garderai le K-5 en 2e boitier après l'achat du K-3
* plus tard quand les prix auront baissé et je garderai le K-5 en 2e boitier

[Gko]

Il manque des choix et la question est mal posée

Par exemple :
* le plus vite possible mais je garderai le K-5 en 2e boitier après l'achat du K-3
* plus tard quand les prix auront baissé et je garderai le K-5 en 2e boitier

ou :

* je l'achète pas, j'achète le FF et je garde le K5 II en deuxième boitier

[norbert57]

Difficile pour moi de répondre..J'en suis encore au K7.. N'étant pas partisan d'une société d'hyper consommation, j'espère bien conserver mon K7 jusqu'à ce qu'il soit au bout du rouleau..D'ici là, le K3 sera peut-être remplacé par un petit nouveau et sera à un prix plus abordable..

[Yves_Marechal]

Ben pour ma part mon K20 va se reposer mais je n'ai pas encore tranché entre K5IIs et K3. Les tests trancheront (surtout pour les évolutions AF)

[neosilencers]

C'est sur que ceux qui viennent de boitier précédent le K-5 ou de gamme inférieur, le passage au K-3 serait une très grosse évolution! 

Ceux qui viennent des K-5, c'est moins évident, hormis le besoin d'un AF plus performant (du moins si ce nouvel AF tiens ses promesses)       

[ToutenK10]

D'un point du vue strictement objectif passer au K-3 en venant du K-5 n'est pas nécessaire.

Mais ça dépend aussi de critères auxquels chacun accorde une importance plus ou moins grande, par exemple :
- une meilleur définition pour ceux qui ont besoin de "cropper",
- un meilleur AF  (si les tests confirment dans la pratique le potentiel de la fiche technique)

Et aussi.............la simple envie d'avoir un nouveau boitier au top et de se faire plaisir (si on en a les moyens), mais là on s'affranchit de la logique pure, aucun argument objectif ne peut réfréner ce genre d'envie. 

[miczfr]

pour le moment j'aide l'état à rembourser ses dettes  
sinon j'aurais préféré le FF, mais il n'a pas l'air mal du tout ce K3
à voir après les baisses de prix et les bugs passés, les taches en chapelet sur le capteur du k5 me suffisent  

[neosilencers]

Il y aussi le passage à 24 Mégapixels à ne pas négliger pour ceux qui ont une informatique vieillissante et qui travaille en RAW    

[ToutenK10]

Oui je suis d'accord ça ne va pas aider surtout qu'avec un K-5 on a déjà des PEF à plus de 25 Mo et plus suivant les photos.

[ldevergn]

Comme je l'ai déjà dit, pour mon utilisation, paysage et macro, ce n'est pas vraiment justifié, le K-5 reste un très bon boitier 

Si je change, ce sera quand le K-3 sera en fin de vie ou pour un éventuel FF 

Mais pour l'heure je pense user mon K-5 au moins encore deux ans 

du même avis