Filtre 77mm polarisant surgit de nulle part

[Nico_Noyau]

Bonjour,

En farfouillant, j'ai trouvé un filtre polarisant de 77mm de marque "France Filtre".
Le problème, c'est que je n'en ai pas l'utilité (mon père non plus), et l'autre problème c'est que je ne trouve pas du tout ce filtre sur internet.

Connaissez-vous la bestiole ?

Cordialement,
Nicolas

[iso54]

s'il est ancien il est peut-être linéaire et non circulaire

[Nico_Noyau]

Comment les différencier physiquement ?

[iso54]

impossible mais les circulaires (compatible af) sont plus recent et doivent avoir l'inscription circular

[chamcham]

Nico_Noyau a écrit:

Comment les différencier physiquement ?

Théoriquement un polarisant linéaire doit "bouffer" un diaphragme (en pratique un et demi voire deux, je viens d'essayer).
Toujours théoriquement, un polar ciculaire doit "bouffer" deux diaphragmes (pratiquement beaucoup plus mais je n'ai pas de quoi faire l'essai).

D'où l'expérience, avec l'appareil réglé en priorité vitesse, viser une surface uniformément éclairée par une ampoule électrique et relever la valeur du diaphragme. Placer le filtre polarisant devant l'objectif en visant la même surface et relever de nouveau la valeur du diaphragme. Si le réglage a varié de moins de deux diaphragmes c'est sûrement un polarisant linéaire (probablement le cas si c'est un vieux filtre - à ne pas jeter en tout cas).

[Nico_Noyau]

Je viens de faire le test, et les résultats ne sont pas concluants, pour avoir la valeur du diaphragme qui change, je dois viser l'ampoule, et il passe de F/5,6 sans le filtre à F/3,5.
Je referai les tests demain pour confirmer.

Mais quel serait le prix de vente d'un tel filtre, je n'en ai pas l'utilité, il me fait doublon.

[chamcham]

Nico_Noyau a écrit:

... je dois viser l'ampoule, et il passe de F/5,6 sans le filtre à F/3,5. Je referai les tests demain pour confirmer. Mais quel serait le prix de vente d'un tel filtre, je n'en ai pas l'utilité, il me fait doublon.

Il faut éviter de viser l'ampoule directement car si on bouge un peu, filtre ou pas filtre, le diaphragme peut varier un peu, beaucoup.... mais  une surface uniformément éclairée (un mur avec un papier peint uni par exemple). Si tu n'as pas trop bougé, le diaphragme a varié de un et demi (moins de deux) donc  c'est un polarisant linéaire.

Valeur de l'objet : difficile à dire, certains prétendent qu'un polar linéaire fausse la mesure d'exposition (ce qui est à mon avis faux et même si c'était vrai avec les logiciels de retouche ....) donc difficile à vendre soit ...valeur presque nulle (compte tenu du grand diamètre, 20 euros me semblent un maximum. Il pourrait se monter sur quel objectif ?)

[Nico_Noyau]

Ok, je vais donc tester demais sur mon papier peint http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
Sinon, je n'avais pas bougé du tout pour mettre le filtre devant, mais sait-on jamais, je confirmerai !

Sinon, je n'en ai pas du tout l'utilité, donc bon, 20€ c'est déjà pas mal, ça me permet de mettre de côté pour un IR http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Merci pour ton aide en tout cas ! http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

[Gin.net]

N'empêche que ça peut être intéressant, car un polarisant pour un grand angle ou un objectif lumineux de 77mm, ça taxe ! Bon, comme là on n'est pas trop sûr de la qualité, je ne le mettrais pas sur le nouveau DA 16-50 http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

[Nico_Noyau]

Après quelques tests, je passe de F/8 sans filtre à F/5,6 avec le filtre, il serait donc circulaire.

Gin.net, si ça t'intéresse, je peux te faire une photo du biniou ?

[Gin.net]

ah mais moi j'ai pas d'objo de 77mm http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="M. Green" border="0" />

[Nico_Noyau]

C'est un tort http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />
Au moins, tu aurais le pola http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />

[Gin.net]

C'est vrai, il ne me resterait plus qu'à mettre un 12-24 ou un 16-50 derrière... comprends pas, il me paraît bien cher tout à coup ce polarisant http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="M. Green" border="0" />

[Nico_Noyau]

Il peut servir de porte verre aussi, c'est pratique http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

[chamcham]

Nico_Noyau a écrit:

Après quelques tests, je passe de F/8 sans filtre à F/5,6 avec le filtre, il serait donc circulaire. ....

En fait tu ne perds qu'un diaphragme, donc à mon avis c'est un polariseur linéaire.

[Gin.net]

Nico_Noyau a écrit:

Il peut servir de porte verre aussi, c'est pratique http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

Et pourquoi pas un monocle ? bon, 77mm ça fait grand http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="M. Green" border="0" />