Focale fixe pour débuter?

[pierrot73210]

C'est vrai Paracetamol...
Et je dois reconnaitre que tu as raison Chris. Mais comme je n'utilise quasiment jamais le flash, je n'avais pas plus réfléchi que ça à ces considérations !

[Mushu]

J'ai fait des recherches du côté des verres de visée et je dois dire qu'un petit combo M 50mm + Ec-L me tente bien =)
Par contre, n'y a t-il pas un moyen d'acheter un verre de visée dans un magasin sur Paris plutôt que de le commander sur Internet? Je viens juste d'avoir mes 18 ans et je n'ai pas encore de carte bleue ni de compte bancaire...

[Insane]

non c'est absolument introuvable en magasin, et plutôt rare sur internet!

focusing screen est un des seuls vendeurs/fabricants à proposer des verres de visée de qualité.

sinon ben demande à tes parents de te prêter la CB
si ils sont du genre à ne pas aimer les achats sur internet alors demande à un grand frangin si t'en a un, ou à un pote ;)

[pierrot73210]

Et outre focusing screen, il y a aussi Haoda Fu et Katzeyes, je dis ça juste pour rétablir l'équilibre concurrentiel. Mais Katzeyes, c'est plus cher.

[Mushu]

Le petit problème avec mes parents, c'est qu'ils trouve que j'ai déjà trop dépensé pour acheter le K200D et donc leur emprunter leur CB pour acheter un autre accessoire est complètement prohibé xD

Sinon j'avais déjà jeté un coup d'œil chez Haoda et Katzeyes. Katzeyes éliminé d'office (trop cher) et la présentation du site de Haoda ne me plaît pas, alors mon feeling me pousserait à acheter sur Focusing Screen =) Encore faut-il que je puisse acheter quelque chose.

Sinon, on pourrait pas organiser une commande groupée avec quelques personnes du forum? Je suis sûr que beaucoup de monde serait intéressé (du moins je l'espère).

[Cyril]

Merci pour vos conseils!

Sinon, j'ai effectué des recherches aujourd'hui, et j'ai trouvé un D-FA 50mm f2.8 pas trop cher. Me conseilleriez vous plutôt celui-là que le M 50mm f1.7? Le prix n'est pas le même, mais conviendrait-il mieux pour un débutant?

Qu'appelles-tu pas trop cher? Cette optique est tout simplement excellente mais est trop piqué pour les portraits, trop en numérique pour du paysage. Par contre elle est macro et à tous les automatismes. Y'a pas grand chose de mieux pour un débutant. Si vraiment, tu ne l'as pour pas trop cher n'hésites pas.

[tontontom]

Pour ma part, je te conseille vivement le 50mm M f/1.7! Au départ, je me suis fait la main avec l'objo du kit et puis j'ai fait le pas d'acheter une focale fixe, un 135 f/2.8 manuel : du pur bonheur pour faire des portraits! Puis j'ai trouvé le fameux 50mm sur la bay à 30€...alors là j'ai pris plaisir à faire de la photo, vraiment! Effectivement, le départ est difficile car il faut toujours refaire les mesures d'expo mais on s'y habitue très vite et cela pousse à connaitre son appareil, à juger la lumière. En plus, la focale fixe pousse vraiment à soigner son cadrage, la composition de la photo AMHA. Le piqué est excellent à partir de f2.8 (même si à f1.7 cela reste très correct) et cela donne des portraits très fins je trouve. Au final, dans un contexte particulier de luminosité, je fais la mesure de l'expo au début d'une séance de shoot puis je l'adapte manuellement avec la molette ensuite. J'avoue qu'au début, je faisais beaucoup de prise pour avoir une expo correcte mais maintenant j'arrive mieux à "lire" la lumière. Je pense que ça n'aurait pas été le cas si j'étais resté avec un objo A ou AF. J'ai commencé à me faire la main avec ma nièce qui avait 1 an à l'époque...ça bougeait pas mal...c'est une bonne école. Par contre, j'ai vu les limites du manuel lors d'une manifestation où je devais marché et faire des clichés en même temps...pas facile, facile...

Voilà, fonce ;)

[envers]

Salut,

Personnellement, j'ai le M 50mm 1,4. Je l'ai acquis assez rapidement après l'achat de mon K10D. À l'époque, en sus du M, je n'avais que le 18-55 du kit. Hé bien ce 18-55, je ne m'en suis presque plus servi depuis. Ce M m'a offert (et m'offre encore) un plaisir incomparable. Bien sûr il est un peu mou (quoique déjà assez bon trouvé-je) à pleine ouverture mais il est de très bonne facture. J'imagine que c'est pareil pour le 1,7. Il paraît même que son piqué est meilleur. Le seul reproche que je pourrais lui faire, en comparaison avec une optique récente, est que je le trouve trop sensible au flare*. En tous cas je n'ai presque jamais ce problème avec mon 30mm 1,4 (Sigma).
Quoi qu'il en soit, cette focale de 50mm (75 par la magie du capteur) me paraît idéologiquement un poil trop courte pour du portrait et trop longue pour du paysage. Si tu veux pouvoir tout faire, commence par le zoom du kit (si tu l'as).
Je disais "idéologiquement" parce que concrètement on peut faire ce qu'on veut de n'importe quoi (quoique de la macro avec un ultra grand angle...). Et qu'avec ce 50mm j'ai fait du portrait, du paysage, des photos de théâtre et même de concerts, des photos de rue, etc. Et je peux t'assurer que, même lorsque la mise au point est un peu à côté, ça peut donner de jolis flous, très veloutés, plein de charme et de caractère (j'avoue ne pas être un aficionado du piqué à tout prix).
Et, quel que soit l'usage recherché, tu trouveras toujours une utilité à cet objectif, surtout à ce prix. Par ailleurs c'est vrai que ce genre d'optiques (M) est moins aisé à prendre en main. En revanche, pédagogiquement (car j'aime les participes présents), tu apprendras beaucoup avec. Après quelques mois d'utilisation (peut-être suis-je lent, d'accord), je me suis surpris à pouvoir faire mes réglages en aveugle, sans les mesures de l'appareil. Et comme on peut vérifier sur l'écran LCD... Ça apprend aussi à anticiper. Enfin, ce serait compliqué à expliquer, mais ces M... quel pied ! Même si j'en suis content, je ne le retrouve pas sur mon Sigma (que j'aime beaucoup).
À noter que tu as l'aide à la mise au point. Drôlement pratique au début, tout de même. Un bémol cependant : il me semble que la bague de mise au point est très étroite sur le 1,7, celle du du 1,4 étant plus large. Ce qui ne doit pas aider. Quelqu'un peut confirmer ? En tous cas c'est l'impression que j'en garde (mais j'ai une mémoire de pochtron).

En conclusion, même si ça ne correspond pas complètement à tes besoins et si tu le peux, achète-le ! De toutes façons il te servira. Et, si ça te paraît trop compliqué au début, tu en trouveras l'usage et le plaisir plus tard.

* : mais j'avoue honteusement que le pare-soleil souple dont je l'ai affublé est trop court. Bêtement j'en ai acheté un pour un 50mm (et non pour un 75, si ça existe). Je le laisse surtout parce que j'adore plier et déplier ce machin.

[Mushu]

Et bien je crois que vous m'avez convaincu, je vais me procurer un M 50mm f1.7 (ou un A si je trouve pas de M)!
Maintenant reste plus qu'à en trouver un avec remise en main propre sur Paris et ça sera nickel =)

[pierrot73210]

T'inquiètes pas, les M sont bien plus courants que les A sur la bay ! Et moins chers ! Un p'tit conseil : regardes aussi les appareils photos argentiques : certains sont vendus avec l'objo et sont moins recherchés, donc moins chers. On en est pas à un paradoxe près...

[Mushu]

Au fait, ça y est, j'ai reçu mon K200D =)
Boîtier + 18-55 ALII + Grip + Sac à 499€ chez Pix*****

La prise en main est tellement merveilleuse et le bruit du déclencheur me fait monter sur mon petit nuage!

[Insane]

moi aussi y'a quelque chose qui m'a fait monter sur mon ptit nuage tout à l'heure et c'était pas le bruit du déclencheur

[Mushu]

Je viens de dénicher une bonne affaire pour un A 50mm.
Juste une petite question; si peux avoir le A, autant l'acheter plutôt que d'attendre de pouvoir avoir un M, non? Le A est-il strictement identique au M, si ce n'est la fonction Auto?

[Insane]

bah si il est quasi au même prix que le M oui c'est sur ;)

sinon oui, strictement identique...

[François26]

Bonsoir la Cie !

Très intéressant topic qui tombe à point puisque moi aussi j'ai commandé et reçu cette semaine mon premier petit objo à focale fixe : un Pentax A 1.2 50 mm.

Donc 1ère question : quand j'allume mon APN, il me demande de confirmer si c'est un 50 ou autre.

Dois je répondre 50 ou appliquer le coefficient x 1.5 ?

2ème question chers amis du soir, on parle beaucoup plus souvent du 1.7, quelle différence vraiment "flagrante" pour un débutant comme moi, par rapport au 1.2 ; je pose la question car j'ai encore possibilité de retourner mon achat.

Merci par avance. ;)

[François26]

Re'

J'ai oublié un truc, avec ma carte 4Go SDHC C6, les photos sont souvent plus nettes qu'avec une carte SD classique ; je suppose que c'est normal ?

Merci !

[Cyril]

Es-tu sur qu'il s'agit d'un 1.2? Ne serait-ce pas plutôt un 1:2? Pas tout à fait la même chose, ni le même prix!! :)
Quand à la carte SD, m'étonnerait fort qu'elle soit pour quelque chose à la netteté de tes photos... ;)

[François26]

Oups, exact 1:2 et non 1.2 !

[pierrot73210]

Bonne précision, parce qu'hier j'ai vu par hasard un f/1.2 d'occasion (série M, même pas A) au prix de... 269€ ! C'est pas la même chose !

Sinon, ton tout beau 50/2 est un objectif intéressant et sympathique pour s'initier à la focale fixe. J'en ai un et si j'en change (achat d' f/1.7 hier soir, je sais j'ai craqué malgré mes promesses de poivrot ) c'est uniquement parce que j'étais un peu limite en terme de lumière. Mais je m'en sert surtout en conditions bien sombres et je n'aime pas trop monter dans les zizos. En terme de piqué, comme je n'ai pas encore eu l'occasion de tester les deux je ne saurais t'en dire plus mais je doute que la différence soit vraiment énorme. Dans tous les cas ça reste un bon objectif, et tu as eu la bonne idée de prendre la version A, ça te fait une manip' de moins à faire, pas négligeable pour débuter !

Pour l'affichage au démarrage de l'APN, mets 50 : c'est uniquement pour paramétrer la stabilisation du capteur, il n'y aura (quasiment) aucune influence sur tes photos. Enfin, je crois... Moi il m'arrive de me passer outre (involontairement) quand je jongle entre le 50mm et le 28mm. Pas vu de problème.

Ça répond à tes questions ? 8-)

[tryphon4]

Je viens de dénicher une bonne affaire pour un A 50mm.
Juste une petite question; si peux avoir le A, autant l'acheter plutôt que d'attendre de pouvoir avoir un M, non? Le A est-il strictement identique au M, si ce n'est la fonction Auto?

Le A est la génération qui suit la génération M.
Le A permet les modes comme Av, Tv (priorité vitesse, priorité ouverture) alors que le M est strictement manuel. Le A permet d'utiliser correctement n'importe quel flash TTL alors qu'avec un M c'est difficile. Le A inscrit l'ouverture sur les données exif, le M non...
Sinon il y a un sujet sur les objectifs M, A etc. et leurs différences. ;)