Tamron 17-50 F2.8 : problème front / back focus

[myrddin13]

bonjour,
Je réponds à ce post déterré car je m'intéresse aux problèmes de BF/FF. Sur tous les exemples fournis les paramètres ne sont pas neutres . La plus flagrante est celle de ce bâtiment officiel (pleins de drapeaux ) où l'ouverture est sur f:19 (et la diffraction elle ne dégrade pas la photo ?) sur d'autres c'est la netteté qui est "adoucie" etc...
Si vous voulez être rigoureux il faut faire ses mesures sur mire et sur une focale (la plus utilisée pour un zoom) et une ouverture déterminée en lumière naturelle (jour). Car les micros ajustements ne sont valables que pour un objectif fixe en principe donc une focale pour un zoom.
Ensuite pour la MAP (enlever stabilisateur) utiliser soit le collimateur central ou le spot. Après avoir constaté le défaut, entrer dans les menus pour faire la correction en plus ou en moins puis reprendre un photo pour constater si la correction est la bonne et suffisante.
myrddin13

[fredo]

j'ai trouvé le menu ajustement précis , je pense que c'est celiu-ci ? ( de -10 a +10 )

Par contre ce reglage pour le tamron dans ce menu , quand je change d'objectif pour mettre mon 55-300 pentax , faut rechanger ? ( je pense que oui et c'est un peu chiant je trouve )

[myrddin13]

bonjour,
Non tu ne dois faire de micro-réglages d'un objectif à l'autre,car depuis le K20D les pentax reconnaissent 20 types d'objectifs différents (attention pas 20 focales diffèrentes pour le même zoom !).
Par contre si tu fais le test pour ton 55-300 et que tu corriges un BF/FF pour cet objectif il sera à déduire des 20 possibles.
cordialement
myrddin13

[MalcDom]

Retour de chez Nikken aujourd'hui !
Il semble qu'il ait été envoyé chez Tamron. 3 cm de FF ...
Fonctionne parfaitement maintenant ! 

Ils auraient pu faire ça la première fois ... 

Il est important pour cet objectif de l'acheter neuf (donc garanti) ou de l'essayer soigneusement si c'est une occasion  ;)

[donapaleu]

Retour du SAV avec une fiche d'intervention annonçant "changement du circuit imprimé, front focus dans les tolérances constructeur (?!)".
Mais après nouveau test il n'y a plus de front focus (ou alors il est dans les "tolérances utilisateur") !

[MouLaG Ôfr]

Fusion des 2 fils FF/BF Tamron 17-50

[Ariis]

J'ai un énorme front focus sur mon Tamron 17-50 f2.8 également (au-delà de ce que peut compenser le boitier), mais vaut-il mieux que je passe par le vendeur Phox local chez qui je l'ai acheté, ou directement le renvoyer à Nikken, ou à... qui d'autre plus compétent? (des adresses s.v.p.)

Mon objo a 1 an et 5 mois, je doute qu'il soit encore sous garantie, mais ce problème relève pour moi du vice caché, qui ne m'a réellement gêné que depuis que je l'utilise sur mon K5 (acheté il y a moins d'un mois). En supposant qu'ils me fassent payer la réparation, à combien cela pourrait-il me revenir?

[_MiKe_]

Bonjour,

J'ai eu moi aussi eu un problème de front focus sur mon TAMRON 17-50 f2.8, et après 2 envois en SAV, c'est mieux mais il y a toujours un problème de focus

En effet, la zone de netteté n'est pas homogène : plus on s'éloigne du centre de l'image plus la zone de netteté semble décalée vers l'arrière de la MaP...

Voici une image d'une mire pour que ce soit plus clair (trepied, inclinaison 45°, MAP auto avec collimateur central):

Quand on regarde les graduations, il ne semble pas y avoir de FF/FB mais le "focus here" est moins net.

Une autre où l'effet est plus visible (même condition de prise de vue):


La zone de netteté fait un espèce d'arc de cercle, après c'est peut être normal mais j'étais persuadé que ça serait net seulement sur une bande horizontale !
Vous en pensez quoi ??

Merci!

[Iancurtis]

Ca fait ça à toutes les focales ?

[_MiKe_]

Je n'ai pas testé à toutes les focales mais ça le fait encore à 35mm :

[randos74]

alors 1 er problème, ce test se fait toujours en lumière naturel, on ne le répètera jamais assez  ;)
là vu l'heure, c'est à l'intérieur donc résultat pas fiable à 100% 

ensuite, tu es à f2.8, l'effet me parait normal pour cette ouverture, c'est toujours plus mou sur les bords....test en lumière naturel, à f5.6 et revient nous voir 
(f8 devrait donner le meilleur normalement.)

[_MiKe_]

Les 2 premières photos ont été prises en lumière naturelle (même si c'était très nuageux), mais je ne voulais pas mettre en évidence un problème de FF/FB.

Je sais bien que c'est toujours plus mou sur les bords surtout à pleine ouverture mais là, ça me semble différent :la zone de netteté ne semble pas perpendiculaire à l'axe optique !

Par exemple sur la dernière photo, si on suit la ligne commençant par "longe. Les riverains..." c'est net à gauche, flou au centre et ça redevient un peu plus net à droite !
De même à la 8eme ligne commençant par "sont encore désertés..." c'est flou à gauche, net au centre et un peu flou à droite !

La zone de netteté ne devrait-elle pas être horizontal et rectiligne ? là ça fait une sorte de V.
ça se voit très bien en appliquant un filtre de détection de contour sur l'image précédente prise à 50mm :



Alors vous en pensez quoi ?

[_MiKe_]

Alors, personne a d'avis ?
Moi ça ne me semble pas normal, mais je peux me tromper.

Est ce que les possesseurs de Tamron 17-50 ont observé la même chose ? Vous pourriez poster des photos prises dans des conditions similaires ??

Merci
Michael

[cedric47]

Bonjour, pour moi 24-70 2.8 TAMRON front de focus, j'ai tenté de régler avec l'ajustement même à -10 rien de mieux, SAV départ ce jour.
Avec SIGMA 105 macro 2.8 un léger front disparu avec un -2.
Avec 18-55 pentax WR origine pas de décalage.
J'attends retour SAV TAMRON pour de nouveau test.
Je ne sais pas si le K-5 à des soucis. Des infos ?

[randos74]

_MiKe_ pas mal ton filtre, oui ça me parait bizarre cette zone de netteté en V  Avec ces éléments, je me rapprocherai de spécialiste en la matière....
le soucis sera surement que Pentax va te dire que ça vient du Tamron  et vice versa 

[ALGIL]

quand on regarde les photos de journal on a l'impression qu'il n'est pas parfaitement à plat
ce qui expliquerait tout

[_MiKe_]

quand on regarde les photos de journal on a l'impression qu'il n'est pas parfaitement à plat
ce qui expliquerait tout

Je ne pense pas, le journal n'est pas parfaitement à plat mais ça ne peut pas expliquer la courbure observée. De plus, j'ai essayé dans les mêmes conditions avec mon 50mm f1.7 et la zone de netteté ne fait cette forme de V :

Tamron 17-50 f2.8 @ 50mm  f2.8


Pentax F 50mm f1.7 @ f2.8 (même distance que la photo précédente, à cause du focus interne (IF) le Tamron ne donne un vrai 50mm qu'à l'infini)


et les versions avec filtre de détection de contour pour mieux voir la zone de netteté :
Tamron 17-50

Pentax 50mm

[ALGIL]

désolé mais je vois le même phénomène que ce soit avec le 50 ou le 17/50
notamment si l'on regarde le pararagraphe du milieu et celui de droite ce n'est plat
on voit nettement les mots qui penchent vers le trait
vertical et les lignes de mots elles même ne sont pas droites, de plus celles du paragraphe de droite sont à peu près horizontales celles du paragraphe du milieu remontent sur la gauche
ça ca ne vient pas de l'objectif
en plus, au vu des 2 traits verticaux on a l'impression que le plan du capteur n'est pas parallèle à la feuille de journal
je pense que les conditions de prise de vue ne sont pas suffisamment rigoureuses pour tirer des conclusions

[_MiKe_]

en plus, au vu des 2 traits verticaux on a l'impression que le plan du capteur n'est pas parallèle à la feuille de journal

Oui, le capteur n'est pas parallèle au plan de la feuille ! Il y a un angle de 45° car c'est en faisant un test de FF/FB focus que j'ai remarqué le "problème"

Après j'ai fait un test avec la feuille parallèle au capteur et c'est plus net en périphérie qu'au centre !

je pense que les conditions de prise de vue ne sont pas suffisamment rigoureuses pour tirer des conclusions

Quelles conditions recommandes-tu ??

Je vais refaire des test plus rigoureux et je vais également essayer avec un autre boitier on verra bien si ça vient de l'objectif ou pas !

Si je fais ces tests c'est pas pour m'amuser mais parceque bien souvent avec le tamron en proxi-photo mes imagess sont légèrement flou au centre et plus net sur les bords ...

[randos74]

il faut peut-être plus chercher du côté de ce phénomène : Distorsion