Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Archives [ Infra-Rouge ]

Démarré par PentaxOne, 14 Fév 07 à 21:21

Tigrou

hooooooooooo du banding
ce qui me surpend, c'est le sens de tes bandes :
avec le boîtier tenu 'normalement', il me semble qu'elles devraient être dans le sens vertical

je me trompe ???

mais en dehors du fait que le sens est étonnant, ce défaut a déjà été remonté ; je l'ai constaté pour ma part

mon impression est que ton filtre IR fait particulièrement ressortir cet effet
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

The_Monk

J'ai déjà eu le même problème à 3200 iso avec mon DS. Le banding était horizontal.

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

KaryoMAX

J'ai l'impression que c'est pire que du banding, c'est pas comme si on dégradait subitement les couleurs dû à une compression en JPEG (mes RAW sont pareils), c'est vraiment comme si des bandes de couleurs égales s'intégraient dans le dégradé (c'est peut-être pas clair ce que je dis).

KaryoMAX

The-Monk a écrit:
J'ai déjà eu le même problème à 3200 iso avec mon DS. Le bandig était horizontal.

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />


J'étais à 200 iso... Je comprend pas.

Tigrou

heu je pense que la montée en ISO ne joue pas là dessus
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

Pixel

KaryoMAX a écrit:
J'ai fait de l'IR le WE dernier, et j'ai eu un problème (bandes de couleur différente sur le ciel) sur la quasi totalité de mes clichés. Plutôt que de le décrire en détail, je vous donne les images cliquables:

1) Photo vraiment très moche:


2) Photo pas terrible:

[U

3) Traitement sur la photo n°2:

Je l'ai changée, c'était pareil.

J'ai fait toutes mes photos en RAW. Par contre, toutes mes autres photos faites en RAW dans la même série et sans filtre IR sont normales.

Quelqu'un a t-il une idée? J'ai envoyé un mail à Pentax, sans réponse.


On voit tout de suite que ton filtre IR est en cause, paramètres de prise de photos, en essayer d'autres et faire des tests  en variant.

Pentax ne te répondra pas sur ça, ça ne concerne nullement son appareil
mais un ajout de filtre sur l'objectif, la preuve sans ce filtre il est OK  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

KaryoMAX

pixel-1949 a écrit:
KaryoMAX a écrit:
J'ai fait de l'IR le WE dernier, et j'ai eu un problème (bandes de couleur différente sur le ciel) sur la quasi totalité de mes clichés. Plutôt que de le décrire en détail, je vous donne les images cliquables:

1) Photo vraiment très moche:


2) Photo pas terrible:

[U

3) Traitement sur la photo n°2:

Je l'ai changée, c'était pareil.

J'ai fait toutes mes photos en RAW. Par contre, toutes mes autres photos faites en RAW dans la même série et sans filtre IR sont normales.

Quelqu'un a t-il une idée? J'ai envoyé un mail à Pentax, sans réponse.


On voit tout de suite que ton filtre IR est en cause, paramètres de prise de photos, en essayer d'autres et faire des tests  en variant.

Pentax ne te répondra pas sur ça, ça ne concerne nullement son appareil
mais un ajout de filtre sur l'objectif, la preuve sans ce filtre il est OK  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />


Oui tu as raison, il faudra que je refasse des tests. Je vous tiendrai au courant. Ca doit sans doute renir de mes réglages, j'étudierai les exifs.

Par contre, je suis pas trop d'accord pour la non-réponse de Pentax. Ils se doivent de s'interroger sur la réaction de leurs appareils avec des éléments additifs, surtout s'ils sont simples comme un filtre... Et surtout s'ils ne produisent pas ces éléments... Imagine que tu ais le même problème avec un simple filtre UV Hoya, et que beaucoup d'utilisateurs se plaignent en même temps: comment crois-tu qu'ils réagiraient?

Et dans le cas présent, qu'est-ce qui me prouve que le problème vient du filtre? Je crois que ça vient plutôt de la réaction de l'appareil face au filtre, le filtre ne peut que remplir sa fonction basique de sélection de longueur d'onde, s'il est bien sûr correctement installé (ce qui était le cas).

Enfin bon. Tout ceci pour prévenir les utilisateurs ou futurs utilisateurs de ce système qu'ils peuvent rencontrer ce type de problème.

Merci pour tout. Et au plaisir de vous poster de futurs et belles photos...

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

db__

Hoya ayant racheté pentax, si ton filtre est en cause et qu'il est hoya cela devrait les interresser.
Si le filtre n'est ni sale, ni rayé c'est étrange.
Cela peut venir aussi de la qualité du filtre IR placé sur le capteur.

KaryoMAX

db__ a écrit:
Hoya ayant racheté pentax, si ton filtre est en cause et qu'il est hoya cela devrait les interresser.
Si le filtre n'est ni sale, ni rayé c'est étrange.
Cela peut venir aussi de la qualité du filtre IR placé sur le capteur.


Mes précédentes séries étant bonnes, je pense que non. De toute façon, je serai fixé à la prochaine série...

N.B: si d'éventuels utilisateurs pouvaient contribuer à ce topic... Je me sens bien seul au-dessus de 700 nm... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cry.gif" alt="Pleure ou très triste" border="0" />

db__

Après quelques hésitations vu le coût du filtre, j'en ai commandé un en 52mm que je ne pourrais utiliser que sur le zoom du kit. Je ne sais pas si je publierais des photos.

pirlouit

Pour participer une petite un peu ancienne.
http://img89.imageshack.us/img89/8726/photoir001mw8.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
Je suis souvent contrariant

PentaxOne

Superbe Pirlouit  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />
Ta photo dégage une ambiance fantastique.

Tigrou

+1, vraiment excellent !
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

pirlouit

Merci pour vos encouragements http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />
Une autre un peu penchée mais la visée à travers le filtre.....
http://img134.imageshack.us/img134/9369/photoir002yx6.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
Je suis souvent contrariant

Tigrou

terrible cet effet ; puis tu peux lui faire faire une légère rotation pour corriger ça en post traitement
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

Gin.net

Dis Pirlouit, comme tu possèdes un filtre IR, pourrais-tu un de ces jours faire un photo avec et sans filtre, et convertir le résultat de la photo sans filtre avec le règlage IR de l'appareil photo ? Je pense que nous sommes nombreux à être curieux de comparer les 2 résultats.

pirlouit

Je ne comprends pas la question http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" /> . Sur le *ist-ds il n'y a pas de "réglage IR". Peux-tu préciser???
Merci
Je suis souvent contrariant

Gin.net

Ah excuse-moi, c'est un réglage qui existe sur le K10D. Et bien alors à comparer avec un filtre IR logiciel (on en trouve dans la plupart des logiciels de retouche photo)

pirlouit

J'utilise PhotoFiltre et je n'ai pas remarqué cette fonction. J'avoue que la retouche photo n'est pas mon truc, je prends tout en RAW, je corrige si necessaire l'expo, la BdB et le constraste et basta. Avec l'ist-ds RSE est le seul soft que j'utilise, PF ne me sert que pour recadrer ou redimensionner les photo plus parfois un cadre. Mais je vais regarder sur PF si je trouve cette fonction, juste pour info car je vois mal comment un soft pourrait reprendre toutes les infos arrivées sur le filtre de bayer et les annuler pour ne garder que la bande de fréquence autour de 72n http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" />
Je suis souvent contrariant

Pixel

pirlouit elle est magnifique cette photo IR  http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -