Les objectifs stabilisés pour Pentax ne sont commercialisés que depuis très peu de temps. Mais en effet, tu ne peux pas utiliser les deux en même temps. Mais en théorie, tu devrais pouvoir utiliser celle du boîtier si tu coupes celle de l'objo. Tu dis que ça ne marche pas, il y a un message d'erreur ? autre chose ?

Citation de: jbergougnan le 28 Oct 09 à 08:56
Salut

je me permet de relancer ce fil car je viens d'acheter un K7 et un sigma 18-250 DC OS HSM.
Assez content du package, je ne l'ai que depuis 15 jours donc pas eut le temps de faire trop de tests. Concernant le zoom il est agréable a utiliser assez réactif et relativement silencieux, il devrait convenir a mon utilisation en montagne et en voyage
J'ai cependant un problème: la désactivation de la stabilisation de l'objectif sigma ne marche pas de sorte que je ne peux jamais utiliser celle du boitier que je suis obligé de couper en permanence. Est ce que quelqu'un a noté ce problème avec le K7 ou un autre boitier pentax (K10-K20)?

J'ai pas lu un autre fil très très récement sur le même probleme ici même ?
Verdict donné par le SAV de Sigma : Ton objo doit subir une mise à jour pour que la désactivation de l'OS soit éffective :/
Personellement je garderai celle de l'objo en permanance activé alors ...

Salut. De mémoire, on ne doit utiliser que la stab. de l'objectif dans ce cas. Inconvénient,je ne sais pas, par contre l'avantage c'est que même la visée profite de la stabilisation.

Bonjour à tous,

Je suis de l'école de ceux qui préfèrent n'avoir qu'un seul objectif 17-200 plutot que deux objectifs, comme j'ai actuellement, 17-55 (Pentax) et 55-200 (Sigma), quitte à perdre un peu en qualité. J'aimerai donc avoir vos avis concernant un futur achat d'un 17-200 pour moins de 200€ qui accompagnera mon Tamron 10-24.

Je shoot 99% du temps à main levé, sans utiliser de trépied, je pense donc qu'un 17-250 ou 17-300 serait inutile. Je fais surtout du reportage photo, trés peu de photos préparées d'où ma préférence pour un transtandard.

Merci d'avance pour votre aide,
katamiaw

Les transstardard commencent à 18mm, pas 17. Tu auras au mieux un 18-250, mais pas de 18-300 (pour le moment, le max est à 18-270 mais pas dispo en monture Pentax). Mais ce sont des zooms peu lumineux et relativement encombrants. Et pour moins de 200€, je pense que tu ne trouveras pas (je ne suis pas trop au courant des prix mais il me semble qu'un 18-250 c'est dans les 400€, et je n'ia aps entendu du bien des 18-200)

Un 18-200 à moins de 200€, il te faudra le chercher en occasion je pense, ou avec de la chance neuf à l'étranger. Il me semble qu'il n'y a que Tamron qui fasse cette plage. Il font aussi un 18-250, qui est quasi identique à l'objectif de même plage focale disponible chez Pentax.

Je fusionne ton fil avec celui consacré à ces objectifs, et dont je te suggère la lecture avant de continuer

En effet, je ne l'ai pas précisé, mais le budget indiqué ce serait pour de l'occasion.

Le 18-250 tamron est trouvable à moins de 350€: je l'ai eu neuf à 300€

En es-tu content ?

Salut

le 18-200 de Tamron est actuellement a moins de 200€ chez cdiscount...

http://www.cdiscount.com/photo-numerique/objectifs-reflexs/objectif-reflex-pentax-samsung/autres-marques/l-112160508.html

Très belle offre !

Ceci dit, la qualité optique du 18-250 semble un cran au-dessus de celle du 18-200, comme le prix ...

Bonsoir MouLaG Ôfr, peux-tu en dire plus sur les différences entre le 18-250 et le 18-200 (comment se voit la différence de qualité entre ces 2 objectifs) ?

Ici un test, en monture Canon, mais ce qui est intéressant, c'est que les 2 ont été testés ( 18-200 et 18-250) et le 18-250 s'en sort mieux.

Je ne suis pas un expert, ni un tatillon concernant les objectifs, si le 18-200 n'a pas de soucis majeurs et vu le prix, je pense plutot me tourner vers lui.

Citation de: katamiaw le 09 Fév 10 à 23:47
Je ne suis pas un expert, ni un tatillon concernant les objectifs, si le 18-200 n'a pas de soucis majeurs et vu le prix, je pense plutot me tourner vers lui.

A part le vignettage dès qu'on utilise un filtre polarisant, le manque d'ouverture, le faible piqué passé 100mm (plus de 50% de mes photos à 200mm sont passées à la poubelles, j'ai gardé les autres juste pour le côté "documentaire") et l'autofocus lent, bruyant et hésitant, on peut dire que le 18-200 n'a pas de soucis majeurs. Il permet de faire des photos comme un bridge mais en plus lourd et plus cher.
A mon avis si tu tiens vraiment à un ultra-zoom sur un réflex, cherche plutôt un 18-250, sa conception est plus moderne donc certainement mieux étudiée pour les capteurs récents. ;)

Merci pour ton retour, forcément vu comme ça, avec les precisions que tu donnes, ca ne me donne plus envie de l'acheter...

Rien de tel que l'avis d'un utilisateur ...

Bon, après c'est sûr que mon avis n'est pas non plus particulièrement objectif, étant donné que j'ai tendance à comparer ses performances avec celles de mes autres cailloux... Et comparer un 18-200 avec un 50/1,7 aucun magazine photo n'a encore osé (enfin j'espère !)

Je viens de faire un tour sur CDiscount, puis je viens sur Pentaxone où je vois ce fil de discussion...Votre avis, je garde mon 18-55mm Pentax ou j'achète le 18-200 Tamron à 176€ neuf ?

Que veux-tu faire ? Compléter ton "kit" ? Le remplacer ? ... ?