Citation de: eki le 18 Mai 10 à 11:54


on peut faire un mix aussi, genre "la pétasse des douze colonies"

La vieille pétasse des XII colonies?

J'ai honte 

Si à 50 balais je suis faite comme elle je veux bien qu'on m'appelle la vieille pétasse 

Sur la miss ils ont un vanguard qui imite le slingshot mais en moins bien. Y'a pas la petite capuche.
Par contre j'ai l'impression que la pochette du haut est plus grande.

http://www.missnumerique.com/sacs-photo-video-sac-a-dos-photo/vanguard/vanguard-sac-a-dos-photo-pampas-57-p-2498.html

Citation de: President_Roslin le 18 Mai 10 à 12:08
La vieille pétasse des XII colonies?

J'ai honte  

mais non, il faut pas
c'est vrai qu'elle a la classe

ton lien vers le vanguard à la même référence que le miens, il a peut être été relooké

le mien ressemble comme deux gouttes d'eau à celui là : http://www.pixmania.com/fr/fr/1020366/art/vanguard/sac-a-dos-pampas-57.html

le tiens semble s'ouvrir plus facilement, en tirant sur la sangle-zip latérale

bonjour, y en a t il parmis vous qui ont testés le sac lowepro passport sling. Il m'intéresserait pour emporter juste un peu de matos (appareil + 2/3 objos) en lieu et place de mon grand sac à dos.

merciii 

Il n'y a pas assez de photos chez Pixmania pour se faire un avis définitif mais j'ai aussi le sentiment qu'ils ont fait des modifications. La poche de devant chez la miss n'a plus l'espèce de petit rabat qu'on voit en rouge chez Pixmania. A mon avis ils ont dû vouloir le rendre plus sûr dans un premier temps mais ça devait plus être une gène qu'autre chose.
Tout dépend des matériaux en fait.

Citation de: President_Roslin le 18 Mai 10 à 12:08

Sur la miss ils ont un vanguard qui imite le slingshot mais en moins bien. Y'a pas la petite capuche.
Par contre j'ai l'impression que la pochette du haut est plus grande.

http://www.missnumerique.com/sacs-photo-video-sac-a-dos-photo/vanguard/vanguard-sac-a-dos-photo-pampas-57-p-2498.html

Il y a ces vanguards la qui sont très bien:
http://www.missnumerique.com/sacs-photo-video-sac-a-dos-photo/vanguard/vanguard-sac-photo-slingbag-up-rise-34-p-5418.html
Avec une seule bretelles, mais sinon, il y a les version avec 2 bretelles:
http://www.missnumerique.com/sacs-photo-video-sac-a-dos-photo/vanguard/vanguard-sac-a-dos-photo-up-rise-46-p-6310.html

J'ai la version up-rise 48 et c'est un très bon sac, avec housse pour la pluie et tout et tout...
:)

Citation de: President_Roslin le 18 Mai 10 à 10:50
tu sais qu'il n'y a que tryphon4 à priori qui peut comprendre pourquoi tu m'appelles Laura?

Je crois qu'on est plus de trois ici à connaître BSG  ;)

CitationPar contre pour la sacoche du haut je l'ai peut être mal vue mais j'ai justement eu le sentiment qu'elle n'était pas si petite que ça. Vous voudriez pouvoir y mettre que de si volumineux et important?

Elle n'est pas si petite, tu peux y loger un flash, ce genre de chose.

Pour plus de photos des sacs et leurs spécifications précises, pensez aussi simplement à consulter les sites des fabricants  ;)

Bon alors suite à un ratage de communication familiale il se trouve que je viens tout juste de trouver mon slingshot 200 avec une petite carte sur mon lit.
Conclusion: elle est très bien cette petite poche. Vous lui reprochez quoi? C'est certain que je n'y mettrai pas ma bibliothèque mais en même temps je n'ai jamais eu envie de l'emmener où que ce soit.

ben, à boire, à manger, une petite laine s'il fait frais, une carte de randonnée, un tube de crème solaire...  8-)

c'est la fête avant l'heure ;)

Citation de: Gin.net le 18 Mai 10 à 22:19
ben, à boire, à manger, une petite laine s'il fait frais, une carte de randonnée, un tube de crème solaire...  8-)

... et des capotes



bon ok je sors  8-)

Citation de: eki le 19 Mai 10 à 10:04

... et des capotes

Je pense quand même que ça peut se mettre dans la poche ça. Pas besoin d'avoir un conteneur. Si?

on peut revenir au sujet du topic s'il vous plait ;)
vous avez le bistro si vous voulez parler capotes entre autres  8-)

Tu as raison.

Justement j'ai testé le slingshot 200 aujourd'hui toute la matinée et ma conclusion c'est qu'il ne m'a pas scier l'épaule (et pourtant je l'ai chargé pour qu'il soit le plus lourd possible). Il y a des ajustements à ne  pas négliger entre la sangle et la courroie. Ceci fait il est au contraire très confortable après une petite balade de 5km pour aller à mon boulot.
Puis je l'ai gardé deux heures de plus pour voir et toujours rien à lui reprocher.

lowerpro inverse 100: Je randonne beaucoup (plusieurs fois par semaine, je suis sur place) donc après différent essai j'ai opté pour ce sac.
Appareil sorti en 5s en cas d'urgence, pas de contact sur le haut du dos (ou on sue le plus) . Rééquilibrage à faire sur le devant de la ceinture avec bouteille d'eau ou autre. On ne le sent pas même après 7h de rando.Dedans: mon KX avec le 55/300 monté + le 18/55 + les pares soleil et reste encore plein de place . Jusqu'à 5kg c'est bon et on peu s'aider le la bretelle pour stabiliser si le sac est trop chargé.
Si grande rando: possibilité d'emporter un vrai sac à dos montagne en supplément. 

 

Bonjour,

J'avoue, je n'ai pas lu ces 30 pages...
J'ai l'occasion de sortir de ma province pour aller à Paris dans quelques jours. Sauriez-vous me conseiller des magasins où l'on retrouve la plupart des modèles que vous citez ?
Merci, bonnes vacances, bonnes photos.

petite question
je vais acquerir un da300mm que j'attend avec impatience
mais pour cette arriver il me faut un nouveau sac
normalement je vais avoir un minitrecker de lowerpo qui me servira plus a entreposé mon materiel et pour les grandes sorties
apres j'aimerais trouvé un sac qui me permetrais de le prendre mais tout en discretion pensez vous qu'il rentre dasn le flipside 200 (je doute) c et le 300 rentre til bien dedans, n'est il pas trop gros??. avez vous d'autre referance dans ce style???

 Salut,

Je viens d'acheter un sac Kata 3N1 33 ; j'ai fait une petite vidéo sur le sujet :) :
  Kata 3N1 33

A+

Malsi

Pour donner un petit avis, car je n'en ai pas trop vu sur ce sac, je viens d'acehter un Lowepro PRO RUNNER 200 AW.
Après avoir eu un FLIPSIDE 200, que je n'ai pas trouvé des plus pratique et un PRIMUS qui n'était pas adapté à mon dos (je trouve qu'en rando aucun sac spécifique ne vaut un bon sac de rando avec les objectifs dans leurs petites housses et le boitier à la main ou autour du cou...), ce petit sac m'enchante.
De la place pour beaucoup d'objectifs, car certes je n'ai pas d'objectifs très long, ils rentrent donc tous perpendiculairement, très pratique à utiliser, poche frontale pour les affaires diverses de bonne capacité (pour une journée en ville par exemple), housse pare-pluie, accroche pour trépied... Que du bon.
Il est également d'une taille très adaptée au transport en cabine dans l'avion.
Un sac que je recommande vivement, tant qu'on utilise pas des 300 f4 par exemple !

Citation de: Zaqen le 11 Oct 10 à 19:47
Bonsoir,
Je cherche un sac pour appareil photo, un assez grand ou je pourrai mettre deux ou trois objectifs + autres accessoires.
Pourriez-vous me conseiller une marque ? un modèle ?

Mince je viens de voir la rubrique, conseils d'achats. Impossible de supprimer le message.
Excusez-moi les modos

Bonsoir,
J'aimerai connaitre une bonne marque de sac d'appareil photo. Effectivement je débute, et j'aimerai pouvoir
y ranger deux ou trois objectifs et l'appareil + quelques accessoires.
Existe-t-il une marque en particulier ?

Il n'y a pas de marque en particulier, je pense que chacune a de bons atouts. Moi j'aime bien Lowepro, mais comme je n'ai pas testé la concurrence je ne sais pas si les autres sont mieux.
En lisant les pages précédentes, tu verras que chacun a son avis. Le choix d'un sac dépend d'abord de ce qu'on veut en faire (choix du type de sac : étui, fourre-tout, slingshot, sac-à-dos), ensuite de ce qu'on veut y mettre (un boitier + 1, 2, 3, 15 objectifs + 3 flashs ?), on regarde ensuite comment sont disposés les rangements, les petites poches pratiques, etc. Et enfin, après tout ça, s'il reste plusieurs marques on peut se demander vraiment laquelle on va préférer car ce critère est le moins objectif dans le choix du sac. ;)