Ce n'est pas pour rien que sur les nouveaux appareils, le réglage de BF/FF se fait par objectif. Et encore, il semblerait d'après ceux qui l'ont fait que ça puisse dépendre de la focale utilisée (pour les zooms).

Le mieux est de ne pas trop se prendre la tête  ;)

Et idéalement, il vaudrait mieux prendre ces photos de test à la lumière du jour, car j'avais lu un texte (à retrouver au fin fond des archives) qui expliquait que l'AF pouvait être faussé par la longueur d'onde différente de certaines lumières artificielles... je laisse ça aux amateurs de mouches

bonjour,
Le BF/FF est une correction de prise compte de l'Autofocus avec l'objectif incriminé (boucle d'automatisation entre la vue traitée par l'objectif et le cliché sur le capteur). Donc il est normal que le défaut varie en fonction de l'objectif. La procédure de correction est simple à mettre en oeuvre sur les dernier Pentax depuis le K20D mais avec le K10 il faut intervenir au niveau du firmware et donc SAV boitier+objectif.
Moi avec mon GX20 et mon Tamron 28-75 f:2.8 j'ai utilisé la procédure avec une mire graduée à 45° focale 50mm f:2.8 (mini de PdC).
Depuis cet objectif pique terrible (bien mieux qu'avant à toutes les focales. (correction MAP dans le menu à -2).

cordialement
myrddin13

Tu veux dire qu'il faut envoyer le boitier en S.A.V. avec tous les objectifs pour qu'ils puissent faire une correction propre à chaque objectif?

bonjour,
Pas d'affolement sur le BF/FF ! Seuls les objectifs avec le plus grave défaut sont à envoyer au SAV (avec le K10D).Avec le K20D ou le K7 on peut corriger 20 objectifs différents . Il est rare d'avoir une panoplie de plus de 20 objectifs et tous ne sont pas affectés.
Cordialement
myrddin13

j'ai une petite question étant donné que les objos sont reconnus par le boitier, il communiquent tout entre eux zoom et cie et y compris la marque et le modèle précis du cailloux. Pourquoi pentax au niveau du boitier ou les fabricants comme sigma ou autres ne peuvent - il pas mettre dans la micro puce les correction pour les quelques modèles pentax ... car comme les constructeurs communiquent les données des appareils ils devraient savoir quel sont leur défauts et ainsi aussitôt parer a ses ennuis non ?

Ben non, dans l'idéal, un objectif est fabriqué pour être "juste". Le BF/FF, c'est la marge d'incertitude, plus ou moins élevée selon les standards de qualité du fabricant et de la gamme d'objectifs.

Je viens de télécharger la mire !
Ayant un gros problème de ce type avec mon Pentax F 50mm f1.7 et mon K20d
Je vais tenter de tester ca ce soir !

A mon tour d'ajouter mon cas dans la longue liste des BF/FF

J'avais quelques doutes et j'ai procédé hier à des photos tests, avec des sujets légrèement décalés. Il s'avère que j'ai un pb de BF.
Alors ma config: Pentax K10 avec Sigma 18-50 f2.8 DC EX. J'ai également un Tamron 70-200 f/2.8.
Le BF est beaucoup plus visible avec le 18-50.
Pour ce qui est du firmware de mon boitier, c'est tjs celui d'origine quand je l'ai acheté il y a 3 ans (1.0 je pense).

Mes questions:
- Certains d'entres vous ont ils testé la procédure de mise à jour firmware en 1.1 puis utilisation du hack russe?

- Si je dois retourner au constructeur, il faut que cela soit chez Pentax ou Sigma? J'ai tel hier Pentax qui m'ont dit que peut être cela venait de l'objectif, donc voir avec Sigma.
Si cela part chez Pentax, je renvoie APN + obj. Combien de tps cela prend il et a combien cela revient il?

bonjour,
Avec le K10D il est possible d'apporter une correction pour un objectif en mode "debug" pour une focale donnée.
La procédure est à chercher sur l'autre site dédié aux pentax K10dforum.alldiscussion.net.
Sigma est réputé pour des problèmes de compatibilité avec les boitiers.
cordialement
myrddin13

Citation de: bolido le 26 Mai 10 à 09:46
Je viens de télécharger la mire !
Ayant un gros problème de ce type avec mon Pentax F 50mm f1.7 et mon K20d
Je vais tenter de tester ca ce soir !

Malgré toutes les corrections avec le firmware, le problème persiste : cause perdue....

Citation de: myrddin13 le 15 Juin 10 à 10:40

Avec le K10D il est possible d'apporter une correction pour un objectif en mode "debug" pour une focale donnée.

Si j'ai bien compris, avec le K10D on ne peut que faire une correction globale et non pour chaque objectif comme pour le K20D et le K7 il me semble. Si c'est possible, j'aimerai bien connaitre la procédure.

D'où vient exactement le problème de back et Front/focus? Cela n'existait pas avec le 24 X 36 argentique. C'est vraiment apparu avec le numérique.

POur ma part, j'ai fait pas mal de photos test ce matin.
Je les posterai t taheure pour vous montrer.
J'ai décidé de laisser comme cela, je pars en vacances fin juillet en Suède et pas envie d'avoir mon appareil non revenu du SAV.
Comme je compte faire des photos de paysages principalement, je serai svt dans des petites ouvertures. Le pb est beaucoup moins génant, si ce n'est plus génant du tout.

Citation de: lavacherouge le 15 Juin 10 à 12:04
D'où vient exactement le problème de back et Front/focus? Cela n'existait pas avec le 24 X 36 argentique. C'est vraiment apparu avec le numérique.

Le problème vient de ce que l'espacement des lentilles n'est pas parfait, et que les rayons lumineux convergent un poil devant ou derrière le capteur, au lieu de converger pile dessus (en tout cas, c'est comme ça que je le conçois). C'est pour ça que le problème dépend de l'objectif, et aussi de la focale utilisée pour les zooms !!

Et bien sûr que le problème existait déjà en argentique. C'est le crop 100% qui n'était pas une pratique courante :o) Une photo au K20D fait de 4672 pixels. Ca veut dire près de 3 fois et demi la largeur d'un écran de 1400 pixels de large... qui agrandissait ses photos argentiques à cette taille ?

Bonjour

Sujet x fois abordé, et j'en en ai lu des tonnes.

Mon K10D (acheté recemement d'occase et sous garantie encore 1.5 ans) fonctionne à merveille avec son 18-55 du kit. Je suis pentaxiste, depuis bien longtemps et je joue donc avec une quirielle de plus ou moins vieux cailloux.
Aujourd'hui, (voir un des mes post) je fais mumuse avec un Pentax A50F1.7 et un FA28F2.8.

Devinez quoi 
La mise au point que ce soit en manu ou en auto avec ces objectifs est jeu de loterie. J'ai fait des tests sur des plans de fleurs, sur une mire à 45°, et il semblerait que cela soit du back focus (25 à 30 cm derrière la visée) un peu décalé sur la droite.

On a tous tendance à psycoter avec ça, j'ai donc passé mes 2 objectifs sur mon fidèle Istds* et là pas de soucis.

J'ai bien pensé au SAV mais la veille d'un voyage, immobiliser l'appareil pendant 1 mois cela me 

C'est à se détourner de cette marque. (je pensais à prendre un K20d et son réglage de focus) 

Help Help !!

fusion de deux fils   ;)

Dans ce genre de complainte, il nous est très difficile de t'être d'une quelconque aide sans quelques clichés à l'appui 

J'en ferai 1 ou 2 ce soir, je les posterai. Vous verrez que j'ai énormément de mal à obtenir une photo nette 

Autant que possible, faire les photos à la lumière du jour plutôt qu'artificielle, sur trépied, avec retardateur...

Pour des pb de ce type, je ne pense pas que cela soit de l'ordre de 20-30 cm, non? Plutot que quelques mms ou quelques cms au grand max.

Voilà mon pb de Back focus, objectif incriminé : Pentax FA28

Map effectuée sur la fleur avec le point rouge : floue
Mire 2 : onjectif FA28 f2.8 : on voit que la MAP est en arrière
Mire 1 : objectif du kit à 28mm F4 : RAS,  ok je sais la PDC est différente à f4

http://img690.imageshack.us/slideshow/webplayer.php?id=28mmkitw.jpg