en fait je recherche une focale fixe pour la macro et le paysage,
un 35 mm .
budget d'environ 150 200 euros.c'est pourquoi je pense a l'occase.
merci d'avance.

un 35mm pour faire de la macro 

Oui, et je plussoie, un 35 macro, c'est terrible en macro et en paysage :)

Mais il n'en existe pas en "pas cher", neuf il doit être à plus de 400€, mais il les vaut ;)

et tu les drogues les libellules pour pas qu'elle s'envolent avec ça ? ^^

un 35mm ça complète un 100mm pour faire de la macro,
j'ai les deux et 90% du temps c'est le 100mm qui sert à la macro,
le 35mm est plus dédié à la macro de fleurs, ;)

car j'aime mieux approcher une guêpe avec mon 100mm que mon 35mm 

200euro apres il ya un A50 1.7 (100e) plus bague allonge(+ou- 100e)
toujours plus grand que le 35mm car tres tres pres je l'utilise le 35 avec bague allonge bas on est presque colé

 
il y a de vrais objectifs macro Takumar "M42" ou "K"
qui n'ont rien à voir avec des objectifs + bagues allonge pour moins de 100 euros,

pour quelqu'un qui n'a pas peur du mode 100% manuel et en plus qui n'ont rien à envier aux objectifs macro 2010 de 10 fois leurs prix ,
en plus ils sont 10 fois plus solide ...
comme le Takumar 100mm F4. macro, ou le K 100mm macro manuel hier annoncé 40 euros  hier  "au bon coin"( que j'ai recommandé dans achats)
et que personne ne voulait, tous le regardait passer,
moi avoir été en France, je l'achetais  immédiatement à ce prix ridicule 


il en passe souvent sur Ébay pour moins de 100 euros. mais au moins tu as un vrai objectif 100% macro , beaucoup plus souple et précis  d'utilisation  ;)

Citation de: dimvig le 21 Juil 10 à 11:52
200euro apres il ya un A50 1.7 (100e) plus bague allonge(+ou- 100e)
toujours plus grand que le 35mm car tres tres pres je l'utilise le 35 avec bague allonge bas on est presque colé

Bonjour, pour commencer 

et peut-être une petite présentation de ta part  dans le topic "Présentation" serait apprécié ...

https://www.pentaxone.fr/index.php/board,27.0/

Merci  ;)

un 90mm tamron?

Citation de: anto45 le 18 Juil 10 à 07:36
en fait je recherche une focale fixe pour la macro et le paysage,
un 35 mm .

Un 35mm macro? C'est peu courant, je ne connais pas beaucoup d'objectifs macro de cette focale, en fait il n'y a que le Tokina et le Pentax, et je suppose que le Tokina est équipé des lentilles que l'on trouve sur le Pentax, ce qui explique qu'il ne soit pas fabriqué en monture Pentax. Pour l'anecdote, il y a aussi un 35mm macro fabriqué par Olympus, en monture Olympus donc.

Tu voulais plutôt parler d'un objectif 24x36?

désolé j'ai pas été très clair quand j'ai dans ce que je voulais.
pas forcément un 35 mais pas une longue focale (100 mm) par ce que c'est juste pour les fleur et truc du genre (je shoote pas les insectes)
merci et je me suis présenté  mais dans le premier topic mais peut etre que maintenant il faut le faire dans le deuxième,désolé si je me suis trompé

OK pour ta présentation.

Alors en courtes focales, tu as les 50mm macro dont certains sont plutôt bon marché.
Tu veux un objectif qui monte à 1:1 ou bien un rapport de 1:2 te suffit?
Les objectifs 1:1 sont plus chers.
Il est possible qu'un objectif qui monte à 1:2 plus une bonnette ou une bague allonge pour atteindre 1:1 te coûte bien moins cher qu'un objectif qui atteint directement 1:1.

En objectifs qui montent à 1:2 tu as:
En monture A le 50mm f2.8 macro
En monture A le 100mm f4 macro (trop cher pour ton budget)
En monture M le 50mm f4 macro
En monture M le 100mm f4 macro (trop cher pour ton budget?)
En monture K le 50mm f4 macro
En monture K le 100mm f4 macro


En objectifs qui montent à 1:1 tu as:
En monture A le 100mm f2.8 macro (trop cher pour ton budget)
En monture F le 50mm f2.8 macro

Tu as aussi des objectifs macro chez Sigma et Tamron notamment:
Sigma 50mm macro f2.8 (monte à 1:1)
Tamron 90mm macro f2.5 ou f2.8 (la plupart montent à 1:2 mais certains montent à 1:1)

Les objectifs en monture M, K et A ne sont pas autofocus, en macro ça ne pose pas de problème puisqu'on fait la mise au point manuellement.

Citation de: Pixel le 21 Juil 10 à 12:45

il y a de vrais objectifs macro Takumar "M42" ou "K"
qui n'ont rien à voir avec des objectifs + bagues allonge pour moins de 100 euros,

pour quelqu'un qui n'a pas peur du mode 100% manuel et en plus qui n'ont rien à envier aux objectifs macro 2010 de 10 fois leurs prix ,
en plus ils sont 10 fois plus solide ...
comme le Takumar 100mm F4. macro, ou le K 100mm macro manuel hier annoncé 40 euros  hier  "au bon coin"( que j'ai recommandé dans achats)
et que personne ne voulait, tous le regardait passer,
moi avoir été en France, je l'achetais  immédiatement à ce prix ridicule 


il en passe souvent sur Ébay pour moins de 100 euros. mais au moins tu as un vrai objectif 100% macro , beaucoup plus souple et précis  d'utilisation  ;)

ça je l'ai pas vu le 100 f4 si t'en revoie tu me laisse un MP

Citation de: Cornichon le 24 Juil 10 à 11:55
ça je l'ai pas vu le 100 f4 si t'en revoie tu me laisse un MP

ok j'en prends note  ;)

merci

Ils ne font pas un 60mm macro chez Tamron ?

Citation de: SPentaxQR le 24 Juil 10 à 19:39
Ils ne font pas un 60mm macro chez Tamron ?

En monture Canon, Nikon, Sony mais pas Pentax semble-il. Et il coûte plus de 400€ neuf.

Citation de: SPentaxQR le 24 Juil 10 à 19:39
Ils ne font pas un 60mm macro chez Tamron ?

+1 comme bien  d'autres équipement photos,
ils le font depuis plus d'un an, mais pas pour Pentax,

seulement pour Nikon, Canon et Sony  

Peut-être que le fait que Pentax soit passé à la 3ème place en 2009 va faire bouger certaines choses......

bon bah avue de nez ce qui me conviendrait le mieux c'est le samyang 85 mm f 1,4.
en plus il est pile dans mon budget et ca fait un petit (j'ai bien dit petit hein )télé pour la macro .
merci pour tout !