Lors de l'achat de mon reflex, j'ai parcouru le net pour mieux comprendre les différents réglages d'un reflex.
En voici une liste non exhaustive, qui je l'espère aidera les débutants à se familiariser avec les focales, vitesses, etc..

http://www.clubic.com/article-21687-1-photo-numerique-au-dela-du-mode-automatique.html" target="_blank" class="postlink">Clubic - Photo numérique : au-delà du mode automatique

http://www.clubic.com/article-23131-1-art-composer-photographies.html" target="_blank" class="postlink">Clubic - De l'art de composer ses photographies

http://100iso.free.fr/apprendre.htm" target="_blank" class="postlink">100Iso - Technique photographique : des bases essentiels

http://www.aidenet.com/photo/16focale.htm" target="_blank" class="postlink">Aidenet - Focale

http://www.aidenet.com/photo/19profondeurchamp.htm" target="_blank" class="postlink">Aidenet - Profondeur de champ

N'hésitez pas à compléter.

Hfr propose http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Divers-7/faq-photo-hfr-sujet_4131_1.htm#t376895" target="_blank" class="postlink">ceci, en sachant que les infos vont se recouper

merci pour tes liens Desmo !

Interessant aussi la rubrique Articles chez Mégapixel
http://www.megapixel.net/" target="_blank">http://www.megapixel.net/

http://digital-photography-school.com/blog/" target="_blank" class="postlink">http://digital-photography-school.com/blog/

En anglais mais plein de trucs et bien réalisé.

Un petit http://www.tamron.de/Echelles-des-profondeurs-de-ch.289.0.html?&L=3" target="_blank" class="postlink">soft sympa chez Tamron

Il permet de voir directement sur une photo l'impact de la focale et de l'ouverture sur la profondeur de champ.
Bien adapté aux débutants, les vieux routards maîtrisant cela sur le bout des doigts. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Merci pour l'info Desmo.

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Une fois de plus... très bonne info Desmo  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />

et ben voilà un truc qui va me faire économiser des revues peu attrayantes  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />

Je voudrai conseiller une revue que j'ai trouvé intéressante, pas trop chère, qui ne soit pas un catalogue publicitaire des dernières nouveautés des grandes marques, qui n'ait pas une page sur deux de pub, et qui propose des tas de renseignements et de tutoriels vraiment pratiques.
Ca s'appelle http://www.competencemicro.com/collections.php?col_ID=7" target="_blank" class="postlink">Compétence Photo, ce n'est pas de la haute littérature, mais c'est bien pratique. En tout cas, j'ai bien apprécié.

Gin.net a écrit:

Je voudrai conseiller une revue que j'ai trouvé intéressante, pas trop chère, qui ne soit pas un catalogue publicitaire des dernières nouveautés des grandes marques, qui n'ait pas une page sur deux de pub, et qui propose des tas de renseignements et de tutoriels vraiment pratiques. Ca s'appelle http://www.competencemicro.com/collections.php?col_ID=7" target="_blank" class="postlink">Compétence Photo, ce n'est pas de la haute littérature, mais c'est bien pratique. En tout cas, j'ai bien apprécié.

Merci Gin.net pour ce lien, le sommaire des 2 numéros est très appétissant.

Merci Gin pour cette info  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />

Gin.net a écrit:

Je voudrai conseiller une revue que j'ai trouvé intéressante, pas trop chère, qui ne soit pas un catalogue publicitaire des dernières nouveautés des grandes marques, qui n'ait pas une page sur deux de pub, et qui propose des tas de renseignements et de tutoriels vraiment pratiques. Ca s'appelle http://www.competencemicro.com/collections.php?col_ID=7" target="_blank" class="postlink">Compétence Photo, ce n'est pas de la haute littérature, mais c'est bien pratique. En tout cas, j'ai bien apprécié.

y'a le n° 2 qui traîne chez mon marchand de journaux, je l'avais feuilleté, puis j'avais acheté "Image &Nature" qui est pas mal aussi. Si je me souviens bien CompétencePhoto était un peu austère... As tu lu le N°2, dont le sommaire m'intéresse (RAW et gestion des couleurs) ? Si tu nous le conseille, je vais l'acheter, ça me fera la lecture du Weekend

j'avais manqué le numéro 1, donc je n'ai effectivement lu que le 2. Austère ? ben euh... effectivement, il y a pas mal de texte entre les illustrations http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> L'article sur la gestion des couleurs est assez intéressant, des explications sur le calibrage des écrans, des imprimantes, les profils ICC, pour mieux comprendre. Ca ressemble un peu aux différents tutos qu'on peut trouver sur le web, mais j'aime bien avoir tout ça sur papier.
Ce que j'ai apprécié en fait, c'est que le but du magazine n'est pas tant de parler de la course à l'armement au niveau matos, mais davantage de conseils généraux sur la prise de vue et sur le post-traitement. Le petit défaut, c'est que la plupart des exemples sont donnés pour Photoshop, dont on sait que c'est un logiciel abordable à la portée de toutes les bourses http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
Dire que je le conseille... pourquoi pas, en tout cas je trouve que c'est un des rares magazines photos qui parle plus de photo que de matériel. Par contre, je n'ai pas bien suivi quel était leur rythme de publication, il y a eu un numéro en mai en l'autre en novembre 2006, alors à coup de 6 euros tous les 6 mois, l'investissement n'est pas ruineux.

EDIT: http://www.cuk.ch/articles/3279" target="_blank" class="postlink">un article qui en parle mieux que moi

J'ai appris pas mal de chose en allant sur :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Photographie" target="_blank">http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Photographie

C'est un classique, mais le portail est bien fait, avec pas mal d'articles.
Si j'ai compris, vous aussi vous y arriverez, vu que je suis un grand débutant en photo...

Merci à tous pour vos liens instructifs
ils sont tous dans mon Bookmark

Gin.net a écrit:

Je voudrai conseiller une revue que j'ai trouvé intéressante, pas trop chère, qui ne soit pas un catalogue publicitaire des dernières nouveautés des grandes marques, qui n'ait pas une page sur deux de pub, et qui propose des tas de renseignements et de tutoriels vraiment pratiques. Ca s'appelle http://www.competencemicro.com/collections.php?col_ID=7" target="_blank" class="postlink">Compétence Photo, ce n'est pas de la haute littérature, mais c'est bien pratique. En tout cas, j'ai bien apprécié.

Certains connaissent sans doute les "Compétence micro" du même éditeur. Je ne doute pas que si celles consacrées à la photo sont aussi bien pensées, les parutions "photo" doivent effectivement être d'un bon apport technique pour les débutants mais également pour beaucoup d'autres...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
Jamais vu en rayon, j'ai passé commande. Merci pour le lien...  http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Desmo a écrit:

Un petit http://www.tamron.de/Echelles-des-profondeurs-de-ch.289.0.html?&L=3" target="_blank" class="postlink">soft sympa chez Tamron Il permet de voir directement sur une photo l'impact de la focale et de l'ouverture sur la profondeur de champ. Bien adapté aux débutants, les vieux routards maitrisant cela sur le bout des doigts. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

l'ouverture t apporte  plus ou loin un flou derriere le sujet  , c 'est tout ce que je retiens de ton logiciel
c 'est deja pas mal j aurais appris quelque chose
On peut se poser la question....a  quoi sert il donc d'avoir le paysage flou , derriere le sujet photographié ?
..pour le côte  artistique c 'est ça ?  ou cela rend le sujet plus lumineux et de meilleure qualité ?
enfin je cherche maintenant la raison d 'avoir un flou derriere le sujet photographie
si quelqu'un peux m 'eclairer...
http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

Merci de relire et corriger ce que tu viens de poster Banannnus. J'ai beaucoup de mal à te comprendre.

@banannus : le flou derrière le sujet est souvent souhaité, afin de mieux le faire ressortir, surtout pour les portraits ou la macro. Pour les paysages, on essaie au contraire en général d'avoir tout qui est net.

EDIT: http://images.google.com/images?q=profondeur%20de%20champ&ie=UTF-8&oe=UTF-8&client=flock&rls=FlockInc.:en-US:official&um=1&sa=N&tab=wi" target="_blank" class="postlink">une petite recherche en image dans Google

Gin.net a écrit:

@banannus : le flou derrière le sujet est souvent souhaité, afin de mieux le faire ressortir, surtout pour les portraits ou la macro. Pour les paysages, on essaie au contraire en général d'avoir tout qui est net. EDIT: http://images.google.com/images?q=profondeur%20de%20champ&ie=UTF-8&oe=UTF-8&client=flock&rls=FlockInc.:en-US:official&um=1&sa=N&tab=wi" target="_blank" class="postlink">une petite recherche en image dans Google

ha ok donc avec cet appareil on peux regler manuellement en jouant sur la focale plus ou moin de flou sur des sujets pas trop distants si je comprends bien ....
moi je suis une b... en photo
mais je pensais au depart que la profondeur de champ avait un rapport avec la partie capturée de la photo qui permettait donc d'avoir plus ou moins de paysage (comme un zoom si tu veux sauf que l image ne grossit pas , enfin je me comprends lol)
mais il en ai rien , c'est juste une question de clareté de l arriere (avant) plan alors......