Tigrou a écrit:

blablabla

(et le voilà qui réapparait... même pas une tournée générale au bistrot http://img246.imageshack.us/img246/1038/redfacedh7.gif" alt="Face rouge" border="0" />)

Tigrou a écrit:

une fonction ahurissante (amha) de LR : la correction de tâche sur le capteur par la fonction copier/coller ! je n'ai pas encore trouvé si c'est +/- scriptable, en tout cas sur une série de photos impactée, il suffit d'appliquer la correction de poussière une fois... et d'ouvrir les autres (indifféremment portrait ou paysage) puis de 'coller' la correction faite sur la première le résultat est bon sur la grosse majorité des photos bon évidemment je dois ensuite exporter une à une, mais c'est quand même une étape de moins idéalement, si quelqu'un connaît la manip pour scripter ce genre de modification (j'utilise Toshoupe habituellement, je n'sais pas pondre de boulot de masse sous LR), je suis preneur

Tout d'abord bonjour  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/kaola.gif" alt="kaola" border="0" />

Ensuite, oui tu peux copier un développement (et choisir quelle(s) actions tu copies), et coller sur les photos que tu sélectionnes.

Gin.net a écrit:

Ensuite, oui tu peux copier un développement (...), et coller sur les photos que tu sélectionnes.

pour ceci, on est bien d'accord
mais si j'ai mal formulé, la question est l'automatisation du processus, à savoir ne pas avoir besoin d'importer et d'exporter la photo sur laquelle je vais appliquer le copier/coller

spossib' ou bieng ?

Toi tu fais fort quand tu reviens ! http://img209.imageshack.us/img209/7938/lolzq6.gif" alt="rire bleu" border="0" />

Bon, t'as quelqu'un d'intéressé sur ton topic vente.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Tigrou a écrit:

Gin.net a écrit: Ensuite, oui tu peux copier un développement (...), et coller sur les photos que tu sélectionnes. pour ceci, on est bien d'accord mais si j'ai mal formulé, la question est l'automatisation du processus, à savoir ne pas avoir besoin d'importer et d'exporter la photo sur laquelle je vais appliquer le copier/coller spossib' ou bieng ?

Non, le développement d'une photo passe forcément par un export, c'est la philosophie de LR. C'est pas ma faute si tu fais des négatifs en jpegs au lieu de les faire en raw, on n'a pas idée de bosser en polaroïd http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="M. Green" border="0" />

EDIT: enfin, y a peut-être moyen de faire autrement, faut que je me remette à lire le bouquin sur LR que j'ai acheté.

Bonjour,

J'ai un petit souci, depuis quelques temps lightroom ne me génère plus de fichiers .xmp. J'ai pourtant toutes les options de cochées dans les paramètres  de mon catalogue (onglet "Métadonnées"). Je ne comprends pas !

Est-ce c'est déjà arrivé à l'un d'entre vous ? Peut on paramètrer l'emplacement des fichiers .xmp générés (avant les miens étaient placés dans le même répertoire que mes fichiers RAW) ?

Merci d'avance pour votre aide.

tu est sûr que "generer automatiquement les fichiers xmp" est coché ?? en dehors de ça je ne vois pas. Décoche et recoche ^^

Ben ouais, tout est bien coché. Je décoche (puis ok), je coche (puis ok) mais il ne se passe rien  http://img294.imageshack.us/img294/614/surpris7jp8.gif" alt="surprise" border="0" /> .

De toute façon, à part ces cases à cocher dans les paramètres du catalogue, y'a rien à configurer pour les fichiers .xmp ?

Gin.net a écrit:

Je n'ai pas l'impression que l'appareil photo identifie des objectifs qui ne soient pas des Pentax, donc aucune donnée sur les objectifs non-Pentax dans les exifs de mes photos, à ce que j'ai pu en voir, et ce quel que soit le logiciel utilisé. Bon, je n'ai aussi qu'un seul objectif suffisamment récent pour discuter avec l'appareil, un Tamron 18-200. Je pense d'ailleurs que cette question mériterait d'être approfondie dans un autre topic, car elle n'est pas spécifique à Lightroom.

Pareil. Je constate que le 18-55 est reconnu dans lightroom mais que le 18-250 ne l'est pas. J'ai aussi shooté quelques photos avec un sigma 17-70 au salon de la photo - non reconnu par LR.
Je ne trouve pas non plus de donnée EXIF correspondant à l'objetif utilisé dans mes photos. (Pentax ou non)
Il faudrait comprendre comment fait LR. S'il y a un champs EXIF pour ça, il suffirait de donner à LR la correspondance pour qu'il gère tous les objo.

Mea culpa. Bug LR ici.
Le sigma 17-70 est indiqué comme Sigma 18-50 par LR (1er bug) et n'est pas proposé dans le filtre "explorateur de métadonnées/objectif" (2e bug).

J'ai avancé dans mes recherches. En fait, LR ne me génère pas de fichiers .xmp pour mes DNG, par contre pour mes PEF ça fonctionne.

A votre avis c'est normal ? Y'aurait pas une explication du genre : vu que le DNG est un format Adobe, il sait rajouter des données au fichier sans toucher aux infos de l'image source ?

__Nic__ a écrit:

J'ai avancé dans mes recherches. En fait, LR ne me génère pas de fichiers .xmp pour mes DNG, par contre pour mes PEF ça fonctionne. A votre avis c'est normal ? Y'aurait pas une explication du genre : vu que le DNG est un format Adobe, il sait rajouter des données au fichier sans toucher aux infos de l'image source ?

Je crois que tu as bien, vu que c'est un fichier propriétaire d"Adobe.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Pixel a écrit:

Je crois que tu as bien, vu que c'est un fichier propriétaire d"Adobe.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Super ! Tout va bien alors  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Telgar a écrit:

Gin.net a écrit: Je n'ai pas l'impression que l'appareil photo identifie des objectifs qui ne soient pas des Pentax, donc aucune donnée sur les objectifs non-Pentax dans les exifs de mes photos, à ce que j'ai pu en voir, et ce quel que soit le logiciel utilisé. Bon, je n'ai aussi qu'un seul objectif suffisamment récent pour discuter avec l'appareil, un Tamron 18-200. Je pense d'ailleurs que cette question mériterait d'être approfondie dans un autre topic, car elle n'est pas spécifique à Lightroom. Pareil. Je constate que le 18-55 est reconnu dans lightroom mais que le 18-250 ne l'est pas. J'ai aussi shooté quelques photos avec un sigma 17-70 au salon de la photo - non reconnu par LR. Je ne trouve pas non plus de donnée EXIF correspondant à l'objetif utilisé dans mes photos. (Pentax ou non) Il faudrait comprendre comment fait LR. S'il y a un champs EXIF pour ça, il suffirait de donner à LR la correspondance pour qu'il gère tous les objo.

Le tamron90Di est bien reconnu mais le sigma 70-300 est reconnu en "Sigma" seulement.   et tjs pas le 50-135  http://smileys.sur-la-toile.com/repository/M%E9chant/0084.gif" alt="très faché" border="0" />

Lorsque l'on travaille en format RAW dans Lightroom, au moment de changer de photo, cela affiche 'Chargement....' pendant 5 bonnes secondes ..
Y a t il un moyen d'éviter ca ??
Parce que par souci de précaution, j'attends la fin de ce chargement avant de travailler sur la photo.

Et pendant que je travaille sur une photo , il pourrait charger les suivantes, ce serait pas mal .
bref si vous pouvez me renseigner là dessus, ca me ferait plaisir http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Merci !!!

J'ai déjà remarqué que LR ne génère pas spontanément les aperçus, ce qui fait que quand je visualise en diaporama instantané les photos que je viens de transférer, parfois certaines sont très pixellisées (genre vignettes très agrandies).

J'ai trouvé hier comment forcer LR à générer les aperçus (on peut régler dans les préférences avancées du catalogage la taille de ces derniers) : dans le menu Bibliothèque / Aperçus / Rendu des aperçus de taille standard... Ca peut prendre un peu de temps, mais après c'est fait.

Je ne sais pas si ça répond à ta question et si ça peut aider à accélérer le chargement (mais à priori au moins l'aperçu serait généré)

Tiens, personne ne mentionne la disponibilité de la version 1.3 ?

Je trouve que la navigation sur le site Adobe est un peu confuse donc voici le lien :
http://www.adobe.com/fr/downloads/updates/" target="_blank" class="postlink">http://www.adobe.com/fr/downloads/updates/

Dispo uniquement en anglais à l'heure actuelle.
J'avais lu que ça résolvait des problème d'impression mais, après avoir lu les release notes, j'ai peur que mon problème d'impression (couleurs ternes) ne soit pas corrigé.

bonjour
quand j importe des raws dans LR il me semble
qu'il fait des corrections par defaut alors que dans les parametres
d'import je met "sans" .
me trompe-je ????

possible... mais quelles sont ces corrections dont tu parles exactement ?

si c'est luminosité 50 & contraste 25, c'est par défaut...

oui et il y a aussi 25 pour la couleur et 25 pour la netteté.
je debute avec les Raws et comme on dit que c'est brut de
capteur je m'étonnait de ces corrections par defaut !
a tu une explication ?